Re: [閒聊] 妻へのDV 作家の冲方丁容疑者逮捕已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (無夢想)時間11年前 (2015/09/01 13:38), 11年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://towubukata.blogspot.jp/2015/09/blog-post.html 冲方丁說是自己的錯 不過還是會保留自己的主張 我錯了 對不起 -- "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet." 「生命是一口歡愉的井,然而一旦烏合之眾也過來取飲,所有的湧泉便中了毒。」 --尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.25.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441085898.A.B07.html

09/01 13:43, , 1F
連戰都戰不起來了
09/01 13:43, 1F

09/01 13:48, , 2F
是釋放還是無罪釋放?
09/01 13:48, 2F

09/01 14:00, , 3F
翻譯:我這次回去會好好管教老婆的w
09/01 14:00, 3F

09/01 14:24, , 4F
"処分保留"應該相當於台灣的無保請回?被起訴的機率也不大
09/01 14:24, 4F

09/01 14:55, , 5F
雙方私下和解 所以就直接無保釋回應該是這樣
09/01 14:55, 5F

09/01 15:34, , 6F
剛剛看了日語的用語解釋,拘留期間沒有收集到充足證據
09/01 15:34, 6F

09/01 15:34, , 7F
處分,嫌疑人沒有逃亡之嫌,或是嫌疑人在家不影響搜查
09/01 15:34, 7F

09/01 15:34, , 8F
等情況時適用,予以釋放
09/01 15:34, 8F

09/01 15:36, , 9F
就無保請回啊www
09/01 15:36, 9F

09/01 15:42, , 10F
無保請回≠無罪釋放,只是無逃亡、串供、滅證之虞
09/01 15:42, 10F

09/01 15:42, , 11F
不過報導說他老婆受了要花一個月全治的傷,到底是傷得
09/01 15:42, 11F

09/01 15:42, , 12F
多重?
09/01 15:42, 12F

09/01 15:43, , 13F
有沒有罪要看司法機關裁定
09/01 15:43, 13F

09/01 15:46, , 14F
門牙被打掉,之前17日在千葉縣遭沖方壓在地上打臉
09/01 15:46, 14F

09/01 15:47, , 15F
當時警察有來處理,23日是被打到跑去警局告傷害
09/01 15:47, 15F

09/01 15:50, , 16F
說錯,是22日報案告傷害
09/01 15:50, 16F

09/01 15:54, , 17F
而且冲方所說的無事≠無罪
09/01 15:54, 17F
※ 編輯: n99lu (111.240.25.178), 09/01/2015 16:10:33

09/01 17:39, , 18F
不管怎樣別弄到EXODUS出事不能播就好了
09/01 17:39, 18F

09/01 17:40, , 19F
我可不希望EXODUS停在那句超不祥的「大家都不在就好」
09/01 17:40, 19F

09/01 18:34, , 20F
連劇本都不再了....QQ?
09/01 18:34, 20F
文章代碼(AID): #1LvJdAi7 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1LvJdAi7 (C_Chat)