[閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (雨颯)時間11年前 (2015/09/01 16:49), 11年前編輯推噓113(1130214)
留言327則, 94人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
說起日本推理漫畫,應該沒有人不知道柯萳和金田一 這組並稱「東京雙煞」的兩大偵探,叱吒風雲了漫畫界二十幾年 不過從小聽到大《金田一》的這部作品 我到最近A台在播才有幸跟著看了幾集動畫版... 難看... 這詞好像用得有點重,但這是這幾個月來我很直觀的感想 我其實不太知道是什麼問題 也許是本格推理的作品,和我所期待看到的所謂經典有落差 也許我看的不夠認真,我承認目前為止整回看完的集數不超過5 也許是A台目前播到的集數(我剛好看到)的部分是些劣質原創 發這篇廢文前稍微查了一下,約莫是97版的中後段集數 如果是這樣我還蠻期待播到14版R系列,至少畫風接受度較高 來講幾個個人接受不能比較嚴重的點 1.人物模板化很嚴重 每個登場角色個性都像被一種特殊的框框限制 好像按照預設程式碼行動的機械人 金田一負責做出思考的表情、銃康爺爺、被打暈,還有耍帥...我是說解謎 美雪和眾多路人負責驚訝的表情,還有提供錯誤的推理猜測 而犯人或兇手負責邪惡的笑容、老馬殘念臉 當然還有憤怒、惱羞的臉: 「要不是你們這群愛多管閒事的孩子還有那隻笨狗...(ry」 啊,錯棚了。 其實本格小說很多都有類似的問題 因為過度注重 Mystery 的結構設計導致故事性和角色偏弱 這是這個流派作品慣例的通病 但知道規知道,也許是演出問題,離能接受還是有段距離 2.情節很難讓人入戲 簡單例子,像是看到A情節就知道B發展那種 奇怪的有死人的篇章其實還好 就像柯南看到後來已經不太在乎是誰死了 反正被害人從登場開始,身份、表情和行為就都掛滿了flag 倒是一些綁架、竊盜案給人的感覺才是真的嚴肅不起來 關於「危機感」的營造感覺非常有問題 感覺一些以日常之謎為主的作品都做得比較好 例如有回演到二三妹妹被綁架了 那時候剛好在和朋友講電話 「啊,糟惹,主角堂妹要被撕票了。」(原PO淡定臉棒讀) 嘛...主角群的危機,大家懂的 這點感覺柯南的演出做得好點,不過這也沒什麼好比的 雖然金田一我是第一次看,但樹林伸原作的作品卻不是 儘管他換了九個以上的筆名,類型跨度也從推理、到運動,甚至美食(酒) 在有些細節上依然可以看出他的喜好 例如: 主角和女主角的相處看起來總像笨蛋一個 還有一些看起來很傳統的強大耆老設定 或許是因為多產,也或是編輯出身,他的作品有時會感覺有種匠氣 但比起金田一有時候都不知道該不該正經的故事 同樣由他筆下同類型的《偵探學園Q》和《血色星期一》更能吸引我 甚至《神之雨下》那種文藝氣息很濃厚的猜酒推理也蠻有趣的 最後我還是想問,除了這是第一部推理漫畫外還有什麼經典性? 有沒有金粉(?),能講講這部作品的魅力,或推薦一些好看的篇章? -- 「嚴酷的現實讓人心中充滿不安,即使如此,還是必須面對,找出解決的辦法。 同時,也不能忘了隨時找出發生在日常生活中的好事。就算是微不足道的也無所 謂。願身邊時常有歡笑,通往未來的路上與光同行...」 --摘自戶部敬子《與光同行》<中學篇第30話> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.225.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441097381.A.0C3.html

09/01 16:50, , 1F
看美雪啊 肉肉的好兇
09/01 16:50, 1F

09/01 16:51, , 2F
看舊的那套漫畫
09/01 16:51, 2F

09/01 16:52, , 3F
你先說說你是看了啥吧...去看舊的那套漫畫=.=
09/01 16:52, 3F
寫吐文時舉例這種事是替自己挖坑,讓人護航的有施力點 特別是自己並不是熟這部作品,到可以和人互戰的時候,原諒我不幹這種蠢事

09/01 16:52, , 4F
金田一不要從動畫看 先看漫畫 從最前頭看
09/01 16:52, 4F

09/01 16:52, , 5F
看漫畫
09/01 16:52, 5F

09/01 16:53, , 6F
很多人推悲戀湖,我個人最喜絞首學園歡
09/01 16:53, 6F

09/01 16:53, , 7F
最舊的那一套 真心不騙
09/01 16:53, 7F

09/01 16:53, , 8F
最喜歡絞首學園
09/01 16:53, 8F

09/01 16:54, , 9F
魔術列車不錯
09/01 16:54, 9F

09/01 16:54, , 10F
看屍體跟犯人動機,舊版漫畫的驚悚跟懸疑氣氛弄得很好
09/01 16:54, 10F

09/01 16:57, , 11F
好看的點不就大家一起來推理,而不是一個閃光你就知道了
09/01 16:57, 11F

09/01 16:58, , 12F
那我們還要推理甚麼...
09/01 16:58, 12F

09/01 16:58, , 13F
看新舊版漫畫 新的有興趣才看 老實說動畫我沒看過
09/01 16:58, 13F

09/01 16:58, , 14F
最舊的漫畫有整合成一個事件一本.你可以看一看.黑色封面
09/01 16:58, 14F

09/01 16:59, , 15F
好戰 原PO該不會是柯南粉吧
09/01 16:59, 15F
抓到了!原PO是柯粉 叭~叭! 我家倉庫確實擺了半套柯南

09/01 16:59, , 16F
動畫很不推阿 XD 臉崩劇情慢沒甚麼張力
09/01 16:59, 16F

09/01 16:59, , 17F
你覺得樣版化的套路有些都是金田一帶起的啊
09/01 16:59, 17F

09/01 16:59, , 18F
舊版漫畫雖然點子有些抄名著 但是氣氛營造的很好
09/01 16:59, 18F
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:01:40

09/01 17:00, , 19F
例如那個經典人物表
09/01 17:00, 19F

09/01 17:00, , 20F
早期的漫畫畫面有那種推理+恐怖懸疑的氣氛
09/01 17:00, 20F

09/01 17:00, , 21F
像六角村 我看原著島田的占星術只會覺得wtf XDDD
09/01 17:00, 21F

09/01 17:01, , 22F
和田薰的音樂,讓你對兇手有同理心。
09/01 17:01, 22F

09/01 17:01, , 23F
光是他敢賜死固定班底 就已經算很猛了吧 XDD
09/01 17:01, 23F

09/01 17:02, , 24F
因為你根本就問錯問題了吧 一開始的假設就錯了
09/01 17:02, 24F
經典護航句之一

09/01 17:02, , 25F
漫畫 異人館殺人事件 完全沒想過同學會死
09/01 17:02, 25F

09/01 17:02, , 26F
我推七不思議 絞首 魔術列車 雪影村 天草財寶
09/01 17:02, 26F

09/01 17:03, , 27F
總是有人會用現代眼光來戰經典,莎木3,FF7,金田一...
09/01 17:03, 27F
之二

09/01 17:03, , 28F
露西亞人偶也還不錯
09/01 17:03, 28F
那不如我們來講講有什麼超時代性的觀點? 原PO是克嬸鐵粉,暴風雨山莊的原型至今歷久彌新 金田一有什麼同等級的建樹嗎? (戰) ※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:05:54

09/01 17:04, , 29F
我也推金田一最舊的那版,悲戀湖
09/01 17:04, 29F

09/01 17:04, , 30F
我覺得塔羅牌不錯.演出來說很棒.我是這個事件入坑的
09/01 17:04, 30F

09/01 17:04, , 31F
動畫真的趕火車又沒氣氛,漫畫氣氛可以讓你毛骨悚然
09/01 17:04, 31F

09/01 17:04, , 32F
起來
09/01 17:04, 32F

09/01 17:05, , 33F
開頭說漫畫是經典 所以隨便看了幾集動畫來吐
09/01 17:05, 33F
還有 254 則推文
還有 10 段內文
09/01 20:56, , 288F
前期手法因為抄來的太縝密 就算解開謎題也不一定懂
09/01 20:56, 288F

09/01 20:58, , 289F
前期會造成轟動因為兇手真的很難找吧 回函命中率很低
09/01 20:58, 289F

09/01 21:01, , 290F
高橋妹到底是誰阿 不是高遠妹嗎= =
09/01 21:01, 290F

09/01 21:20, , 291F
柯南才是一套戲路吧 根本看不下去
09/01 21:20, 291F

09/01 21:37, , 292F
如果單純就金田一和柯南兩部作品前期漫畫版本而言,個人
09/01 21:37, 292F

09/01 21:37, , 293F
覺得柯南像是給小學生看的,沒有給人用來推理的線索,只
09/01 21:37, 293F

09/01 21:37, , 294F
能說是平鋪直述的講故事而已… 所以只看過幾集動畫的柯粉
09/01 21:37, 294F

09/01 21:37, , 295F
開這戰題,只能說噗哧。
09/01 21:37, 295F

09/01 21:44, , 296F
不太清楚怎麼一直有人覺得我認為柯南好棒棒
09/01 21:44, 296F

09/01 21:44, , 297F
還是要我等等在吐一篇柯南平衡一下(x
09/01 21:44, 297F

09/01 22:50, , 298F
標題內文就夠引戰了 別人發問直接打為護航 還在那邊一副"
09/01 22:50, 298F

09/01 22:51, , 299F
我不是想來筆戰"的嘴臉 呵呵
09/01 22:51, 299F

09/01 23:06, , 300F
我是來引戰沒錯啊XD 很難看出來嗎 至於怎麼戰是我自由
09/01 23:06, 300F

09/01 23:09, , 301F
你進桶吧
09/01 23:09, 301F

09/01 23:10, , 302F
(跳)
09/01 23:10, 302F

09/01 23:12, , 303F
嘛...目前還沒人檢舉似乎還能多活一陣子
09/01 23:12, 303F

09/01 23:50, , 304F
用刺激的方法釣出了不少人,能理解我想法的人我很感激
09/01 23:50, 304F

09/02 00:38, , 305F
因為那時沒有偵探推理漫,金田一一出,偵探漫大紅
09/02 00:38, 305F

09/02 01:09, , 306F
先有金田一,才有名偵探柯南跟風啊
09/02 01:09, 306F

09/02 01:11, , 307F
所以我至少能確定前期的金田一(漫畫)一定有其價值
09/02 01:11, 307F

09/02 01:18, , 308F
不過動畫組擅自更改經典的歌劇院殺人事件的兇手讓我很幹
09/02 01:18, 308F

09/02 01:18, , 309F
真人版更扯,直接刪了明智警視的戲份。
09/02 01:18, 309F

09/02 01:34, , 310F
柯南才是一套戲路吧xd
09/02 01:34, 310F

09/02 01:50, , 311F
我沒說不是阿XD只是以表現、渲染力來說覺得他好一點
09/02 01:50, 311F

09/02 01:52, , 312F
大推偵探學園 人物.趣味性和整體性都海放金田一系列
09/02 01:52, 312F

09/02 01:54, , 313F
金田一題材比較成人是一點 模板味真的蠻重的
09/02 01:54, 313F

09/02 02:00, , 314F
兩部都糞作
09/02 02:00, 314F

09/02 02:01, , 315F
樓上正統本格粉?
09/02 02:01, 315F

09/02 03:42, , 316F
這種嘴臉真的很噁心 自以為是又假客觀 就是沒噓文哀
09/02 03:42, 316F

09/02 03:47, , 317F
不可質疑大家的美秀殺人事件w
09/02 03:47, 317F

09/02 04:02, , 318F
沒有啦 反串......
09/02 04:02, 318F

09/02 06:43, , 319F
w大這是人身攻擊囉
09/02 06:43, 319F

09/02 10:46, , 320F
金田一可以推出犯人 柯南只能看新一說故事
09/02 10:46, 320F

09/02 11:00, , 321F
換句話說,金田一提供讀者的是公平的解謎遊戲
09/02 11:00, 321F

09/02 12:07, , 322F
不過只要聽得出美秀 就可以推斷大概不是兇手就是死者了(X
09/02 12:07, 322F

09/02 14:34, , 323F
剛好最近在重看 只能說你去看漫畫吧
09/02 14:34, 323F

09/02 19:38, , 324F
暑假...不對,明明就快過了www
09/02 19:38, 324F

09/02 20:48, , 325F
放心,我開學後還是會繼續發的
09/02 20:48, 325F

09/03 11:15, , 326F
是吐點寫得太糟吧 看看漫吐板吐柯南的那幾篇
09/03 11:15, 326F

08/05 12:01, , 327F
我只看漫畫耶,柯南模板化更嚴重吧?
08/05 12:01, 327F
文章代碼(AID): #1LvMQb33 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LvMQb33 (C_Chat)