Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)時間8年前 (2017/11/21 15:27), 8年前編輯推噓25(25020)
留言45則, 25人參與, 8年前最新討論串6/38 (看更多)
推文說台灣不散佈就好的,兒童及少年性剝削防制條例104年就修正了 38條 散佈、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影 帶、光碟、電子訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞 者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 39條 無正當理由持有前條第一項物品,第一次被查獲者,處新臺幣一萬元以上 十萬元以下罰鍰,並得令其接受二小時以上十小時以下之輔導教育,其物 品不問屬於持有人與否,沒入之。 無正當理由持有前條第一項物品第二次以上被查獲者,處新臺幣二萬元以 上二十萬元以下罰金,其物品不問屬於犯人與否,沒收之。 第一次罰鍰(不會留前科),第二次以上就罰金了(會留前科) -- 還好我都直接無痕上ex紳士看(? -- 無論在什麼遊戲中,只有勇於面對的人才會獲得報酬。 遊戲雖然不是人生,但人生卻是遊戲。 最糟糕的遊戲平衡度,不親切的NPC,前後矛盾的劇本。 但是,能不能享受這個遊戲則在於個人。 即使是垃圾遊戲,真正投入的話或許能感受到意外的樂趣,結束時反而會認為這是個名作 也說不定。 岡本 タクヤ《千の剣の舞う空に》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511249262.A.AA9.html ※ 編輯: ff760725 (36.238.54.32), 11/21/2017 15:28:57

11/21 15:28, 8年前 , 1F
注意第39條的敘述 指出若自己畫出來也是具可罰性的
11/21 15:28, 1F

11/21 15:32, 8年前 , 2F
所以台灣的合法代理進來的hg 前面都會加上所有人物均已
11/21 15:32, 2F

11/21 15:32, 8年前 , 3F
成年
11/21 15:32, 3F

11/21 15:33, 8年前 , 4F
那r18同人場是如何對應這條款的?@@
11/21 15:33, 4F

11/21 15:33, 8年前 , 5F
畫一個蘿莉 說她是大人不就好了 EZ
11/21 15:33, 5F

11/21 15:33, 8年前 , 6F
台灣的法律都是規定給鬼遵守的...一堆定超嚴然後執法超鬆
11/21 15:33, 6F

11/21 15:37, 8年前 , 7F
真假 那去新光華買奇蹟版的 不是很危險嗎?
11/21 15:37, 7F

11/21 15:38, 8年前 , 8F
這是針對真人吧?二次元台灣有管這麼嚴嗎
11/21 15:38, 8F

11/21 15:39, 8年前 , 9F
38條不是有規範圖畫嗎
11/21 15:39, 9F

11/21 15:43, 8年前 , 10F
欸我沒看到XD
11/21 15:43, 10F

11/21 15:50, 8年前 , 11F
= =真的假的,圖畫也算的話,台灣有不少繪師都有畫18x的
11/21 15:50, 11F

11/21 15:50, 8年前 , 12F
蘿本欸,通通抓去關?
11/21 15:50, 12F

11/21 15:51, 8年前 , 13F
台灣執法很鬆的,不像國外這麼積極釣魚
11/21 15:51, 13F

11/21 15:51, 8年前 , 14F
日本那邊也是啊,本來就是睜一隻眼閉一隻眼
11/21 15:51, 14F

11/21 15:53, 8年前 , 15F
圖畫的話就說是成年或是非人就好了反正沒真人可以查
11/21 15:53, 15F

11/21 15:55, 8年前 , 16F
噓!別被fbi發現
11/21 15:55, 16F

11/21 15:55, 8年前 , 17F
有些會講歲數阿 像是箱型車那本
11/21 15:55, 17F

11/21 15:55, 8年前 , 18F
怎麼大家都不知道聲明登場人物皆滿18歲的用意就是這個(
11/21 15:55, 18F

11/21 15:55, 8年前 , 19F
X
11/21 15:55, 19F

11/21 15:55, 8年前 , 20F
可是如果被檢舉的話怎麼算,還有年齡是能自己說的嗎?沒
11/21 15:55, 20F

11/21 15:55, 8年前 , 21F
有判斷標準嗎?
11/21 15:55, 21F

11/21 15:56, 8年前 , 22F
精靈 (1000歲)
11/21 15:56, 22F

11/21 15:57, 8年前 , 23F
2次元在台灣法案法官有判過 當時說
11/21 15:57, 23F

11/21 16:03, 8年前 , 24F
畫一本幼稚園,註明皆已滿18歲wwwww
11/21 16:03, 24F

11/21 16:04, 8年前 , 25F
畫一堆幼幼圖然後說他們都是哈比人就好惹
11/21 16:04, 25F

11/21 16:07, 8年前 , 26F
是有學說認定39條之持有 須以持有意圖為必要
11/21 16:07, 26F

11/21 16:09, 8年前 , 27F
不然逛網站旁邊色情廣告圖跳出來存在暫存區你就GG了
11/21 16:09, 27F

11/21 16:10, 8年前 , 28F
日本法律二次元不算兒童色情物
11/21 16:10, 28F

11/21 16:11, 8年前 , 29F
因為被出版業大力的抗議
11/21 16:11, 29F

11/21 16:14, 8年前 , 30F
11/21 16:14, 30F

11/21 16:31, 8年前 , 31F
39條有什麼正當理由嗎XD
11/21 16:31, 31F

11/21 16:38, 8年前 , 32F
是說我剛剛也在想正當理由是啥 也許警察調查需要吧
11/21 16:38, 32F

11/21 16:38, 8年前 , 33F
可以準備報考警察了(X
11/21 16:38, 33F

11/21 16:42, 8年前 , 34F
學術研究之類的吧 例如醫療影片或性教育影片
11/21 16:42, 34F

11/21 16:43, 8年前 , 35F
YouTube那種北歐的性教育影片就應該ok
11/21 16:43, 35F

11/21 16:47, 8年前 , 36F
說到性教育影片 我想起來我媽以前買的整套100本兒童
11/21 16:47, 36F

11/21 16:47, 8年前 , 37F
教育書籍 其中有一本是關於男女身體不同的 裡面有一張
11/21 16:47, 37F

11/21 16:47, 8年前 , 38F
國外海灘男女小孩沒穿牽手的照片 似乎還在家裡的某處
11/21 16:47, 38F

11/21 16:47, 8年前 , 39F
我是不是應該找出來燒掉比較好啊XD
11/21 16:47, 39F

11/21 16:49, 8年前 , 40F
講到性教育用書,我忘記哪邊出版的男/女版本
11/21 16:49, 40F

11/21 16:49, 8年前 , 41F
女生版的比較貴!?!?!!?
11/21 16:49, 41F

11/21 16:54, 8年前 , 42F
r901700216說的那本我看過欸 前幾頁是腸道的漫畫圖?
11/21 16:54, 42F

11/21 16:59, 8年前 , 43F
好像是 太久了不太確定 我記得五本一個主題 內容其
11/21 16:59, 43F

11/21 16:59, 8年前 , 44F
實蠻不錯 範圍也蠻廣的 現在親戚小孩也都會借去看 家
11/21 16:59, 44F

11/21 16:59, 8年前 , 45F
裡的已經不太完整了
11/21 16:59, 45F
文章代碼(AID): #1Q4zLkgf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4zLkgf (C_Chat)