Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片消失

看板C_Chat (希洽)作者時間8年前 (2017/11/21 15:28), 8年前編輯推噓64(662235)
留言303則, 34人參與, 最新討論串7/38 (看更多)
: → stinger5009: 這罪不重 主要是名聲問題 11/21 14:42 : 但這名聲真的黑掉了 可能還會帶動一波 黑ACG圈的風氣 : 推 getter5566: 左之助只有背影了 哭哭 11/21 14:42 : 推 patrickleeee: 爆炸了 11/21 14:43 : ※ 編輯: asdasd75793 (36.237.92.52), 11/21/2017 14:43:50 : → tommy72392: 島袋老師,有人在亂搞啊 11/21 14:43 : → FantasyNova: 對阿 只不過是看裸體妹妹 又不是幹裸體小妹妹 11/21 14:43 : 推 skliveman: 這跟思想犯差不多吧 11/21 14:43 : 推 dinosd2: 一年以下,短期休刊不是問題,問題是以後還給連載嗎 11/21 14:43 : → FantasyNova: 觀看猥褻物 日本男人 10個有8個吧 11/21 14:44 : 推 rainnawind: 日本其實早年有合法的孌童AV產業,但近十幾年一直被 11/21 14:44 : → rainnawind: 國際組織靠北到後來逐漸限縮,15年修法後,嚴格到持 11/21 14:44 : → rainnawind: 有就有罪,當時還有給一段寬限期要持有者把自己手上 11/21 14:44 : → rainnawind: 的東西處理乾淨,之後再抓到就不行了 11/21 14:44 : → kindaichi21: FBI FBI FBI 11/21 14:44 : → rainnawind: 別問我怎麼知道的 11/21 14:45 有關心ACG發展應該都知道阿 難得在這碰到一個知道的 推特這類資訊其實滿天飛 在青少年育成條例要推時 那邊畫家都會轉來轉去 連這邊比較熟的橫尾太郎去年也轉載過這類資訊 還可以順便幫你上歷史課 我從10年前就聽到一堆說法 去年通通成真 說名聲也還好 因為是2015才修的法條 他又是待在邊緣人產業 他旁邊人大概都不意外 罪名就是持有一條 這條會成立理由是建立在一個說法 說助長犯罪 你是共犯者 這東西怎來 大概從可以從美帝一戰前講到2007 可以講好幾千字 總之多方角力後 左右兩派兩邊都有共識這樣玩 開始慢慢推廣到全球 在日本執行後 鬧過一些笑話 因為那法條定義很曖昧 像法條上你可以解讀未滿18就是不可以拍色情泳裝寫真 所以就發生了 小牌的拍寫真一樣被送辦 然後AKB繼續握手會 照樣賣寫真的情況 : 推 stinger5009: 你處理掉的書呢 11/21 14:45 : 推 a7865: 難怪豝會被劍心砍了,幫QQ 11/21 14:53 : 推 rainnawind: 日本的孌童文化史是源遠流長的,在古代養童還是身份尊 11/21 14:53 : → rainnawind: 貴者的象徵之一,這種脈絡存在在相當近代 11/21 14:53 主要是宮澤的寫真問題 這個拖了半天 最後礙於國際壓力還是修了 原本當時是連二次元都要修 後來在議員爭取下 大家以創作自由暫時PASS 2016 BBC有來鬧 接下來歐洲聯合國大使跑來日本調查一週 (感謝熱心鄉民指教 這邊有誤 她是聯合國特使 待過歐洲理事會 2015 年底時來日本考察 2016提出報告 在此更正 因為個人都追川普幹話新聞記憶已經模糊 請多見諒 ) 說日本女性都在賣 說要求管制 後來被證明數字唬濫30和13英文都不會講 還明顯跟中國人合作打擊日本形象 被各種質疑後她就逃回歐洲了 因為外務省有請她資料拿出來 那一週見了甚麼人 她都不敢講 (最近公視重吵的紀錄片 就是這樣來的) (另外感謝鄉民補充 特使要求不可以有JK散步還有大家蘿漫要禁止) (JK散步在某個大叔被女高中坑殺後已經被日本警察強烈取締 請鄉民放心) 日本大叔暫時不會再被JK散步給拐騙 2017國務院人權調查報告 再度點名日本色情漫畫該管制 不過大家當時只關心劉曉波 劉曉波走了後 不是戰北韓就是吵彈劾川普 Who care 日本漫畫怎畫?先把川普彈劾再說 另外國務院應該在川普指令下 幾乎一堆業務都被停擺 現在左膠已經氣噗噗說不可以這樣 其實還有人跟我講過 早期很日本很有趣 滿18賣淫是違法 可是沒有滿18法律是空洞的 大概1990前的情況 : 推 RevanHsu: 古代蓄黑奴也是正常的啊 不用拿這種來說嘴吧 11/21 15:00 法不朔及既往阿 好了 在台灣談這概念很困難 在現在文革全球當道更難 如果持有就有罪 是助犯 那太好了 怎想有些宗教該優先取遞 反正這類衝突已經在國際上演了 這種年齡問題我以前在他版講過 去年一年多前 有群知識份子 因為某話題討論過 大家結論是(我都潛水在旁觀看) 可碰年齡一定會下降 理由有三 1.伊斯蘭教 2.少子化 3.味道人士自己也是 現在三者都成真 連法國都要調低了 今天就講講3就好 你看那個法官Moore 現在已經被掛名蘿利控了 下面支持者還是含淚支持他 說蘿利控錯了嗎 這是聖經啟示故事 瑪麗亞的翻版 神奇的是 Moore進參院的機率還不小 現在州長也出來挺可悲的蘿利控了 : 推 Cishang: 美國也是持有就犯法不嗎? 還有過海關電腦被查出來抓走的 11/21 15:00 : → Cishang: 如果是最近買的 根本欠抓 11/21 15:06 : 推 yoyonigo: 自從宮崎勤事件後 日本對這個都很敏感 11/21 15:06 這是自民黨當時惡意帶風向的 後來當時記者有對外表示 警方一進去 就帶著他們搜犯人 有沒有ACG物品 後來很多案件都這樣操作 日本警方對ACG是很不友善的 這跟他們背後勢力有關 這講又要講很長一串 反正到2016 有案件 你去搜就有 警察一樣把犯人收藏的物品 擺到證物台上 後來被人質疑 跟案件有關嗎 警方:沒有關係阿 不然你要怎麼樣 : 推 harei325: 原來猩猩畫的武市變平太是指... 11/21 15:06 : 推 snocia: 他持有的是全裸的那種,再見 11/21 15:06 : 推 execration: 從內文看來應該是賣家被抓,然後從買家名單抓一串的 11/21 15:06 : 推 rainnawind: 不管怎麼說,現在持有就是有罪,大家不要輕易嘗試(正 11/21 15:06 : → rainnawind: 色) 11/21 15:06 : 推 arrenwu: 按照內文的講法,是10月的時候買的 11/21 15:07 : → arrenwu: 如果報導沒有唬爛,我只能說這傢伙自找的 11/21 15:08 : 推 teeeeee: 啊有人愛看所以才有人去逼實際的小妹妹拍啊,有什麼差別 11/21 15:08 : → teeeeee: ……又不是島袋那種JK自願的 11/21 15:08 : 推 Cishang: 十月買的 那就不用幫緩頰了~~~~甚麼以前合法 11/21 15:08 : → sezna: 管不住老二沒辦法 老師請安息吧 11/21 15:08 : 推 yi0513: 兒少性剝削防治條例第39條,在台灣無故持有也是有罪的喔 11/21 15:08 : 推 bettybuy: 日本法規是有裸就不行喔,但穿暴露可以……十分矛盾 11/21 15:09 : → arrenwu: 我自己的觀點是:我覺得對幼童有性衝動的需要輔導or治療 11/21 15:09 : → killerj466: 台灣:我也請FBI進駐了+w+ 11/21 15:09 台灣早就抓好幾年了 代號是啥天使行動之類的 估狗就有 當然不可能去搜你家 跟這作者自己上勾才有事 講了一堆 我也不是蘿利控 我最喜歡的劇情就是橫尾太郎那種世界觀 就像Bunker毀掉那段 才是我的最愛 所以這話題會長期吸引我 大概味道人士 違反人性硬要搞1984 一定會把世界玩垮吧 後來這預感果然成真 你看美利堅現在多歡樂 哈哈哈 可能才剛開始而已 現在一堆捍衛女權的自由派人士 原來都是性變態 嘻嘻 然後共和黨反甲的則是甲 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.122.206.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511249320.A.911.html

11/21 15:30, , 1F
不錯 至少深入討論
11/21 15:30, 1F

11/21 15:32, , 2F
推最後兩段 這種人真的超多
11/21 15:32, 2F

11/21 15:35, , 3F
我也覺得這種法都人定案的.. 不過老百姓就照做吧
11/21 15:35, 3F

11/21 15:36, , 4F
現在一堆滿嘴人權的假掰份子
11/21 15:36, 4F

11/21 15:36, , 5F
可是這小妹妹殺手的守備範圍是初經前 也不能用少子化擋呀
11/21 15:36, 5F
如果用生理學討論 好講話 和月是變態我也沒有意見 問題現在 未滿18就叫蘿莉控 這明顯違反人類有文明長久以來歷史 當時這群高知識份子結論是 降回到過往年齡 是必然的 1.的文化就還是這樣 2的話 味了社會永續 讓大家多生一點 只好把某些觀念調回來

11/21 15:37, , 6F
JK真的是很模糊的地帶~~但再中學以下我無法接受
11/21 15:37, 6F

11/21 15:37, , 7F
什麼假掰?有些幼幼片真的很難接受阿
11/21 15:37, 7F
※ 編輯: eiw123 (126.122.206.23), 11/21/2017 15:41:41

11/21 15:39, , 8F
反甲的就是甲QQ
11/21 15:39, 8F

11/21 15:41, , 9F
甲片我也無法接受阿,還不是歧視
11/21 15:41, 9F

11/21 15:41, , 10F
最後兩行XD
11/21 15:41, 10F

11/21 15:42, , 11F
E變態有甲漫的大多都是1星 偽娘除外
11/21 15:42, 11F

11/21 15:43, , 12F
成年甲可以保護自己~~小孩要怎麼保護自己?
11/21 15:43, 12F
所以我是反台灣那些想要玩真人的理念阿 我只主張封印在二次元就好 長期吐嘈這些人 後來還被憤怒的黨工 當作反甲連長分身了

11/21 15:43, , 13F
初經也有個體差異吧
11/21 15:43, 13F
我覺得喜好 套現代用語應該是基因問題吧 像我對蘿莉就無感 不過對NTR之類的倒是一看就愛上 ※ 編輯: eiw123 (126.122.206.23), 11/21/2017 15:46:51

11/21 15:44, , 14F
滿18歲的人也未必都有能力保護自己
11/21 15:44, 14F

11/21 15:45, , 15F
13和30英文分不清楚的人是指誰阿?
11/21 15:45, 15F

11/21 15:48, , 16F
你說16 17歲也就算了,10代前半大概是小六前後,或甚至不到
11/21 15:48, 16F

11/21 15:48, , 17F
10歲的那種,有這喜好的還是直接被淘汰掉比較好
11/21 15:48, 17F
這類人可能比你想像還多 最近隔壁版大家又想起動物農莊對吧 作者留下最後一本作品 其中一主軸就是在講這個 可惜他沒有寫完 只留下大綱 故事內容是這樣 有個人靠著大英帝國吃香喝辣 在殖民地母女一起玩 母女還拜託他來玩她們 玩到此人良心不安 想去找神父懺悔 結果神父剛好不在 這人卻在神父桌子上發現了一張照片 一張男童的裸照 此人當下非常震驚 原來神父比我還糟糕 故事寫到這邊就停了 因為作者掛了 神奇是這故事地點就是他出差過的地區 搞不好又是他親身經歷 ※ 編輯: eiw123 (126.122.206.23), 11/21/2017 15:54:30

11/21 15:49, , 18F
14歲我個人還是認為太小
11/21 15:49, 18F

11/21 15:50, , 19F
高中以下真的都太小了
11/21 15:50, 19F

11/21 15:50, , 20F
實際上日本選女偶像開始培養的大概就是以小五小六
11/21 15:50, 20F

11/21 15:50, , 21F
年記到國中生為主軸 :) 這實際上可以討論的非常深
11/21 15:50, 21F

11/21 15:51, , 22F
看大家要不要深入研究而已 XD
11/21 15:51, 22F

11/21 15:52, , 23F
NTR喔~距離「『意圖』破壞他人婚姻」僅一步之遙的感覺XD
11/21 15:52, 23F

11/21 15:54, , 24F
探頭|ω‧‵) NYR>
11/21 15:54, 24F

11/21 15:58, , 25F
雖然中國專制 但在女生16歲就SAFE這點倒是腦筋清楚
11/21 15:58, 25F

11/21 15:58, , 26F
14歲好像要父母同意的樣子
11/21 15:58, 26F

11/21 15:58, , 27F
二次元是想像物還能接受~~我認為分寸還是得自己拿捏好
11/21 15:58, 27F

11/21 15:59, , 28F
14歲子宮都還沒發育完全~~要生小孩也很危險~~給父母同意
11/21 15:59, 28F

11/21 15:59, , 29F
也很奇怪
11/21 15:59, 29F

11/21 16:01, , 30F
只是寫真影片 又不是A片 關子宮啥事啊...
11/21 16:01, 30F

11/21 16:01, , 31F
日本結婚也是16歲就行啊
11/21 16:01, 31F

11/21 16:01, , 32F
"反甲"和"不能接受甲"是兩回事
11/21 16:01, 32F

11/21 16:02, , 33F
因為都跟性有關阿
11/21 16:02, 33F

11/21 16:02, , 34F
反甲是指那些整天嚷嚷同志不正常不能結婚的人
11/21 16:02, 34F
還有 230 則推文
還有 8 段內文
11/21 17:54, , 265F
不是要思想控管不要無限上綱了,只不過最基本的風險與後果
11/21 17:54, 265F

11/21 17:54, , 266F
的理解必須通過測驗,你才有資格這麼做。與此相對,風險後
11/21 17:54, 266F

11/21 17:54, , 267F
果都理解的人不論你幾歲,政府都無權限制
11/21 17:54, 267F

11/21 17:55, , 268F
考試過了不代表這些都做的好阿
11/21 17:55, 268F

11/21 17:55, , 269F
風險是最難理解的~~根本無法量化
11/21 17:55, 269F

11/21 17:56, , 270F
風險要理解 可能要去考個精算師先(誤)
11/21 17:56, 270F

11/21 17:58, , 271F
考試過了不代表做得好 那麼年齡到了就會自動做得好?
11/21 17:58, 271F

11/21 17:58, , 272F
你問我為何六歲以上就能單獨在家,你應該問這是誰定的,理
11/21 17:58, 272F

11/21 17:58, , 273F
由是什麼吧?我是完全不贊同用年齡區分的
11/21 17:58, 273F

11/21 17:59, , 274F
笑死 "警方:沒有關係阿 不然你要怎麼樣",性癖公開處刑
11/21 17:59, 274F

11/21 17:59, , 275F
我這樣問你的理由是因為 如果你要反對用年齡區分 實務
11/21 17:59, 275F

11/21 17:59, , 276F
當然不是,但我認為你年紀到了就得自己負責,國家沒
11/21 17:59, 276F

11/21 17:59, , 277F
理由照顧巨嬰一輩子
11/21 17:59, 277F

11/21 18:00, , 278F
上太多行為要去評估需要怎樣的能力和知識才能做了 不太
11/21 18:00, 278F

11/21 18:00, , 279F
考試過了至少代表國家已經把後果與風險交給你理解,往後便
11/21 18:00, 279F

11/21 18:00, , 280F
由自己承擔,國家也不再干涉限制你的行為權利,你是不是假
11/21 18:00, 280F

11/21 18:00, , 281F
理解這就不干國家的事了
11/21 18:00, 281F

11/21 18:00, , 282F
可能一件一件去弄個檢驗或評估機制
11/21 18:00, 282F

11/21 18:01, , 283F
個人意見是,年齡一刀切是不完善的現行方案,考試資格
11/21 18:01, 283F

11/21 18:01, , 284F
論是絕對不行的恐怖提案。還沒有想到更好的方法。
11/21 18:01, 284F

11/21 18:01, , 285F
18歲以義務教育來說,早該成熟了,做不好是自己的問
11/21 18:01, 285F

11/21 18:01, , 286F
題,不要什麼都要政府管
11/21 18:01, 286F
※ 編輯: eiw123 (126.153.62.71), 11/21/2017 18:09:10

11/21 18:02, , 287F
除非是智能不足沒辦法自己做決定,不然要政府干預成
11/21 18:02, 287F

11/21 18:02, , 288F
年人都是蠢
11/21 18:02, 288F

11/21 18:02, , 289F
事實上大部分國家都是年齡一刀切的 只是切的年齡不同
11/21 18:02, 289F

11/21 18:04, , 290F
dark大的理由我覺得需要考慮,那可能就是現行法律之下必須
11/21 18:04, 290F

11/21 18:04, , 291F
加開「行為能力測驗」通過者可以無視年齡取得行為能力吧
11/21 18:04, 291F

11/21 19:00, , 292F
這跟喜歡喊別人賣台的,其實自己是賣最兇的如出一轍
11/21 19:00, 292F

11/21 22:24, , 293F
台灣在兒童性交上 有一派說法是16歲以下不存在「性自
11/21 22:24, 293F

11/21 22:24, , 294F
主」的問題,就是為了保護其身心發展所劃的法律底線
11/21 22:24, 294F

11/21 22:24, , 295F
,甚至可以直言是從現代道德觀念而來的
11/21 22:24, 295F

11/21 22:27, , 296F
美國還有個問題是各州的合法性交及結婚年齡不一,記
11/21 22:27, 296F

11/21 22:27, , 297F
得有父母同意11歲就能結婚
11/21 22:27, 297F

11/21 22:27, , 298F
可能衍生的問題是婚姻買賣,或更嚴重的強暴後被推給
11/21 22:27, 298F

11/21 22:27, , 299F
加害者「負責」
11/21 22:27, 299F

11/21 22:30, , 300F
當事人兒童完全沒有反抗的餘力
11/21 22:30, 300F

11/21 22:30, , 301F
至於原po說的女權怎樣,只能說人多必有老鼠屎[私德瑕
11/21 22:30, 301F

11/21 22:30, , 302F
疵、自我矛盾者],不能說鍋裡有屎就把氣的乾淨的粥都
11/21 22:30, 302F

11/21 22:30, , 303F
打成屎
11/21 22:30, 303F
文章代碼(AID): #1Q4zMeaH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4zMeaH (C_Chat)