PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 教授「谷歌」羅馬暴君 傻！全都金髮巨

看板C_Chat (希洽)作者 (你知道鳥為什麼會飛嗎)時間7年前 (2018/02/04 16:38), 編輯推噓24(28推 4噓 47→)
留言79則, 29人參與, 7年前最新討論串7/12 (看更多)
: 不知道被「尼祿」知道後，他會不會氣得從棺材裡彈起來！ 所以說我覺得很奇怪啊 我們三次元歷史上真的存在過的人 不管是不是被性轉 到了某個作品的世界觀後變成二創正妹 再被三創作品畫成被無臉男%%的對象 有的更獵奇點的玩很大的三創劇情 還會說出羞恥的話語 這些人不會說這些三創劇情對歷史人物不尊重 反而對一個虛擬創造的角色 雖然她的遭遇滿慘的 就不准我們三次元其他人說這位女性較不好聽的話 我真的不懂邏輯在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.83.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517733488.A.125.html
→
02/04 16:40, 7年前 , 1F
兩種都有人會發瘋吧，但不是同一群人啊…你總不能看了一
02/04 16:40, 1F
→
02/04 16:40, 7年前 , 2F
篇文章下面幾百個推文，就說網民怎麼前後矛盾精神錯亂吧
02/04 16:40, 2F
→
02/04 16:40, 7年前 , 3F
…
02/04 16:40, 3F
推
02/04 16:40, 7年前 , 4F
XDD
02/04 16:40, 4F
推
02/04 16:42, 7年前 , 5F
我自己試著用"大眾"觀點去想,我不在意性轉,因為100%
02/04 16:42, 5F
推
02/04 16:42, 7年前 , 6F
你說對了 而且FATE的性轉不是出於劇情而是性意涵
02/04 16:42, 6F
推
02/04 16:43, 7年前 , 7F
這篇問一次嘴了兩邊的人
02/04 16:43, 7F
→
02/04 16:43, 7年前 , 8F
是創作幻想,但像羅穆路斯那樣改如果我義大利人反而會
02/04 16:43, 8F
推
02/04 16:44, 7年前 , 9F
因為fate說不得
02/04 16:44, 9F
→
02/04 16:44, 7年前 , 10F
森77,無法想像別人把別人開國之君弄成怪裡怪氣的感受
02/04 16:44, 10F
推
02/04 16:46, 7年前 , 11F
也不見得吧，大眾對這種事的開放程度應該會越來越大
02/04 16:46, 11F
推
02/04 16:48, 7年前 , 12F
價值觀跟印象這種東西不是給人摧毀用的嗎？
02/04 16:48, 12F
推
02/04 16:49, 7年前 , 13F
覺得fgo最受不了的性轉就是源賴光了，根本是為了滿足有人
02/04 16:49, 13F
→
02/04 16:49, 7年前 , 14F
母屬性性幻想的玩家
02/04 16:49, 14F
推
02/04 16:49, 7年前 , 15F
日本人也有絕對不敢玩的東西:天皇XD 像皇神樂耶那樣虛構
02/04 16:49, 15F
推
02/04 16:49, 7年前 , 16F
這不好說，文明的進程不是單向的，像是外國人在中國的地
02/04 16:49, 16F
→
02/04 16:49, 7年前 , 17F
位在唐朝曾經高過一陣子，但後來又…，清朝末年也是一樣
02/04 16:49, 17F
→
02/04 16:49, 7年前 , 18F
，雍正禁教直接鎖死了很多文化科技交流的機會。
02/04 16:49, 18F
→
02/04 16:50, 7年前 , 19F
的天皇可以,但拿真實存在的天皇來性轉,有膽子就試試看
02/04 16:50, 19F
推
02/04 16:50, 7年前 , 20F
其實這在C洽早就有定見了,而另一面歧視動漫族群的才
02/04 16:50, 20F
→
02/04 16:51, 7年前 , 21F
不會慢慢"開放",我得說這是事實,越愛搞越被歧視
02/04 16:51, 21F
→
02/04 16:52, 7年前 , 22F
為了那些人而不能做自己想做的事也很奇怪吧
02/04 16:52, 22F
推
02/04 16:53, 7年前 , 23F
我怎麼覺得emptie網友好像預設性開放是代表進步?
02/04 16:53, 23F
推
02/04 16:53, 7年前 , 24F
是阿~ 身在其中的宅宅也有分兩群,想為所欲為被歧視無
02/04 16:53, 24F
→
02/04 16:53, 7年前 , 25F
我覺得開放也有道德底線,否則十大禁片就可以無刪減在熱門
02/04 16:53, 25F
→
02/04 16:53, 7年前 , 26F
時段播放了
02/04 16:53, 26F
→
02/04 16:54, 7年前 , 27F
所謂的A,和希望自己的興趣不再被歧視的B,而創作者迎
02/04 16:54, 27F
→
02/04 16:54, 7年前 , 28F
合宅宅的偏好,會讓"大眾"覺得OK還是噁心,這不會隨進
02/04 16:54, 28F
→
02/04 16:55, 7年前 , 29F
會有推文前後矛盾很正常啊 對於自己的利益總會拐個彎
02/04 16:55, 29F
→
02/04 16:55, 7年前 , 30F
步這種無法定義趨向的東西好轉,性轉惡搞大眾能接受
02/04 16:55, 30F
推
02/04 16:56, 7年前 , 31F
我是覺得某些人的說法無形中把進步開放等同道德虛無
02/04 16:56, 31F
→
02/04 16:56, 7年前 , 32F
那情趣內衣外穿/透明裙之類的又是另一層次的觀念了
02/04 16:56, 32F
推
02/04 16:57, 7年前 , 33F
比較不好聽的話？既然被意淫用的就跑不掉，我們發起在
02/04 16:57, 33F
→
02/04 16:57, 7年前 , 34F
西洽發老婆文後面要自動寫破鞋的活動好不好...
02/04 16:57, 34F
推
02/04 16:57, 7年前 , 35F
啊 是我用詞不太精確，不過倫理價值問題這確實無關進步與
02/04 16:57, 35F
→
02/04 16:57, 7年前 , 36F
否，我只是想說它們不是永遠不變的，也不會只朝著一個方
02/04 16:57, 36F
→
02/04 16:57, 7年前 , 37F
向變，像是上面說的大眾接受程度一定會越來越高這個假設
02/04 16:57, 37F
→
02/04 16:57, 7年前 , 38F
在長時間來看很有可能不會是對的
02/04 16:57, 38F
→
02/04 16:57, 7年前 , 39F
如果要說道德等等又會有人扣帽子
02/04 16:57, 39F
推
02/04 16:58, 7年前 , 40F
可是賴光大過頭了我不行……要不是她實戰真的太好用
02/04 16:58, 40F
推
02/04 16:58, 7年前 , 41F
只要大家有雅量就沒問題了
02/04 16:58, 41F
推
02/04 16:59, 7年前 , 42F
近幾年很多反社會道德啊
02/04 16:59, 42F
推
02/04 17:04, 7年前 , 43F
哪個時代沒有保守跟開放派在爭的
02/04 17:04, 43F
→
02/04 17:05, 7年前 , 44F
這系列文最後會不會變成型月黑vs型月廚 啊
02/04 17:05, 44F
→
02/04 17:07, 7年前 , 45F
也是也是 喜好也是利益之爭的一種 人為錢死 鳥為食亡
02/04 17:07, 45F
推
02/04 17:11, 7年前 , 46F
阿不就俗稱的自助餐
02/04 17:11, 46F
→
02/04 17:13, 7年前 , 47F
講的好聽一點比較好 嘻嘻
02/04 17:13, 47F
推
02/04 17:14, 7年前 , 48F
我看我還是去國家對那邊討論好了,不然等被型月黑
02/04 17:14, 48F
→
02/04 17:14, 7年前 , 49F
更正----被當成型月黑
02/04 17:14, 49F
噓
02/04 17:14, 7年前 , 50F
罵破鞋時就分的清二次元三次元 性轉時就混一起講 你4不
02/04 17:14, 50F
→
02/04 17:14, 7年前 , 51F
4自助餐
02/04 17:14, 51F
推
02/04 17:19, 7年前 , 52F
拿不同情況類別......
02/04 17:19, 52F
推
02/04 17:24, 7年前 , 53F
性轉鄭南榕？
02/04 17:24, 53F
→
02/04 17:24, 7年前 , 54F
然後萌點是拿一根火柴？
02/04 17:24, 54F
噓
02/04 17:25, 7年前 , 55F
你說不同情況就不同情況？這難道不也是種自助餐？
02/04 17:25, 55F
→
02/04 17:27, 7年前 , 56F
要討論「能不能類比」完全沒問題，別只丟下一句那不
02/04 17:27, 56F
→
02/04 17:27, 7年前 , 57F
一樣就落跑，還不如不說話少點紛爭
02/04 17:27, 57F
推
02/04 17:31, 7年前 , 58F
所以性轉歷史人物跟拿「破鞋」形容女性形容女性一樣嗎？
02/04 17:31, 58F
推
02/04 17:32, 7年前 , 59F
因為是肥特自助餐啊，平常在那裡喊xxx我老婆，結果說
02/04 17:32, 59F
→
02/04 17:32, 7年前 , 60F
到肉便櫻就說這樣很不尊重女性，平常一臉宅樣，說到
02/04 17:32, 60F
→
02/04 17:32, 7年前 , 61F
破麻就變成女權大師了，跟那些女權根本一個樣，笑死
02/04 17:32, 61F
→
02/04 17:32, 7年前 , 62F
什麼叫丟下一句話就落跑？
02/04 17:32, 62F
→
02/04 17:33, 7年前 , 63F
啊人家根本沒答應，你就把他當老婆，三個月後又擅自
02/04 17:33, 63F
→
02/04 17:33, 7年前 , 64F
離婚，這樣就很尊重？
02/04 17:33, 64F
→
02/04 17:33, 7年前 , 65F
單純站在生理女性立場對這種形容詞覺得不妥而已，沒有特
02/04 17:33, 65F
→
02/04 17:33, 7年前 , 66F
別女權立場喔
02/04 17:33, 66F
噓
02/04 17:40, 7年前 , 67F
改天等F/GO出了天皇英靈我們再談
02/04 17:40, 67F
噓
02/04 17:44, 7年前 , 68F
沒事，您儘管說，只是人誅是不會先響警報的
02/04 17:44, 68F
→
02/04 18:20, 7年前 , 69F
是說我的話 抱歉喔 我到現在還是會喊Saber我老婆 科科
02/04 18:20, 69F
→
02/04 18:20, 7年前 , 70F
我不是女權大師啦 但是我相信對破麻這種詞有反感的人
02/04 18:20, 70F
→
02/04 18:21, 7年前 , 71F
不需要到女權大師的程度
02/04 18:21, 71F
推
02/04 18:25, 7年前 , 72F
反到這種地步的4不4要喊西洽都是噁心爛肥宅，趕快去
02/04 18:25, 72F
→
02/04 18:25, 7年前 , 73F
死？
02/04 18:25, 73F
→
02/04 18:42, 7年前 , 74F
樓上你這段話出局了...
02/04 18:42, 74F
→
02/04 19:15, 7年前 , 75F
尼祿性轉那裡跟性意涵有關係?某人連FSN跟Fate/extra是不
02/04 19:15, 75F
→
02/04 19:15, 7年前 , 76F
同作品都不知道嗎？
02/04 19:15, 76F
→
02/04 23:49, 7年前 , 77F
邏輯很簡單啊，除非談論歷史話題，不然你會直接聯想到那
02/04 23:49, 77F
→
02/04 23:49, 7年前 , 78F
位皇帝嗎？
02/04 23:49, 78F
推
02/05 00:07, 7年前 , 79F
有啊 你試試性轉穆罕默德
02/05 00:07, 79F
‣ 更多 AMDMARSHAL 的文章
文章代碼(AID): #1QTiPm4b (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AMDMARSHAL 的文章
文章代碼(AID): #1QTiPm4b (C_Chat)