PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 邪教好可怕

看板C_Chat (希洽)作者 (天翠小智)時間7年前 (2018/02/09 16:24), 7年前編輯推噓28(28推 0噓 46→)
留言74則, 20人參與, 7年前最新討論串8/10 (看更多)
本身算是七代長老會信徒 我來回應一些好了 剩下更深的神學討論請左轉christianity 先講總結 沒錯 這篇的確是在講耶和華見證人 耶和華見證人 但在很多教義跟聖經的解讀上都跟主流教派(包含早期流派)不同 也因此經常被當成 至於其他的 我只能說 台灣基督教對整個台灣社會帶來了不少貢獻 包含教育 醫療 語言傳承 民族團結等等都是 漫畫是如此 但我不太認為說要投射到整個宗教跟信徒都是如此 每個宗教 每個團體 每個種族都有和平派 也有所謂的激進派 但當激進派的行為投射到整個宗教時候 連帶的也一定會影響到平信徒 當你的所屬的種族 團體被 無端被扣上帽子很多都會讓人感到不舒服 也就等同於否定了過往的貢獻 有興趣的話可以觀察一下自己在acgn-stock當金管委員的作風是如何 ※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言： : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.212.142 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518121338.A.709.html : → abcdeffg: 在這方面他們比某些四處影響政治的極端基督徒還好很多 02/09 10:19 : 推 abcdeffg: 意圖影響政治的不限靈恩派啊 現在長老教會裡也有 02/09 10:26 : 推 abcdeffg: 南部長老教會的牧師用長老教會的名義反同 總會無力處理 02/09 10:28 : → abcdeffg: 連同婚立法的公聽會都出現長老教會牧師內鬨的場面 02/09 10:28 怕會觸犯到4-11就不仔細回應了 只能說有興趣的話可以翻一下長老會的歷史 台灣基督教最早干涉政治是在戒嚴時期 但也因此帶來了現代的民主社會 至於干涉或不干涉 我個人倒是認為只要能對台灣社會帶來好結果的 就是好事 不是干涉就一定是壞事 : 推 xxx60709: 無信仰者也有反同恐同的，真的別拿來笑一神教 02/09 10:32 實際上 目前全台的基督徒也才差不多5%~7% 大部分都還是民間信仰為主 但要把反同全部都歸類在基督徒身上 我不認為這會是好事 : 推 jupto: 願不願意看到與相信會不會發生是兩回事 聖經說得很清楚就是 02/09 12:08 : → jupto: 不信的人要下地獄 這也是很多基督徒會狂熱傳教的理由因為他 02/09 12:09 : → jupto: 們相信這樣做是在救人 02/09 12:09 實際上 要不要上天堂是神在決定 從來就不是信徒在決定 就算是信徒也一樣可能會下地 獄 只是基督徒擁有一個跟別人不同的要件 就是跟耶穌贖罪 從而改過自新 當然你不信天堂跟地獄也沒差 宗教這種事就是信者就有 不信者就沒有 : 推 DarkHolbach: ACG作品可沒叫你去做甚麼壞事，但宗教不一樣 02/09 12:37 : → DarkHolbach: 排擠同性戀、異教徒都寫在聖經裡，要說都是人的問題 02/09 12:37 : → DarkHolbach: ？我看神的問題更大 02/09 12:38 : → DarkHolbach: 天主教對某i不算邪教吧？他們還在愛滋盛行的地方 02/09 12:39 : → DarkHolbach: 宣傳不要用保險套，你說這都人的問題嗎？ 02/09 12:39 : → DarkHolbach: 宗教為害最大的很多都不是極端分子，不要切割好嗎 02/09 12:41 : 推 piyo0604: ACG沒教你作什麼壞事XDDDDDDDDD 02/09 12:41 : → DarkHolbach: 我看就算獵奇作也很少宣揚做壞事的啊 02/09 12:43 : → DarkHolbach: 而且ACG沒有統一的「聖經」，但宗教有 02/09 12:43 : → DarkHolbach: 如果有一本ACG聖經寫了歧視同性戀和異教徒的內容 02/09 12:44 : → DarkHolbach: 那儘管歧視ACG迷沒關係 02/09 12:44 上面寫這麼多就不多寫了 有興趣的話可以多看看梵二中對非信徒者的回應 目前不論是普世教協 或是其他教派 都開始跟其他宗教做交流 : → jupto: 然後教會教堂通常不會對剛來的說這些 總是避重就輕直到確定 02/09 14:19 : → jupto: 人不會離開後就開始了 奉獻/服事/傳教各種要求都會跑出來 02/09 14:21 : → jupto: 敢不做? 馬上翻開那幾段末日審判的出來 看你敢不敢不做 02/09 14:22 要看教會 我這邊的教會不要求一定要服事或是傳福音 只要保持跟神交流就好 奉獻也是看個人經濟能力 沒有說一定要奉獻多少才是正確的 當然奉獻本來就是基督徒的本分 與其是金錢的給予 更像是自己所得到恩典的回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.87.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518164642.A.02A.html
推
02/09 16:26, 7年前 , 1F
宗教跟法律很像。都是看使用者的。
02/09 16:26, 1F
※ 編輯: yoshi412 (49.218.87.206), 02/09/2018 16:27:38
推
02/09 16:27, 7年前 , 2F
新約的時代開始 就已經沒有所謂的神降下天火和洪水了吧？
02/09 16:27, 2F
推
02/09 16:27, 7年前 , 3F
我認為有些事不要避重就輕 信仰裡什麼人得神喜悅能進天國是
02/09 16:27, 3F
→
02/09 16:28, 7年前 , 4F
有寫出來的 既然要讓人信這個宗教一開始就該把這種核心價值
02/09 16:28, 4F
推
02/09 16:29, 7年前 , 5F
我是覺得那個直接說是基督徒的滿不ok啦
02/09 16:29, 5F
→
02/09 16:29, 7年前 , 6F
關的東西說出來 而不是人都進來了才再說"這樣做不合神心意"
02/09 16:29, 6F
→
02/09 16:29, 7年前 , 7F
這跟某些新聞把壞事連結到宅男不意外是一樣的
02/09 16:29, 7F
→
02/09 16:30, 7年前 , 8F
明著說叫做勸勉人 但是說穿了就是威脅人
02/09 16:30, 8F
推
02/09 16:31, 7年前 , 9F
這樣說好了 對於宗教的異端邪說觀點 不信的人哪管你這麼多
02/09 16:31, 9F
→
02/09 16:32, 7年前 , 10F
這就讓我想到我以前某同學他是信徒 然後他的地方是韓國
02/09 16:32, 10F
→
02/09 16:33, 7年前 , 11F
來的 老師就問他：攝理教嗎？ 結果他臉超臭
02/09 16:33, 11F
推
02/09 16:39, 7年前 , 12F
我也覺得不要以偏概全，只要你在壓榨窮人，管你是紫衣功德
02/09 16:39, 12F
→
02/09 16:39, 7年前 , 13F
金還是雞督十一稅就該罵
02/09 16:39, 13F
推
02/09 16:39, 7年前 , 14F
樓上那叫做成見吧 那不是信什麼的問題而是沒詳細了解的問題
02/09 16:39, 14F
推
02/09 16:40, 7年前 , 15F
回去八卦好嗎？
02/09 16:40, 15F
→
02/09 16:45, 7年前 , 16F
都說了自由奉獻了...哪來的十一稅?另外每間教會都是財團
02/09 16:45, 16F
→
02/09 16:46, 7年前 , 17F
法人 金錢的流向會友都會知道 跟紫衣那種等級差太遠
02/09 16:46, 17F
推
02/09 16:47, 7年前 , 18F
只能說基督宗教的黑歷史太多，要人忽視那包袱很難
02/09 16:47, 18F
推
02/09 16:47, 7年前 , 19F
哪個宗教都會有爛人,碰到爛人就把全部信徒打上爛人標籤
02/09 16:47, 19F
→
02/09 16:48, 7年前 , 20F
這是以偏概全吧?
02/09 16:48, 20F
推
02/09 16:49, 7年前 , 21F
而且跟宗教為本者談論道德政治無疑對牛彈琴
02/09 16:49, 21F
→
02/09 16:50, 7年前 , 22F
他們阿拿一本聖經或可蘭經拿裡頭的玩意跟人戰對錯本來就
02/09 16:50, 22F
→
02/09 16:50, 7年前 , 23F
科科
02/09 16:50, 23F
→
02/09 16:52, 7年前 , 24F
現在的所謂”正常主流”還不都是無視或否定部分經典內容
02/09 16:52, 24F
→
02/09 16:52, 7年前 , 25F
的排毒版本
02/09 16:52, 25F
推
02/09 16:52, 7年前 , 26F
原po被桶我一定幫你酸版皇
02/09 16:52, 26F
推
02/09 16:54, 7年前 , 27F
宗教本來就要不斷排毒啊 不然就天下大亂了
02/09 16:54, 27F
推
02/09 17:17, 7年前 , 28F
問題就在基督教主流思想奉聖經為神的真理 所以根本不能排毒
02/09 17:17, 28F
→
02/09 17:18, 7年前 , 29F
所有教義都不能否定或是無視聖經內容 所以避而不談本身就是
02/09 17:18, 29F
→
02/09 17:19, 7年前 , 30F
不合教義的事
02/09 17:19, 30F
→
02/09 17:20, 7年前 , 31F
所以常見的就是 對慕道友說自由奉獻一旦變成教友就是什一
02/09 17:20, 31F
這篇文我已經講得非常清楚了 我不知道你之前待的教會是如何 但是在我待的教會就是實 質上的自由奉獻 只是以十一來概括而已 沒有硬性規定一定要真的奉獻十分之一 如果說真的不能排毒的話 那16世紀的宗教改革又是怎麼來的? 宗教改革本質上就是神學改革 也引發了許多不同的教派 比如堅信預選論的改革宗(即長老會) 以及較重視靈恩運動的靈恩派 照你的意思而言 預選論或靈恩運動對所有教派 又或是基督教而言就一定是正確的? ※ 編輯: yoshi412 (49.218.87.206), 02/09/2018 17:36:02
推
02/09 17:27, 7年前 , 32F
要不要守十一也是千年戰點啦 新約是以你可以試試看
02/09 17:27, 32F
→
02/09 17:27, 7年前 , 33F
捐了有祝福的口氣寫的
02/09 17:27, 33F
推
02/09 17:27, 7年前 , 34F
我相信會依經濟條件 可是如果不做 私下會被他人閒言閒語
02/09 17:27, 34F
→
02/09 17:28, 7年前 , 35F
是另一個問題 當然回應到主題 也是要看個人修為
02/09 17:28, 35F
→
02/09 17:28, 7年前 , 36F
畢竟社會的現實面來看的確如此
02/09 17:28, 36F
→
02/09 17:29, 7年前 , 37F
說穿了大部分教會內部還是在宣導要遵守 對外就是那套心意論
02/09 17:29, 37F
→
02/09 17:31, 7年前 , 38F
但是宗教一旦宣導什麼事勢必變成一種威脅 畢竟不做死後就慘
02/09 17:31, 38F
推
02/09 17:35, 7年前 , 39F
推
02/09 17:35, 39F
※ 編輯: yoshi412 (49.218.87.206), 02/09/2018 17:38:42
推
02/09 17:38, 7年前 , 40F
`宗教改革一般相信是因為當時教廷的一些命令違反聖經(當時
02/09 17:38, 40F
→
02/09 17:39, 7年前 , 41F
聖經一般民眾不能閱讀 所以一切信仰事實上只能接受教廷教導
02/09 17:39, 41F
→
02/09 17:40, 7年前 , 42F
) 所以嚴格說起來宗教改革的意義就是回復聖經作為真理依據
02/09 17:40, 42F
推
02/09 17:41, 7年前 , 43F
聖經詮釋百百種，連版本都分裂了
02/09 17:41, 43F
→
02/09 17:42, 7年前 , 44F
我不否定各教派有各教派的解釋觀點差異 但是我要說的是一個
02/09 17:42, 44F
→
02/09 17:42, 7年前 , 45F
聖經的新舊約意義也不一樣，一直拿舊約事情講呵呵
02/09 17:42, 45F
→
02/09 17:43, 7年前 , 46F
常見的問題 就是傳教時傳的部分與成為教友後宣導的教義上有
02/09 17:43, 46F
→
02/09 17:43, 7年前 , 47F
所差異的這件事
02/09 17:43, 47F
→
02/09 17:46, 7年前 , 48F
最少我目前聽到人傳教都是在說 救恩 神愛世人 因信稱義
02/09 17:46, 48F
推
02/09 17:46, 7年前 , 49F
當然在這種大眾討論區來說 身為一般人的大眾對於異端邪說
02/09 17:46, 49F
→
02/09 17:47, 7年前 , 50F
不可能有深刻的了解 或是沒有誇張言論誇張情事的同時
02/09 17:47, 50F
→
02/09 17:48, 7年前 , 51F
也不太可能跟信眾一樣去憎恨吧
02/09 17:48, 51F
→
02/09 17:48, 7年前 , 52F
但是他們總是不會說 救恩實際上只是免除原罪 神愛世人但是
02/09 17:48, 52F
→
02/09 17:49, 7年前 , 53F
ok了解 怎麼說喔.... 每個人的想法不同 當然傳教的內容
02/09 17:49, 53F
→
02/09 17:49, 7年前 , 54F
不代表人人都能進天國 因信稱義但是沒有行為一樣不是義人
02/09 17:49, 54F
→
02/09 17:49, 7年前 , 55F
也會跟著有所差異 但至少基本教義都是差不多的
02/09 17:49, 55F
→
02/09 17:52, 7年前 , 56F
至於因信稱義這點基本上是正確的 但是沒有悔改還是一樣
02/09 17:52, 56F
→
02/09 17:52, 7年前 , 57F
至於成聖就又是另一回事了
02/09 17:52, 57F
→
02/09 17:52, 7年前 , 58F
我所能提的差不多就是這樣 畢竟本身也只是一個平信徒
02/09 17:52, 58F
→
02/09 17:53, 7年前 , 59F
其他的神學問題請洽基督教版
02/09 17:53, 59F
→
02/09 17:55, 7年前 , 60F
這就是我說的宣教的時候為何不提悔改只提福音? 大部分教會
02/09 17:55, 60F
→
02/09 17:55, 7年前 , 61F
在宣教上都有這問題
02/09 17:55, 61F
推
02/09 17:56, 7年前 , 62F
同意你的看法，希望看伊斯蘭教也能像這樣公正
02/09 17:56, 62F
推
02/09 18:53, 7年前 , 63F
我成長的地方教會也差不多跟你一樣 還算不錯的教會
02/09 18:53, 63F
推
02/09 19:17, 7年前 , 64F
長老會信徒+1
02/09 19:17, 64F
推
02/09 19:51, 7年前 , 65F
會說什一奉獻是強迫真的是來造謠的
02/09 19:51, 65F
推
02/09 20:08, 7年前 , 66F
我就是討厭甲甲不行嗎？ 為啥這樣也要被戰說是宗教狂
02/09 20:08, 66F
→
02/09 20:08, 7年前 , 67F
熱者......
02/09 20:08, 67F
推
02/09 20:12, 7年前 , 68F
是不會想一竿子打翻一船人 但某些教派主張同性戀是罪 這
02/09 20:12, 68F
→
02/09 20:12, 7年前 , 69F
種會對人造成直接傷害的教義 就讓人覺得很邪惡
02/09 20:12, 69F
推
02/09 20:32, 7年前 , 70F
什一是否必須 這要看教派 但是多數什一依據的那句經文就是
02/09 20:32, 70F
→
02/09 20:32, 7年前 , 71F
有強制性 就算說祝福也很容易變成想要祝福就要什一的結論這
02/09 20:32, 71F
→
02/09 20:32, 7年前 , 72F
樣還是變成有強制性了
02/09 20:32, 72F
推
02/09 22:32, 7年前 , 73F
所以要講宗教自由啊…不過科學界來看，反演化論的，
02/09 22:32, 73F
→
02/09 22:32, 7年前 , 74F
智慧設計論的都很討厭@@
02/09 22:32, 74F
‣ 更多 yoshi412 的文章
文章代碼(AID): #1QVLgY0g (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yoshi412 的文章
文章代碼(AID): #1QVLgY0g (C_Chat)