Re: [18春] GGO槍械豆知識Part 9-2：M82/M107A1

看板C_Chat (希洽)作者defenser (☆機械式天秤☆)時間6年前 (2018/06/10 23:04)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言： : 原本名稱是M82（Barrett M82），由美國巴雷特研發生產的重型SASR : （Special Application Scoped Rifle—特殊用途狙擊步槍） : 原本美軍打算要購買的狙擊步槍是M95，當時M95的測試代號是XM107 : 但後來沒採用，改需要長程槍枝，但已有預算分配給XM107， : 所以為了避免預算問題複雜化，將決定變更購買的M82加長戰術導軌， : 後握把和腳架插口，命名為M107，購買此型以頂替原本的預算科目 : 所以官方全名為長程狙擊步槍.50口徑，M107 : （Long Range Sniper Rifle，Caliber .50，M107） : 使用白朗寧M2重機槍的大口徑12.7×99 NATO（.50 BMG，12.7公釐）彈 : M107並獲選「美軍2005年十大軍事發明」 M82原本只是Barrett於1982年自行研發推出的民間產品，並不是出生就作為軍用武器。 Barrett曾經到美國陸軍與海陸展示第一代M82，沒有接到任何訂單。第一次波灣戰爭前夕，海陸發現在可預期的沙漠環境戰場中，有遠距離癱瘓敵方器材、車輛、飛機、建築物的需要，也就是所謂的反物資，但開戰在即沒時間重開新研發案，這時Barrett抓準機會推出M82的軍規改良版：M82A1，海陸在測試覺得合乎需求後就直接下單買，沒有開標競標、等於緊急採購市場現貨。 M82A1也從此打開軍用市場的知名度，受到軍方採用的宣傳效果也讓民用市場賺飽飽。之後包括美國陸軍在內的多國軍隊紛紛跟進購買，但有趣的是在美國陸軍眼中， M82A1並不算制式狙擊步槍，只是一種市場現貨的反物資工具。而且M82A1在內的Barrett大口徑半自動步槍的精度一直都達不到狙擊步槍的需求，以GGO來說，M那把EBR都比M82A1精準、當然威力是不能比。直到1999年，美國陸軍才想到要弄一個大口徑狙擊步槍XM107標案，原本Barrett推出手動槍機版的M95來參與標案，因為半自動版的M82A1精度不夠，但M95有個致命缺陷：犢牛式設計，美國三軍沒有採用過任何犢牛式設計的輕武器，標案搞到最後，美國陸軍乾脆把一直以來的「緊急採購現貨」M82A1扶正，經過減重、加戰術滑軌整容後，正式列裝為M107半自動狙擊步槍，搭配特製子彈後，M107的精度終於算得上狙擊步槍了。快速辨別M107與M82A1的方式，就是看槍身上方有沒有很長的戰術滑軌。另外美國陸軍每年都有所謂的十大發明，但參考價值很讓人存疑，有些東西確實不錯，但像KAC M110半自動狙擊系統就是個人見人嫌的廢物， M110的資歷跟M107很像，都是從民用版本出發、被軍方直接採購現貨使用。 M110的前身SR-25半自動步槍精度與可靠度高，獲得美國海豹部隊在內的多個用戶訂單，但不知怎麼經過美國陸軍正式標案變成M110後就變超爛，論精度比不上手動槍機狙擊槍，又長又重無論攜帶或戰鬥都很礙手礙腳，可靠度還變差。結果M110被採用後僅僅十年，就被H&K的HK417狙擊版取代， : 不過因為用.50子彈打人太過殘忍，所以戰場公約有禁止， : 但是美國陸軍軍法處則認定這是合法的。 .50子彈的原生用戶M2HB重機槍服役百年，從沒聽過哪國公約有禁止拿來打人。怎麼可能換到半自動步槍上就變不人道武器？ : 因為M82或M107太過強大，雖重量重，不適合於機動戰中使用 : 一般罪犯難以使用，但恐怖組織可是相當喜愛 : 已經從美軍倉庫中偷走不少M82 這消息真不知道從哪來的，很多恐怖組織手上拿的都是仿M82的山寨貨。因為M82首開大口徑反物質步槍的先河，又一直是電影最愛的殺人凶器，所以後續出的.50半自動步槍或多或少都有點M82的影子，但美軍手上的M82本來就不算多，哪可能被偷走不少還沒鬧成大事件？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.219.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528643059.A.28C.html