Re: [選務] 板務試行 - 申訴回覆

看板C_Chat (希洽)作者Yosoro (渡邊曜全速前進YoSoRo~)時間6年前 (2018/08/17 08:55)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

Yosoro~! 如題 ※ 引述《forsakesheep (歐洲羊)》之銘言： Q1. : 作者 badend8769 (壞結局) 看板 C_ChatBM : 標題 [申訴] #1RH1mMZG (C_ChatBM) : 時間 Sat Jul 14 20:35:56 2018 : ─────────────────────────────────────── : : 一、判決文章代碼 : : #1RH1mMZG (C_ChatBM) : : 二、申訴人ID : : badend8769 : : 三、申訴理由 : : 推 badend8769: 精子粉鞭屍鞭起來== 07/08 17:24 : → badend8769: 精子粉7起來 07/08 21:04 : : 我不認為這兩句話有任何負面的意思 : : 不管是語氣還是用詞都沒有達到4-7的程度 : : : 完全沒有理由用到這麼嚴重的懲罰 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.184.189 : : 請作答：京紫粉=\=精子粉不過我也認為未達4-7程度除非是我第一篇文章中提及的Yosoro條款可以通過並且裡面可以針對亂譯名或取負面詞彙來形容粉絲這樣就可以比較言順的懲處 : Q2. : 作者 ILoveElsa (13) 看板 C_ChatBM : 標題 [申訴] #1QtzoShX (C_Chat) : 時間 Wed Apr 25 11:41:15 2018 : ─────────────────────────────────────── : : : : 一、判決文章代碼 : : #1QtzoShX (C_Chat) : : 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 : : 二、申訴人ID : : ILoveElsa : : 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 : 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 : : 三、申訴理由 : : https://goo.gl/h6UX5e : : : 漫畫村不是非法的 : : 我小時候在英國住過 : : 唯一想到的就是這個 : : 盜版漫畫什麼的我剛剛google才知道 : : 板主為什麼擅自翻成日文漫画村 : : 不翻成英文支持原創作品 : : 感恩 : : 請於此處說明申訴理由 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220 : : 請作答：請私信提供小時候英國居住過證明(簽證護照相片...等) 您的站內信僅會供本人用於C-chat板務保證絕對不會外流若認定您小時候有於英國居住過方可解除水桶 : Q3. : 作者 ClannadGood (修) 看板 C_ChatBM : 標題 [申訴] #1QgpJdng (C_Chat) : 時間 Tue Mar 20 20:06:37 2018 : ─────────────────────────────────────── : : 一、判決文章代碼 : : #1QgpJdng (C_Chat) : : 二、申訴人ID : : ClannadGood : : 三、申訴理由 : : 對引戰的疑問跟標準有疑問。 : 也想請問覺得我引戰的版主的標準是? : 有點無所適從， : 因為按照你們的邏輯， : 我出桶應該又會再水桶一次還累犯。 : : 如果我今天想討論那個HOWHOW的影片動漫被說臭的問題， : 並且想討論對待歧視各位動漫愛好者是一笑置之呢？ : 還是戰回去？ : 像是原串我覺得就有人說得很好， : 黑人被說NWORD會揍回去肥宅被說臭會？ : : 所以如果我要怎麼討論上述議題 : 怎樣發文才不是引戰呢？ : : 像這篇　#1QhyX0bz (C_Chat)　 : [情報] 日本副教授發表沼津人對水團粉印象調查 : : 可是一進去就看到 : 存在「死宅真噁心」問題，日本大學副教授發表沼津當地高中生對水團粉印象調查 : 存活那麼久也很多推文， : 很多推文都採線了， : 應該已經算引起爭議了， : 但既然還存活著就不算引戰。 : : 來比較一下我的文章， : 想問一下我要怎麼改才不算引戰。 : : 原文: : : 標題: [閒聊] 關於覺得動漫很臭這件事 : (所以把標題改成， : 關於在HOWHOW影片中動漫被歧視這件事， : 這樣算不算SAFE?) : : 像是howhow的業配影片 : https://youtu.be/PzpgeZHDMOk

: : 會有人對， : : 臭，味道飄出來了， : : 之類對動漫族群歧視的話感到反感的嗎？ : : 雖然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三創， : (他是健身宅，很壯所以叫巨巨宅宅) : 坐手扶梯有陌生人直接開嘴怎麼有奇怪的味道啊？ : (不是我人身攻擊，是我們被人身攻擊我轉述) : : 但平常還是會跟宅宅朋友互嘴很臭， : (是這句有問題嗎？因為我嘴我朋友？) : : 就跟黑人互嘴N word一樣吧？ : (還是因為這句? 把歧視動漫跟黑人做聯想?) : : 題外話， : 被水桶可以檢舉嗎？ : 不然我要去檢舉死宅真噁心那篇文了 : 同樣也是引述， : 我水桶那篇就沒事， : 而且我那篇文根本還沒有引起爭議， : 教授說的話就不引戰了喔？ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.228.173.63 : : 請作答：太長而且八成是張菲打小燕姐題目這種完全是邏輯問題標題那樣打就是直接引戰如果標題改成 "關於在HOWHOW影片中動漫被歧視這件事" 我會算你safe 就這樣 : Q4. : 作者 macaron5566 (我是帥葛) 看板 C_ChatBM : 標題 [申訴] #1QL9LCl- 4-11判決 : 時間 Sun Jan 14 21:18:19 2018 : ─────────────────────────────────────── : : 一、判決文章代碼 : : #1QL9LCl- : 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 : : 二、申訴人ID : : macaron5566 : 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 : 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 : : 三、申訴理由 : : 該篇檢舉文我檢舉以下言論違反板規4-11： : : → Mosasaurus: 中華民國黨國徽本來就不分啊都是垃圾 01/09 16:19 : → Swampert: 國庫通黨庫黨職算公職年資黨國不分呀 01/09 16:22 : 噓 gcobc12632: 中國台北電子競技運動協會 01/09 16:26 : : 板規4-11明文規定： : : 4-11 〔政治文違規〕 : Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。 : 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 : Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。 : : 提及中華民國政治相關議題就違規， : : 被檢舉人在討論新的電競協會徽章的文章離題討論下列政治議題： : : → Mosasaurus: 中華民國黨國徽本來就不分啊都是垃圾 01/09 16:19 : : 提及中華民國黨徽和國徽類似的議題 : （http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1564159） : : 並發表「都是垃圾」的主觀評論， : : → Swampert: 國庫通黨庫黨職算公職年資黨國不分呀 01/09 16:22 : : 提及國庫通黨庫、黨職算公職年資的政治議題， : （https://goo.gl/4qUtiH : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160326/824750/） : : 並發表「黨國不分」的主觀評論， : : 噓 gcobc12632: 中國台北電子競技運動協會 01/09 16:26 : : 所提及的中國台北是中國矮化中華民國時使用的用語， : 屬於極具爭議性的政治語言， : : 更何況以上三個言論都是離題！ : : 明明就提及中華民國政治議題了， : 而且還是離題硬要講政治， : 還是很容易引起爭議的話題，， : 你看原文下面就吵成一團了...... : : 這篇檢舉卻遭兩位板主判決無違規， : : 不知道板主以什麼裡由判決無違規？？ : : 不服此判決！！ : : 請於此處說明申訴理由 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160 : : 請作答： : Mosasaurus 違規 Swampert 無違規 gcobc12632 違規沒有看到完整文章內容 Swampert也有違規可能性如果僅有上述證據那Swampert無違規 : -- : 看著吧，你們這些人！ : 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口 : 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。 : 看著吧，你們這些人！ : 當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 : 作為前進未來的糧食。 : 為什麼人要嚼碎吞人我很好奇 -- Shiny~~~ https://i.imgur.com/j1Qi4jf.png

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.127.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534467315.A.4D5.html

推

ga2006221985

08/17 09:08, 6年前 , 1^F

08/17 09:08, 1^F

→

Yosoro

08/17 09:13, 6年前 , 2^F

08/17 09:13, 2^F

推

smart0eddie

08/17 09:23, 6年前 , 3^F

08/17 09:23, 3^F

→

Yosoro

08/17 09:28, 6年前 , 4^F

08/17 09:28, 4^F

噓

ashrum

08/17 09:51, 6年前 , 5^F

08/17 09:51, 5^F

推

forsakesheep

08/17 11:25, 6年前 , 6^F

08/17 11:25, 6^F

→

forsakesheep

08/17 11:25, 6年前 , 7^F

08/17 11:25, 7^F

當然公事公辦，你拿不出資料要我改判。不可能我能保證的就是你提供的資料決不外流申訴人要碼掉多少個人隱私資料我也不管只要我能辨認出來他所言無虛，並且符合他的申訴自然會做出對他有利的判決然後如果一直吵就按照組務版規寄信來吵就送Violation板大概是這樣 ※ 編輯: Yosoro (220.137.127.18), 08/17/2018 11:34:54 ※ forsakesheep:轉錄至看板 C_ChatBM 08/30 11:20

‣ 返回看板[ C_Chat ] 閒談

‣ 更多 Yosoro 的文章

文章代碼(AID): #1RTXppJL (C_Chat)