Re: [選務] 板務試行 - 申訴回覆

看板C_Chat (希洽)作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間6年前 (2018/08/18 23:13)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

沒記錯的話這都是有發生過的案件? 不過這種申訴連違規原文、原判決的考量都找不到根本就不知道該怎麼回覆申訴下次出題拜託把來龍去脈寫清楚好嗎算了加減答 Q1. 作者 badend8769 (壞結局) 看板 C_ChatBM 標題 [申訴] #1RH1mMZG (C_ChatBM) 時間 Sat Jul 14 20:35:56 2018 ─────────────────────────────────────── 一、判決文章代碼 #1RH1mMZG (C_ChatBM) 二、申訴人ID badend8769 三、申訴理由推 badend8769: 精子粉鞭屍鞭起來== 07/08 17:24 → badend8769: 精子粉7起來 07/08 21:04 我不認為這兩句話有任何負面的意思不管是語氣還是用詞都沒有達到4-7的程度完全沒有理由用到這麼嚴重的懲罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.184.189 請作答：多次蓄意用不雅用詞帶入腳色名稱足以判定有引戰之意圖，否則應當用角色原名推文不想選字不是理由，下次請審慎用詞本案維持原判 Q2. 作者 ILoveElsa (13) 看板 C_ChatBM 標題 [申訴] #1QtzoShX (C_Chat) 時間 Wed Apr 25 11:41:15 2018 ─────────────────────────────────────── 一、判決文章代碼 #1QtzoShX (C_Chat) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章二、申訴人ID ILoveElsa 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理三、申訴理由 https://goo.gl/h6UX5e 漫畫村不是非法的我小時候在英國住過唯一想到的就是這個盜版漫畫什麼的我剛剛google才知道板主為什麼擅自翻成日文漫画村不翻成英文支持原創作品感恩請於此處說明申訴理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220 請作答：我記得原公告下面就是討論盜版吧會講到與盜版有關的漫畫村就是日文的漫畫村，同時漢字也一樣不採信申訴的說明，維持原判仍不服判決請上訴至小組組務版 Q3. 作者 ClannadGood (修) 看板 C_ChatBM 標題 [申訴] #1QgpJdng (C_Chat) 時間 Tue Mar 20 20:06:37 2018 ─────────────────────────────────────── 一、判決文章代碼 #1QgpJdng (C_Chat) 二、申訴人ID ClannadGood 三、申訴理由對引戰的疑問跟標準有疑問。也想請問覺得我引戰的版主的標準是? 有點無所適從，因為按照你們的邏輯，我出桶應該又會再水桶一次還累犯。如果我今天想討論那個HOWHOW的影片動漫被說臭的問題，並且想討論對待歧視各位動漫愛好者是一笑置之呢？還是戰回去？像是原串我覺得就有人說得很好，黑人被說NWORD會揍回去肥宅被說臭會？所以如果我要怎麼討論上述議題怎樣發文才不是引戰呢？像這篇　#1QhyX0bz (C_Chat)　 [情報] 日本副教授發表沼津人對水團粉印象調查可是一進去就看到存在「死宅真噁心」問題，日本大學副教授發表沼津當地高中生對水團粉印象調查存活那麼久也很多推文，很多推文都採線了，應該已經算引起爭議了，但既然還存活著就不算引戰。來比較一下我的文章，想問一下我要怎麼改才不算引戰。原文: 標題: [閒聊] 關於覺得動漫很臭這件事 (所以把標題改成，關於在HOWHOW影片中動漫被歧視這件事，這樣算不算SAFE?) 像是howhow的業配影片 https://youtu.be/PzpgeZHDMOk

會有人對，臭，味道飄出來了，之類對動漫族群歧視的話感到反感的嗎？雖然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三創， (他是健身宅，很壯所以叫巨巨宅宅) 坐手扶梯有陌生人直接開嘴怎麼有奇怪的味道啊？ (不是我人身攻擊，是我們被人身攻擊我轉述) 但平常還是會跟宅宅朋友互嘴很臭， (是這句有問題嗎？因為我嘴我朋友？) 就跟黑人互嘴N word一樣吧？ (還是因為這句? 把歧視動漫跟黑人做聯想?) 題外話，被水桶可以檢舉嗎？不然我要去檢舉死宅真噁心那篇文了同樣也是引述，我水桶那篇就沒事，而且我那篇文根本還沒有引起爭議，教授說的話就不引戰了喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.228.173.63 請作答：如果原文長這個樣子我不會直接水桶如果作者繼續回覆導致下面戰起來才會水桶不過如果我下了水桶的判決應該不會因為這個申訴就改判這題太多如果了，我不知道實際情況到底是怎樣也無從判定= = Q4. 作者 macaron5566 (我是帥葛) 看板 C_ChatBM 標題 [申訴] #1QL9LCl- 4-11判決時間 Sun Jan 14 21:18:19 2018 ─────────────────────────────────────── 一、判決文章代碼 #1QL9LCl- 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章二、申訴人ID macaron5566 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理三、申訴理由該篇檢舉文我檢舉以下言論違反板規4-11： → Mosasaurus: 中華民國黨國徽本來就不分啊都是垃圾 01/09 16:19 → Swampert: 國庫通黨庫黨職算公職年資黨國不分呀 01/09 16:22 噓 gcobc12632: 中國台北電子競技運動協會 01/09 16:26 板規4-11明文規定： 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。提及中華民國政治相關議題就違規，被檢舉人在討論新的電競協會徽章的文章離題討論下列政治議題： → Mosasaurus: 中華民國黨國徽本來就不分啊都是垃圾 01/09 16:19 提及中華民國黨徽和國徽類似的議題（http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1564159）並發表「都是垃圾」的主觀評論， → Swampert: 國庫通黨庫黨職算公職年資黨國不分呀 01/09 16:22 提及國庫通黨庫、黨職算公職年資的政治議題，（https://goo.gl/4qUtiH https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160326/824750/）並發表「黨國不分」的主觀評論，噓 gcobc12632: 中國台北電子競技運動協會 01/09 16:26 所提及的中國台北是中國矮化中華民國時使用的用語，屬於極具爭議性的政治語言，更何況以上三個言論都是離題！明明就提及中華民國政治議題了，而且還是離題硬要講政治，還是很容易引起爭議的話題，，你看原文下面就吵成一團了...... 這篇檢舉卻遭兩位板主判決無違規，不知道板主以什麼裡由判決無違規？？不服此判決！！請於此處說明申訴理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160 請作答：原文主旨為電競協會的會徽設計，判定非4-11容許之範圍三位使用者皆違規然後我一開始就會判違規所以不會遇到這個申訴 -- 我突然覺得你們可以不要選我沒關係好像滿麻煩的我開始後悔了給我當小組長就好好不好QQ ※ 編輯: houseman1104 (114.43.65.195), 08/18/2018 23:14:37