Re: [閒聊] 獵命師出二版的話有機會超越金庸嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2018/10/31 10:27), 6年前編輯推噓15(15025)
留言40則, 14人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《moumoon5566 (廢文果實能力者)》之銘言: : 我沒看過金庸 : 只有看過電視劇 : 剛剛才知道原來金庸的書都改版很多次 : 聽說第一版大家都不推 : 很多人推第二版 : 那麼刀大的書第一版也被鄉民評價的很差 : 如果刀大來個修改版獵命師 : 有沒有機會超越? 想太多== 金庸一版二版是細節修改 主線劇情大致沒有影響 獵命師二版,能改什麼東西重返榮耀??? z組織那一段就是完全的敗筆 除非獵命師二版能夠對那一段進行徹頭徹尾的改動,否則想要重返榮耀? 去喝農藥比較快啦 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540952861.A.601.html

10/31 10:34, 6年前 , 1F
一版二版其實大改的地方滿多的
10/31 10:34, 1F

10/31 10:34, 6年前 , 2F
很多在金庸版看過分析 設定都是大修
10/31 10:34, 2F

10/31 10:35, 6年前 , 3F
一二版改很大 二到三才算是細節修改 但很多情節衝擊
10/31 10:35, 3F

10/31 10:35, 6年前 , 4F
也不小
10/31 10:35, 4F
三版的細節修改…… 水笙多講那一句話,直接毀掉整部小說,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

10/31 10:35, 6年前 , 5F
幅度應該比2版跟3版還大
10/31 10:35, 5F

10/31 10:36, 6年前 , 6F
所以到底是小改還大改
10/31 10:36, 6F

10/31 10:37, 6年前 , 7F
一版是報紙連載的,那時候金庸還是明報主編,寫小說是為
10/31 10:37, 7F

10/31 10:37, 6年前 , 8F
了刺激明報銷量
10/31 10:37, 8F
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.139.192), 10/31/2018 10:37:20

10/31 10:37, 6年前 , 9F
連載時間長,他又是主編很忙,所以一版很多情節上的大謬
10/31 10:37, 9F

10/31 10:38, 6年前 , 10F
10/31 10:38, 10F

10/31 10:38, 6年前 , 11F
也是有一整個大段被砍掉的例子,例如天龍游坦之本來算第
10/31 10:38, 11F

10/31 10:38, 6年前 , 12F
四個主角,後來他的段落砍掉一堆
10/31 10:38, 12F

10/31 10:38, 6年前 , 13F
二版總的來說是去蕪存菁,至於三版嘛...
10/31 10:38, 13F
我沒看過一版,看樣子我太低估了0_0 那這樣的話,獵命師可能很有機會喔 ※ 編輯: ccyaztfe (223.141.139.192), 10/31/2018 10:40:01

10/31 10:43, 6年前 , 14F
獵命師沒看不提,殺手: 流離尋岸的花還不錯,刀式武俠的
10/31 10:43, 14F

10/31 10:43, 6年前 , 15F
功夫也可以,後面出幾本的殺手是越來越糞,不想買也不想
10/31 10:43, 15F

10/31 10:43, 6年前 , 16F
10/31 10:43, 16F

10/31 10:45, 6年前 , 17F
不曉得他是想寫什麼樣的故事,想寫哈棒就寫唬洨一點,想
10/31 10:45, 17F

10/31 10:45, 6年前 , 18F
寫正經的故事就完整一點,不要整本亂糟糟連想表達什麼都
10/31 10:45, 18F

10/31 10:45, 6年前 , 19F
不知道
10/31 10:45, 19F

10/31 10:51, 6年前 , 20F
其實殺手火魚也還行
10/31 10:51, 20F

10/31 10:55, 6年前 , 21F
九把刀是後面越寫越沒誠意
10/31 10:55, 21F

10/31 10:59, 6年前 , 22F
火魚也還可以,在他以為自己是導演並開始胡搞前都還可以
10/31 10:59, 22F

10/31 10:59, 6年前 , 23F
10/31 10:59, 23F

10/31 11:11, 6年前 , 24F
我覺得胡搞那蠻有他的風格的XD也能解釋開頭的背景
10/31 11:11, 24F

10/31 11:19, 6年前 , 25F
我只看過功夫,如果這水準叫做可以...那還蠻慘的
10/31 11:19, 25F

10/31 11:23, 6年前 , 26F
文筆不提,功夫的演出氣氛很精彩,放到現在還是佳作
10/31 11:23, 26F

10/31 11:26, 6年前 , 27F
如果標準是金庸,那大概沒人的作品能看
10/31 11:26, 27F

10/31 11:27, 6年前 , 28F
金庸可以在每一回的開頭題詞,文筆底蘊是很深的
10/31 11:27, 28F

10/31 11:28, 6年前 , 29F
用這個標準去審每一個新生代小說,那全都是狗屎
10/31 11:28, 29F

10/31 11:29, 6年前 , 30F
功夫的故事是可以的,但當你看見混稿費的湊數字數依然會
10/31 11:29, 30F

10/31 11:29, 6年前 , 31F
肚爛
10/31 11:29, 31F

10/31 11:38, 6年前 , 32F
完全把z砍掉應該會好看很多
10/31 11:38, 32F

10/31 11:48, 6年前 , 33F
恐懼炸彈、功夫、異夢 我現在看還是算佳作
10/31 11:48, 33F

10/31 11:48, 6年前 , 34F
後面亂寫反而很失望 以九把刀年紀應該文筆還有成長空間
10/31 11:48, 34F

10/31 11:49, 6年前 , 35F
九把刀前幾本獵命跟殺手都還行,後面真的都越來越
10/31 11:49, 35F

10/31 11:49, 6年前 , 36F
爛,整個放飛自我,亂搞一通,還隨意塞一堆當時流
10/31 11:49, 36F

10/31 11:49, 6年前 , 37F
行哏有夠監介
10/31 11:49, 37F

10/31 11:59, 6年前 , 38F
九把刀不適合寫長篇
10/31 11:59, 38F

10/31 13:39, 6年前 , 39F
初版郭靖還是天資聰穎咧
10/31 13:39, 39F

10/31 13:40, 6年前 , 40F
還砍了角色,你沒看過怎麼講的那麼確定啊
10/31 13:40, 40F
文章代碼(AID): #1RsHCTO1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RsHCTO1 (C_Chat)