Re: [問題] 所以量子力學到底在講什麼?

看板C_Chat (希洽)作者 ( )時間5年前 (2019/05/04 19:07), 5年前編輯推噓19(19021)
留言40則, 23人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言: : 不只復仇者4、連青春豬頭少年都可以扯到量子力學 : 最近玩的一款Fate + SAO + 命運石的遊戲更是講到干涉圖來證明平行世界之類 : 是我遇過的作品裡講的最詳細(至少認真試圖唬爛?) : 我只知道主要是因為宏觀世界與微觀世界下物理法則會不一樣 : 微觀世界下位置與速度都是一種機率...類似這樣 科普會這樣解釋:不能同時測量一個粒子的位置和速度→測出速度就測不出位置,反之亦 然。 : 後續應用的什麼各種物理現象、時間旅行就沒看懂過了== : 有人會用文組也聽得懂的方式解釋嗎! 小弟在重考班聽物理老師講過一些量子力學的歷史故事,分享一下。 在19世紀末,物理學家認為物理這門領域發展的差不多了。 但有一個實驗讓物理學家們煩惱→黑體輻射(又叫熱輻射,就是物體有溫度就會發射電磁 波)。 物理學家試著去用已知的物理理論,推導黑體輻射的物理模型。 但預測出來的關係圖卻和實驗不同。 這時有位物理學家—普朗克,想出一個方式→對光的波長做限制。假定光波長有一個最小 長度單位。(用1公分舉例:所有光波長只能是1cm的整數倍,如1cm,39cm........774cm.. ..40010cm.......。跟過去的差別在於,先前的模型容許各個數值的光波長,如0.39cm,7 7.4cm.........。) 之後重新做了關係圖,終於符合實驗值了。 所謂的「量子」,就是為物理量做一個最小數值的限制,讓其不能無限分割。 這就是量子力學的起源,為物理學界開啟了全新的領域。 後面有愛因斯坦的光子說,波耳氫原子模型,德布羅依的物質波..........總之量子力學 是許多物理學家共同努力做出的共獻。 以下都是「亂說」的名詞解釋 薛丁格的貓→打開箱子觀測前,貓是屬於又是死又是活的疊加態。打開後,其中一個狀態 會以隨機的方式消失,只剩另一個狀態。 這是用貓來「描述」量子力學不合直覺之處。 實際上就算不打開箱子,我們也知道貓只會是死或是活的其中一個狀態。 電子雙狹縫實驗之你媽逛周年慶版: 想像電子是你媽, 百貨公司開兩個入口, 攤位是觀測屏幕, 實驗開始→你媽會同時穿過兩個入口。在沒觀測前,你不是單純的不確定你媽在哪,而是 你媽以A機率可能出現在A攤位,B機率可能出現在B攤位...............。直到你觀測, 你媽才「隨機」確定在某一攤。 但巨觀現實是不論你有沒有觀察,你媽都是明確確定只出現在某個單位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.0.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556968067.A.2F3.html

05/04 19:09, 5年前 , 1F
我媽不逛周年慶的
05/04 19:09, 1F

05/04 19:09, 5年前 , 2F
你媽有夠胖 兩個入口都過不去
05/04 19:09, 2F

05/04 19:10, 5年前 , 3F
我媽只逛菜市場
05/04 19:10, 3F

05/04 19:10, 5年前 , 4F
有兩個媽媽的呢?
05/04 19:10, 4F
不論是幾個媽媽,都是觀測後才隨機出現在某個攤位

05/04 19:12, 5年前 , 5F
在彈指之前 每個人都是粉跟非粉的疊加狀態
05/04 19:12, 5F
※ 編輯: TuTuLuTuTuLu (1.163.0.223), 05/04/2019 19:13:58

05/04 19:13, 5年前 , 6F
然而你只要找人站哨(用特定波長紅光掃)他就只會在某邊
05/04 19:13, 6F

05/04 19:14, 5年前 , 7F
你觀測之前哪會知道你媽在哪個攤位= =
05/04 19:14, 7F

05/04 19:14, 5年前 , 8F
她說不定從一開始就站在你觀測的攤位了
05/04 19:14, 8F
※ 編輯: TuTuLuTuTuLu (1.163.0.223), 05/04/2019 19:17:57

05/04 19:15, 5年前 , 9F
只是你觀測前都不知道而已
05/04 19:15, 9F

05/04 19:19, 5年前 , 10F
所以說真的不要試圖用文組邏輯去瞭解量子力學
05/04 19:19, 10F
同意,我一直在想要如何用文字解釋,但重覆改寫後真的覺得用數學來講才是最好的方式 。 ※ 編輯: TuTuLuTuTuLu (1.163.0.223), 05/04/2019 19:20:09

05/04 19:22, 5年前 , 11F
玄的是百貨公司只開一個入口你媽會更奇葩
05/04 19:22, 11F

05/04 19:25, 5年前 , 12F
那就好像你去接你媽,問你媽在哪,你媽才走到A攤位
05/04 19:25, 12F

05/04 19:25, 5年前 , 13F
跟你說她在A攤位要你去接他
05/04 19:25, 13F

05/04 19:26, 5年前 , 14F
那問題就變成 你媽走到A攤位之前在哪
05/04 19:26, 14F

05/04 19:27, 5年前 , 15F
跟 你媽怎麼會決定去A攤位要你去那邊接她
05/04 19:27, 15F

05/04 19:28, 5年前 , 16F
應該說不能單純用文組邏輯去解讀 只是用巨觀去解釋微觀
05/04 19:28, 16F
是想用巨觀去解釋沒錯,但.......還是覺得用數學解釋才是最好的

05/04 19:29, 5年前 , 17F
有聽過一種說法是沒觀測時你媽在A攤位 觀測變成在B攤位
05/04 19:29, 17F
※ 編輯: TuTuLuTuTuLu (1.163.0.223), 05/04/2019 19:32:52

05/04 19:29, 5年前 , 18F
好像你媽知道你在偷看他在哪邊一樣
05/04 19:29, 18F

05/04 19:30, 5年前 , 19F
記得以前有看過ㄌㄌ的內褲觀測來解釋薛丁格的貓,那
05/04 19:30, 19F

05/04 19:30, 5年前 , 20F
真是讓我茅塞頓開……為何沒人肯做這樣的物理課本啊
05/04 19:30, 20F
因為薛丁格的貓不是理論,只是酸言酸語,用來酸哥本哈根詮釋,但後來都被誤用...... ......

05/04 19:32, 5年前 , 21F
其實有AB兩個世界
05/04 19:32, 21F
多世界模型是指:其他消失的狀態其實會出現在另一個宇宙。那些宇宙是在觀測的瞬間誕 生

05/04 19:32, 5年前 , 22F
會被FBI抓走
05/04 19:32, 22F
※ 編輯: TuTuLuTuTuLu (1.163.0.223), 05/04/2019 19:38:17

05/04 19:40, 5年前 , 23F
位子變換算是測不準的概念吧? 就像是你要用手去確認空
05/04 19:40, 23F

05/04 19:40, 5年前 , 24F
氣中沙子的位子跟速度 你摸到的同時你給他的能量也改
05/04 19:40, 24F

05/04 19:40, 5年前 , 25F
變了他原本的位子跟速度 所以才會測不準
05/04 19:40, 25F
這我有聽化學老師解釋過。巨觀物體不容易受觀測的行為影響本身的狀態,但粒子本身太 過微小,以電磁波去觀測會輕易改變狀態,所以測不準。 ※ 編輯: TuTuLuTuTuLu (1.163.0.223), 05/04/2019 19:46:33

05/04 19:53, 5年前 , 26F

05/04 19:54, 5年前 , 27F
這科普解說算是啟發我對量子力學的興趣吧,而且說的
05/04 19:54, 27F

05/04 19:54, 5年前 , 28F
比較好懂
05/04 19:54, 28F

05/04 19:57, 5年前 , 29F
看完後真的覺得很玄,推翻以前的既有物理概念
05/04 19:57, 29F

05/04 20:22, 5年前 , 30F
你媽超胖,胖到兩個電梯口都進不去
05/04 20:22, 30F

05/04 20:22, 5年前 , 31F
呃這不是對原po說的
05/04 20:22, 31F

05/04 20:23, 5年前 , 32F
我不喜歡哥本哈根詮釋 有種讓問題回到原點的感覺
05/04 20:23, 32F

05/04 21:01, 5年前 , 33F
薛丁格的貓超酸啊w
05/04 21:01, 33F

05/04 21:03, 5年前 , 34F
哥本哈根那套就海森堡一派的中心思想: 物理能"有意義地"描
05/04 21:03, 34F

05/04 21:03, 5年前 , 35F
述的只有我們能觀測到的 既然現在量力能給再我們跟實驗相
05/04 21:03, 35F

05/04 21:03, 5年前 , 36F
符的預測 那就別想那些有的沒的 反正那些通通都不能直接觀
05/04 21:03, 36F

05/04 21:03, 5年前 , 37F
05/04 21:03, 37F

05/04 21:05, 5年前 , 38F
我們的重考班物理老師484同一個==
05/04 21:05, 38F

05/04 21:19, 5年前 , 39F
774 40010 我非常能理解
05/04 21:19, 39F

05/05 00:52, 5年前 , 40F
我們物理老師說過,量子力學比哲學還唬爛。
05/05 00:52, 40F
文章代碼(AID): #1SpNA3Bp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SpNA3Bp (C_Chat)