PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[情報] 貓 Cats 評價開盤

看板C_Chat (希洽)作者 (好想去露營啊~)時間4年前 (2019/12/20 01:21), 4年前編輯推噓43(45推 2噓 23→)
留言70則, 47人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/5liQCKd.jpg
爛番茄評價18% 另外在根據metacritic統計的影評分數平均下來是32分 還有3家媒體直接給了0分.... https://www.metacritic.com/movie/cats/critic-reviews 果然大家還是沒辦法接受這個口味啊.... 如果說二次元的貓娘是用維持人類的樣子然後展現貓的特色，有那個耳朵或是尾巴的樣子 https://i.imgur.com/tnGGg9T.jpg
超人高中生也是有這種獸耳跟尾巴，但基本上都還是維持有人類的特色 https://i.imgur.com/RVcaLlW.jpg
貓電影這個直接讓人整個都是貓的樣子...還是太...詭異了 https://i.imgur.com/rrNCMvZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576776107.A.CCF.html
推
12/20 01:22, 4年前 , 1F
說來有意思，音樂劇感覺可以，電影就怪怪的
12/20 01:22, 1F
Taylor Swift的演出似乎受到不少好評，有影評提到這是電影最好的部分 ※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:23:58
→
12/20 01:23, 4年前 , 2F
我自己是覺得舞台劇就不太能接受啦lol
12/20 01:23, 2F
推
12/20 01:24, 4年前 , 3F
穿遊樂園的布偶裝都比這好，或是只穿獸爪跟貓耳。
12/20 01:24, 3F
推
12/20 01:25, 4年前 , 4F
有貓就推
12/20 01:25, 4F
※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:30:26
推
12/20 01:28, 4年前 , 5F
再說一次：獸控們也覺得電影裡的造型噁心到不行www
12/20 01:28, 5F
→
12/20 01:28, 4年前 , 6F
這個跟西洽有什麼關係
12/20 01:28, 6F
所以我補個ACG點了，因為跟平常看一些二次元的獸娘比，我真的對貓電影這個風格覺得 很....特別 ※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:31:46 ※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:33:26
推
12/20 01:34, 4年前 , 7F
可是竟然能進奧斯卡特效前十......太扯。
12/20 01:34, 7F
其實我還是搞不懂他的CGI算好還是不好，但就是...這部入圍了沒錯XD ※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:35:36 ※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:38:07
推
12/20 01:40, 4年前 , 8F
嘔嘔嘔
12/20 01:40, 8F
※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:43:52
推
12/20 01:44, 4年前 , 9F
我也覺得很神奇，我記得音樂劇就是這個造型ㄚ
12/20 01:44, 9F
推
12/20 01:47, 4年前 , 10F
印象中以前看的音樂劇就是這風格 風向變了?
12/20 01:47, 10F
推
12/20 01:49, 4年前 , 11F
音樂劇就是這風格沒錯 只能說他CGI真的做得太好 好到讓
12/20 01:49, 11F
→
12/20 01:50, 4年前 , 12F
人覺得像人跟貓融合在一起 而不是"有貓特色的人"或"有
12/20 01:50, 12F
→
12/20 01:50, 4年前 , 13F
人特色的貓" 所以下意識讓人反感吧
12/20 01:50, 13F
恐怖谷理論嗎(? ※ 編輯: dragon803 (180.217.67.56 臺灣), 12/20/2019 01:51:31
推
12/20 01:52, 4年前 , 14F
音樂劇是扮成貓的人類 電影是貓人合成獸 高科技的反效果
12/20 01:52, 14F
推
12/20 02:00, 4年前 , 15F
你要仔細看喔，音樂劇(DVD版)只有少數角色沒有貓鼻頭+嘴妝，
12/20 02:00, 15F
→
12/20 02:02, 4年前 , 16F
即使是那些沒有的也會有極明顯的鼻影，化成像貓的樣子。
12/20 02:02, 16F
推
12/20 02:03, 4年前 , 17F
12/20 02:03, 17F
→
12/20 02:04, 4年前 , 18F
電影版根本是主人跟貓咪玩換臉APP的產物
12/20 02:04, 18F
推
12/20 02:04, 4年前 , 19F
過度融合兩邊的素材 這已經是獸人來模仿貓 不是人模仿貓
12/20 02:04, 19F
→
12/20 02:07, 4年前 , 20F
有特效但沒跟美感平衡
12/20 02:07, 20F
推
12/20 02:11, 4年前 , 21F
感覺就是美術不及格
12/20 02:11, 21F
→
12/20 02:11, 4年前 , 22F
這算恐怖谷嗎？ 電影那算是合成獸了吧
12/20 02:11, 22F
推
12/20 02:14, 4年前 , 23F
連獸控天堂歐美都接受不能？
12/20 02:14, 23F
→
12/20 02:15, 4年前 , 24F
全身貓了就五官是人
12/20 02:15, 24F
→
12/20 02:16, 4年前 , 25F
之前那個音速小子怪人如果不改大概也是這德性
12/20 02:16, 25F
推
12/20 02:17, 4年前 , 26F
大姐姐..... ?
12/20 02:17, 26F
推
12/20 02:18, 4年前 , 27F
獸控不能接受人臉啊，預告片出來那天大家做了超多meme
12/20 02:18, 27F
推
12/20 02:22, 4年前 , 28F
四肢身體都是貓的樣貌，臉卻是人類型態才讓人覺得詭異
12/20 02:22, 28F
推
12/20 02:23, 4年前 , 29F
手掌也是人手...真莫名其妙
12/20 02:23, 29F
推
12/20 02:26, 4年前 , 30F
貓的報恩:嫩
12/20 02:26, 30F
推
12/20 02:30, 4年前 , 31F
不像舞台劇一樣畫貓妝的最大原因就是他們請了大牌演員
12/20 02:30, 31F
→
12/20 02:30, 4年前 , 32F
歌手做為號召，為了讓觀眾好辨識所以只能畫"淡妝"，但
12/20 02:30, 32F
→
12/20 02:30, 4年前 , 33F
配上CG做的貓身體就變得比舞台劇的造型還違和一百倍
12/20 02:30, 33F
推
12/20 02:31, 4年前 , 34F
我也是光舞台劇就不行了
12/20 02:31, 34F
推
12/20 02:32, 4年前 , 35F
其實DVD版的Cast也不小啊……
12/20 02:32, 35F
→
12/20 02:32, 4年前 , 36F
好不舒服
12/20 02:32, 36F
推
12/20 02:38, 4年前 , 37F
重點是演員歌手的經紀人可能對觀眾辨識度也有要求...
12/20 02:38, 37F
→
12/20 02:40, 4年前 , 38F
看預告覺得劇情跟歌劇似乎差異滿大的
12/20 02:40, 38F
推
12/20 02:41, 4年前 , 39F
恐怖谷理論的實證
12/20 02:41, 39F
推
12/20 02:41, 4年前 , 40F
我也猜是這樣，但真的糟糕。要用獸化人也有獸化人的方法，
12/20 02:41, 40F
→
12/20 02:42, 4年前 , 41F
假髮遮住人耳，CG做耳朵和尾巴就好。
12/20 02:42, 41F
推
12/20 02:43, 4年前 , 42F
如果是像阿凡達那樣用動態捕捉去做全CG的貓獸人或許效
12/20 02:43, 42F
→
12/20 02:43, 4年前 , 43F
果還會不錯哩 XD
12/20 02:43, 43F
推
12/20 02:49, 4年前 , 44F
其實我對電影的期待也是全CG……
12/20 02:49, 44F
→
12/20 03:19, 4年前 , 45F
直接放一群喵皇上去整場喵喵喵亂叫的評價搞不好還屌
12/20 03:19, 45F
→
12/20 03:19, 4年前 , 46F
打
12/20 03:19, 46F
推
12/20 03:29, 4年前 , 47F
妝跟舞台劇有差 尚可接受
12/20 03:29, 47F
推
12/20 07:09, 4年前 , 48F
直接做成真貓的cg動畫都比這個好一百倍
12/20 07:09, 48F
推
12/20 07:24, 4年前 , 49F
跟競女一樣 對人類來說太早了
12/20 07:24, 49F
推
12/20 07:33, 4年前 , 50F
舞臺劇不會放大幾百倍吧，電影把缺點放大了
12/20 07:33, 50F
推
12/20 07:41, 4年前 , 51F
忘了高中還是國中音樂課老師有播過音樂劇，就覺得不行了
12/20 07:41, 51F
推
12/20 07:50, 4年前 , 52F
真的就是為了露臉，魔改改一半的狀態…
12/20 07:50, 52F
推
12/20 07:57, 4年前 , 53F
全身人獸度不平均…好像人面犬
12/20 07:57, 53F
推
12/20 08:10, 4年前 , 54F
舞台劇有畫全臉貓妝啊，電影是貓頭P上人臉的人面貓
12/20 08:10, 54F
→
12/20 08:10, 4年前 , 55F
不舒服的程度完全不一樣
12/20 08:10, 55F
推
12/20 08:44, 4年前 , 56F
第一印象就是很噁心 我還有沒有救
12/20 08:44, 56F
→
12/20 08:51, 4年前 , 57F
其實以前就有出過舞台劇電影版了 那時候妝容還行
12/20 08:51, 57F
推
12/20 08:52, 4年前 , 58F
連獸圈都吃不下去 難怪暴死
12/20 08:52, 58F
推
12/20 09:08, 4年前 , 59F
就出了噁心沒有其他感覺了 看久了可能會吐
12/20 09:08, 59F
推
12/20 09:19, 4年前 , 60F
難道整個團隊都沒人覺得噁心嗎
12/20 09:19, 60F
推
12/20 10:01, 4年前 , 61F
樓上我也有相同疑惑，全團隊都覺得這造型超讚嗎
12/20 10:01, 61F
→
12/20 10:32, 4年前 , 62F
以前那種貓妝人或者純CG的貓人都不錯，但這人面貓超噁
12/20 10:32, 62F
推
12/20 11:25, 4年前 , 63F
音樂劇的貓有夠帥
12/20 11:25, 63F
推
12/20 11:41, 4年前 , 64F
像音樂劇那樣的造型來演就會好很多
12/20 11:41, 64F
→
12/20 11:42, 4年前 , 65F
這個看了只有滿滿的恐怖感
12/20 11:42, 65F
噓
12/20 11:48, 4年前 , 66F
上古卷軸那種貓頭人身不好嗎？
12/20 11:48, 66F
推
12/20 11:52, 4年前 , 67F
音樂劇超讚的好嗎...這個只能用詭異來形容
12/20 11:52, 67F
→
12/20 13:17, 4年前 , 68F
音樂劇的鼻子專業很多好嗎，長著人臉的貓超恐怖谷的
12/20 13:17, 68F
噓
12/21 12:16, 4年前 , 69F
合成獸
12/21 12:16, 69F
推
12/21 13:13, 4年前 , 70F
舞臺劇的化妝好很多好不
12/21 13:13, 70F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1T-x6hpF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1T-x6hpF (C_Chat)