PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 京阿尼事件調查進度

看板C_Chat (希洽)作者 (pa)時間5年前 (2019/07/19 13:27), 編輯推噓154(158推 4噓 300→)
留言462則, 126人參與, 5年前最新討論串36/44 (看更多)
現場死傷平面圖出來了（產經新聞）： https://i.imgur.com/0h0qZgs.jpg
可以看到一樓共2人喪命， 二樓死亡的11人都聚集在樓梯附近， 二樓至三樓梯有1人死亡 三樓到屋頂的樓梯則有19人因為不明原因擠在那裡逃不出去... 另外，通往屋頂的門是否被鎖上目前還「無法確定」， 不過像之前的消息所說，消防員從外面是可以打開門的， 但消防員為什麼是從外面打開門而不是從裡面， 看這張照片應該就很清楚了： https://i.imgur.com/bzKwRGT.jpg
消防員並非從內部突破到屋頂， 而是搭雲梯車從屋頂進入內部搜索，所以才有從外面打開而非從裡面打開的狀況。 來源： https://www.sankei.com/affairs/news/190719/afr1907190024-n1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563514058.A.DBA.html
推
07/19 13:28, 5年前 , 1F
慘 2樓根本反應不了
07/19 13:28, 1F
推
07/19 13:29, 5年前 , 2F
距離逃出生天就只差那一道薄薄的門……唉
07/19 13:29, 2F
→
07/19 13:29, 5年前 , 3F
停車格也太多
07/19 13:29, 3F
推
07/19 13:29, 5年前 , 4F
看了心好痛
07/19 13:29, 4F
→
07/19 13:29, 5年前 , 5F
真難過
07/19 13:29, 5F
推
07/19 13:29, 5年前 , 6F
為何從裡面開不了門? 令人納悶
07/19 13:29, 6F
推
07/19 13:29, 5年前 , 7F
全部卡樓梯間啊 濃煙跟熱量全堆在大煙囪頂端…
07/19 13:29, 7F
推
07/19 13:30, 5年前 , 8F
到那裏已經沒什麼力氣開門了吧我想
07/19 13:30, 8F
推
07/19 13:30, 5年前 , 9F
在樓梯間 吸到濃煙 瞬間就失去意識了吧
07/19 13:30, 9F
→
07/19 13:30, 5年前 , 10F
沒鎖啊 不是開不了門吧 應該是在開門前就昏了
07/19 13:30, 10F
推
07/19 13:31, 5年前 , 11F
唉那個19人..
07/19 13:31, 11F
噓
07/19 13:31, 5年前 , 12F
平面圖都出來多久了 這也能OP
07/19 13:31, 12F
推
07/19 13:31, 5年前 , 13F
可以從外面開就等同可以從裡面開啦 你家的門會從外面反鎖嗎
07/19 13:31, 13F
→
07/19 13:32, 5年前 , 14F
不是門卡住，是人瞬間倒光
07/19 13:32, 14F
推
07/19 13:32, 5年前 , 15F
先到的人被早已積在那裡濃煙毒煙弄昏 後到的人被卡住後也
07/19 13:32, 15F
→
07/19 13:32, 5年前 , 16F
這是死者位置分布圖，又不是之前的平面圖
07/19 13:32, 16F
→
07/19 13:32, 5年前 , 17F
三樓的情況如果進房間把門關上，能撐比較久嗎?
07/19 13:32, 17F
→
07/19 13:32, 5年前 , 18F
跟著被濃煙毒煙弄昏然後就死一片了吧
07/19 13:32, 18F
→
07/19 13:33, 5年前 , 19F
根本來不及進房間關門好嗎
07/19 13:33, 19F
推
07/19 13:33, 5年前 , 20F
濃煙太急太快 還沒到頂樓就倒了...
07/19 13:33, 20F
推
07/19 13:33, 5年前 , 21F
濃煙灌在那裡直接嗆暈卡死了吧= =
07/19 13:33, 21F
→
07/19 13:33, 5年前 , 22F
閃燃是一瞬間的，黑煙順樓梯直衝三樓根本來不及反應
07/19 13:33, 22F
→
07/19 13:33, 5年前 , 23F
樓頂那個看來沒窗戶呀，濃煙就都卡在這裡你人衝來這裡
07/19 13:33, 23F
→
07/19 13:33, 5年前 , 24F
根本和送死沒兩樣
07/19 13:33, 24F
→
07/19 13:34, 5年前 , 25F
報導有說過世的33人中有28人是因為一氧化碳中毒
07/19 13:34, 25F
推
07/19 13:34, 5年前 , 26F
一開始的煙都往上串了 門又還沒開 等於門前方應該早就
07/19 13:34, 26F
→
07/19 13:34, 5年前 , 27F
全都是煙 早上去應該沒幾秒就昏迷倒下了
07/19 13:34, 27F
→
07/19 13:34, 5年前 , 28F
看樣子門是內推的?會不會被倒下的人擋住所以開不了?
07/19 13:34, 28F
推
07/19 13:34, 5年前 , 29F
那個樓梯應該也不是具有防火門的安全梯 黑煙灌進就全昏死
07/19 13:34, 29F
→
07/19 13:34, 5年前 , 30F
了吧 唉...
07/19 13:34, 30F
推
07/19 13:34, 5年前 , 31F
就算真的到屋頂也大概活不了
07/19 13:34, 31F
推
07/19 13:34, 5年前 , 32F
還在講開門= = 還沒走到門就毒暈嗆暈了
07/19 13:34, 32F
推
07/19 13:35, 5年前 , 33F
三樓通往頂樓的樓梯已經佈滿高溫毒煙
07/19 13:35, 33F
推
07/19 13:35, 5年前 , 34F
因為旋轉梯開放設計所以濃煙直接向上灌
07/19 13:35, 34F
→
07/19 13:35, 5年前 , 35F
你前面的都倒了 你怎麼覺得還能好好得站著
07/19 13:35, 35F
→
07/19 13:36, 5年前 , 36F
逃到屋頂也活不了+1 因為消防隊根本靠近不了
07/19 13:36, 36F
推
07/19 13:36, 5年前 , 37F
完全沒有反應時間 唉...
07/19 13:36, 37F
推
07/19 13:36, 5年前 , 38F
哭了
07/19 13:36, 38F
推
07/19 13:36, 5年前 , 39F
200度以上的高溫 + 毒黑煙 已經封死通道了
07/19 13:36, 39F
還有 383 則推文
→
07/19 16:11, 5年前 , 423F
消防設備只能防那種意外起火 這種人為的太迅速 無效
07/19 16:11, 423F
推
07/19 16:16, 5年前 , 424F
新屋建造的設計審查標準變更、強制設第二出入口
07/19 16:16, 424F
→
07/19 16:16, 5年前 , 425F
禁止挑空設計之類的
07/19 16:16, 425F
→
07/19 16:17, 5年前 , 426F
住宅改造之類的節目，方向可能也會變吧
07/19 16:17, 426F
→
07/19 16:17, 5年前 , 427F
比起視野開闊更注重防災設計
07/19 16:17, 427F
→
07/19 16:21, 5年前 , 428F
這不是消防安檢的問題了，哪個國家的消防安檢會考慮到40L汽
07/19 16:21, 428F
→
07/19 16:21, 5年前 , 429F
油突然在玄關被點燃這種事啊...
07/19 16:21, 429F
→
07/19 16:22, 5年前 , 430F
消防廳也直接了當的說了，這種事情本來就無法對應
07/19 16:22, 430F
推
07/19 16:37, 5年前 , 431F
這次情況真的超出很多消防設備與安檢的預期條件
07/19 16:37, 431F
→
07/19 16:37, 5年前 , 432F
所以就不用一直在檢討消防法規跟安檢上打轉了
07/19 16:37, 432F
噓
07/19 16:38, 5年前 , 433F
如果說你能根據本次案例，算出有防火區隔跟沒有的差異
07/19 16:38, 433F
→
07/19 16:38, 5年前 , 434F
用數據說，有的話2、3樓增加多少存活率，我就信你不是
07/19 16:38, 434F
→
07/19 16:39, 5年前 , 435F
諸葛，竟然你都說你建築專業了，相信也不是太難
07/19 16:39, 435F
→
07/19 16:39, 5年前 , 436F
房子結構本文有了，平面圖其他文章也有
07/19 16:39, 436F
→
07/19 16:39, 5年前 , 437F
https://imgur.com/a/2FV7Qql 雖然被說事後諸葛
07/19 16:39, 437F
→
07/19 16:40, 5年前 , 438F
還是要宣傳目前推行跟檢討的防火區劃概念，能找到跟
07/19 16:40, 438F
→
07/19 16:40, 5年前 , 439F
本案接近的概念圖示如圖片，僅此。
07/19 16:40, 439F
→
07/19 16:41, 5年前 , 440F
沒反應時間，煙又熱又快
07/19 16:41, 440F
推
07/19 16:44, 5年前 , 441F
我看圖是差滿多的，那是一般火警的，還有時間關防火門
07/19 16:44, 441F
→
07/19 16:45, 5年前 , 442F
本案一樓都炸開了，逃命都來不急了
07/19 16:45, 442F
→
07/19 16:46, 5年前 , 443F
防火區劃正常是常閉喔，就算是百貨商場這種開放式，
07/19 16:46, 443F
→
07/19 16:46, 5年前 , 444F
也會有防煙垂壁，你搭捷運可以注意一下天花板。
07/19 16:46, 444F
推
07/19 16:46, 5年前 , 445F
所以防火門要常閉啊 不然也只是裝飾
07/19 16:46, 445F
推
07/19 16:58, 5年前 , 446F
閃燃順間倒吧，跟開不了沒啥關係
07/19 16:58, 446F
推
07/19 17:05, 5年前 , 447F
瞬間倒人應該不會集中在樓梯口吧 不過還是等鑑識結果
07/19 17:05, 447F
推
07/19 17:06, 5年前 , 448F
哪個法規不是發生預想外的事件後才再度改進修正，地震
07/19 17:06, 448F
→
07/19 17:06, 5年前 , 449F
不也是如此，如果發生預想外的狀況人人兩手一攤那也是
07/19 17:06, 449F
→
07/19 17:06, 5年前 , 450F
沒辦法，法規永遠不會進步吧
07/19 17:06, 450F
推
07/19 17:37, 5年前 , 451F
同意樓上，但還是得說這次案例滿特殊的
07/19 17:37, 451F
→
07/19 17:37, 5年前 , 452F
跟一般失火其實不太一樣
07/19 17:37, 452F
→
07/19 17:37, 5年前 , 453F
如果要把特殊案例當通例來預防，很容易因噎廢食的
07/19 17:37, 453F
→
07/19 17:38, 5年前 , 454F
這當中的取捨問題還需要智慧來解決
07/19 17:38, 454F
推
07/19 17:52, 5年前 , 455F
感覺事發當下馬上跳樓才有機會…
07/19 17:52, 455F
推
07/19 17:54, 5年前 , 456F
確實防火門常閉真的是很重要，只要是混擬土建築而非木造
07/19 17:54, 456F
→
07/19 17:54, 5年前 , 457F
或鐵皮屋，正確的屋內待援判斷比盲目上逃安全多了
07/19 17:54, 457F
→
07/19 18:08, 5年前 , 458F
一樓的兩位在錄音室,沒窗戶又一堆隔音棉...GG
07/19 18:08, 458F
→
07/19 18:09, 5年前 , 459F
不知道會不會是剛好在錄音的聲優?
07/19 18:09, 459F
→
07/19 18:51, 5年前 , 460F
那塊比較像是在處理聲音/音效後製處理的區域
07/19 18:51, 460F
→
07/19 18:55, 5年前 , 461F
不過有沒有非京阿尼社員遇難這點，也還沒正式消息就是
07/19 18:55, 461F
推
07/19 18:57, 5年前 , 462F
5秒內要跳...這是恐攻啊，不要再講幹話了
07/19 18:57, 462F
‣ 更多 paericsson 的文章
文章代碼(AID): #1TCLJAsw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 36 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paericsson 的文章
文章代碼(AID): #1TCLJAsw (C_Chat)