Re: [情報] 京阿尼事件調查進度已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (此方不可長)時間5年前 (2019/07/19 18:57), 5年前編輯推噓9(9029)
留言38則, 19人參與, 5年前最新討論串42/44 (看更多)
※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言: : : → william7713: 大部分公司我敢說火災完 資料一定全空 07/19 17:41 其實即使硬碟被消防水灌水、泡在水裡 都有機會救回來 那大火沒有直接燒到、 沒有說整顆熱到幾十上百度 造成消磁的 也當然有機會救 當然 找的資料救援廠商要夠水準 : 不知道京阿尼原本的資料備份是如何做的 : http://ww1.oshc.org.hk/isasplus/modules/fire.pdf : 當然京阿尼也應該沒經費做到這地步,不過沒錢還是有沒錢的作法 : 同樣以自己公司為例,當初IT也是有考慮將信件等公司資料備份到網路上 別鬧了 自己建機房還要僱人管 怎麼可能養得起 最可靠、價格合理的就是同步雲端備份(IDC業者)、異地備份(自己來) 這已經是台灣許多比較有sense的中小企業的標準備援 連ERP都能整套照搬了 京阿尼這種等級的公司、整間都是IP化身的公司 沒有這種備援 是會讓人傻眼貓咪的 ---- 不過日本的資安能力是出了名的差 真的沒有就只能 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563533831.A.EB7.html

07/19 18:58, 5年前 , 1F
鍵盤網管大師 再來是哪種大師
07/19 18:58, 1F
那你是啥? 鍵盤鍵盤大師?

07/19 18:59, 5年前 , 2F
但是很多文創有時就會讓你覺得傻眼貓咪啊
07/19 18:59, 2F

07/19 18:59, 5年前 , 3F
當然時最二網管
07/19 18:59, 3F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.170.80 臺灣), 07/19/2019 18:59:45

07/19 18:59, 5年前 , 4F
07/19 18:59, 4F

07/19 19:00, 5年前 , 5F
日本很多公司的電子化速度是真的難以想像的滿
07/19 19:00, 5F

07/19 19:00, 5年前 , 6F
既然它是藝術 真的很多有數位化的困難和成本
07/19 19:00, 6F

07/19 19:00, 5年前 , 7F
可是 雲端484可能被駭?
07/19 19:00, 7F
要看什麼樣的雲端 自己開VPS架的風險比較高 找那幾間國際大廠的風險比較低

07/19 19:00, 5年前 , 8F
講個讓人難過的吧,要是京阿尼今天沒那麼拼,全作畫都
07/19 19:00, 8F

07/19 19:00, 5年前 , 9F
自製不外包,今天遇到這情況跟外包畫師要應該都能拿回
07/19 19:00, 9F

07/19 19:00, 5年前 , 10F
個50%。
07/19 19:00, 10F

07/19 19:00, 5年前 , 11F
整棟房子被火燒了5小時 要有能救的機率實在太小了
07/19 19:00, 11F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.170.80 臺灣), 07/19/2019 19:03:01

07/19 19:01, 5年前 , 12F
要救回來說真的那個也是看運氣啦 再厲害的救援廠商應該都
07/19 19:01, 12F

07/19 19:01, 5年前 , 13F
不敢跟你保證這種火災完的硬碟能救多少
07/19 19:01, 13F

07/19 19:02, 5年前 , 14F
甚至很多公司作監都是外包的,平時工作不在公司,反而
07/19 19:02, 14F

07/19 19:02, 5年前 , 15F
太努力在改善體制讓京阿尼這次傷害更重。
07/19 19:02, 15F

07/19 19:05, 5年前 , 16F
這次浩劫可能使外包更盛行
07/19 19:05, 16F

07/19 19:05, 5年前 , 17F
搞得像數十年努力只為了此刻受更大傷害似的,這樣子除
07/19 19:05, 17F

07/19 19:05, 5年前 , 18F
了罵老天沒眼還能有什麼感想?
07/19 19:05, 18F

07/19 19:12, 5年前 , 19F
誰要負責IT工作,繪師嗎?嘴巴說當然很簡單。專業項目都是
07/19 19:12, 19F

07/19 19:12, 5年前 , 20F
需要專人負責的,長時間下來人是最貴的成本。
07/19 19:12, 20F
用雲端就其實還好 雲端貴在系統租購 體系建置完後其實不是很需要維護 因為那是雲端業者的事

07/19 19:13, 5年前 , 21F
為什麼很多人的想法很奇怪啊 這堆資料沒有一個網管的錢多
07/19 19:13, 21F

07/19 19:13, 5年前 , 22F
07/19 19:13, 22F

07/19 19:14, 5年前 , 23F
坦白講日本人普遍就是沒台灣人會用電腦。
07/19 19:14, 23F

07/19 19:16, 5年前 , 24F
也就是在日本一個懂電腦的工程師身價不是台灣這樣的程
07/19 19:16, 24F

07/19 19:16, 5年前 , 25F
度。
07/19 19:16, 25F

07/19 19:17, 5年前 , 26F
日本的IT很守舊的..
07/19 19:17, 26F

07/19 19:19, 5年前 , 27F
還傳產思維,先去上班賺錢吧去了解世界怎麼運作再來討論..
07/19 19:19, 27F

07/19 19:19, 5年前 , 28F
真的是一堆大師,什麼台灣中小企業標準備援?你真的了解
07/19 19:19, 28F

07/19 19:19, 5年前 , 29F
台灣中小企業長啥樣嗎?
07/19 19:19, 29F
好我更正一下, 比較有sense的中小企業 至少我待的是這樣 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.170.80 臺灣), 07/19/2019 19:22:09

07/19 19:20, 5年前 , 30F
中小企業喔..頂多兩個機櫃同個service做ha吧
07/19 19:20, 30F

07/19 19:21, 5年前 , 31F
中小型企業其實根本沒有錢做異地和雲端備份/備援
07/19 19:21, 31F

07/19 19:21, 5年前 , 32F
小企業老闆表示:備援是甚麼?能吃嗎?
07/19 19:21, 32F

07/19 19:22, 5年前 , 33F
雲端備份貴到...你不如直接分公司建DR site可能比較省
07/19 19:22, 33F
那就是老話一句 看你的資料值多少錢 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.170.80 臺灣), 07/19/2019 19:23:02

07/19 19:23, 5年前 , 34F
中小企業就raid1弄一弄,再燒光碟多備份一份吧
07/19 19:23, 34F

07/19 19:24, 5年前 , 35F
資料值多少錢跟你有沒有錢做備份也不是正相關就是了
07/19 19:24, 35F

07/19 19:26, 5年前 , 36F
可是硬碟救援超貴
07/19 19:26, 36F

07/19 19:29, 5年前 , 37F
專業硬碟救援是貴得嚇人 這倒是真的 而且還會看大小..
07/19 19:29, 37F

07/19 19:41, 5年前 , 38F
中小企業可能連nas是什麼都不知道
07/19 19:41, 38F
文章代碼(AID): #1TCQ87wt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TCQ87wt (C_Chat)