Re: [閒聊] 曾經很日本的台灣

看板C_Chat (希洽)作者 (姆咪)時間4年前 (2020/01/22 11:10), 編輯推噓8(10236)
留言48則, 13人參與, 4年前最新討論串7/38 (看更多)
其實日治不能否認的是建設,壓迫是史實 建設也是史實 阿如果真的台灣沒割給日本好了,李鴻章突然有超級強的口才讓台灣在談判的時候沒被吐出來,台灣不可能比現在好啦 就....日治時期剛好在避開中國政治很亂的時間,這中間有辛亥革命、袁世凱稱帝、軍閥割據等 這段時間我不認為中國能給台灣做什麼建設,當然也許有機會的是台灣出來什麼地方勢力在中國亂七八糟的時候,在台灣割據一方 但也不太可能搞出什麼建設就是,畢竟建設要人才跟資金 而且再來中國很亂也代表不太有可能保住台灣,畢竟有東北的例子在,搞不好在中間就被日本佔領就是 當然這是就現在的結果啦,當時台灣人想的可能不同,不過日本從頭到尾都沒把台灣人當日本人就是從臺灣兵的狀況就能看出來 反正我從來都不懷念經濟起飛以前的台灣,不自由又窮就是www ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.192.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579662654.A.2B5.html

01/22 11:14, 4年前 , 1F
又老又窮
01/22 11:14, 1F

01/22 11:16, 4年前 , 2F

01/22 11:16, 4年前 , 3F
愛國精神安在哉
01/22 11:16, 3F

01/22 11:19, 4年前 , 4F
就算馬關條約沒有割讓台灣,侵華戰爭時日本依然會進攻台灣
01/22 11:19, 4F

01/22 11:19, 4年前 , 5F
最終還是會被日本佔領...然後二戰後又吐回去給ROC
01/22 11:19, 5F

01/22 11:21, 4年前 , 6F
其實就有好有壞 好的緬懷 壞的批判 如此而已
01/22 11:21, 6F

01/22 11:21, 4年前 , 7F
全盤肯定或否定 是太過 貼上標籤也是
01/22 11:21, 7F

01/22 11:21, 4年前 , 8F
現在就是相對好的台灣時代 結果一直有人懷念日治和威
01/22 11:21, 8F

01/22 11:21, 4年前 , 9F
權兩個黑歷史時代也是服了
01/22 11:21, 9F

01/22 11:22, 4年前 , 10F
因為其中的確也有好的地方也就是
01/22 11:22, 10F

01/22 11:23, 4年前 , 11F
香港送中也是有好有壞,不要反應太激烈
01/22 11:23, 11F

01/22 11:23, 4年前 , 12F
我比較好奇的是有部分人認為日本不會想開發台灣的原因是
01/22 11:23, 12F

01/22 11:23, 4年前 , 13F
什麼
01/22 11:23, 13F

01/22 11:23, 4年前 , 14F
台灣的地理經濟位置跟可能是唯一的熱帶氣候帶島
01/22 11:23, 14F

01/22 11:23, 4年前 , 15F
沒道理不好好開發吧
01/22 11:23, 15F

01/22 11:24, 4年前 , 16F
可以去看看四國 大概就是有點那個意思吧
01/22 11:24, 16F

01/22 11:25, 4年前 , 17F
在怎麼開發也不會變科技島啊
01/22 11:25, 17F

01/22 11:25, 4年前 , 18F
開都在首都附近拉 東方人慣性
01/22 11:25, 18F

01/22 11:25, 4年前 , 19F
東南亞乖乖務農就好
01/22 11:25, 19F

01/22 11:26, 4年前 , 20F
不管過去如何,台灣目前是走到好的路線,走其他路線給
01/22 11:26, 20F

01/22 11:26, 4年前 , 21F
誰統治都不可能拿到台積電等級產業
01/22 11:26, 21F

01/22 11:27, 4年前 , 22F
主要是日本那時候目標還是全東亞 臺灣明顯談不上多有
01/22 11:27, 22F

01/22 11:27, 4年前 , 23F
吸引力 只能算起始點
01/22 11:27, 23F

01/22 11:29, 4年前 , 24F
不想開發是曾經被拿出來討論的政策辯論:第三任總督乃木就
01/22 11:29, 24F

01/22 11:30, 4年前 , 25F
曾經提過出售台灣給英法的論點 甚至都有開價了 是下一任
01/22 11:30, 25F

01/22 11:30, 4年前 , 26F
不簽聯絡簿導致樓樓下大爆射
01/22 11:30, 26F

01/22 11:31, 4年前 , 27F
兒玉源太郎+後藤新平的組合才穩定台灣下來
01/22 11:31, 27F

01/22 11:31, 4年前 , 28F
這一段辯論可以參考"台灣賣卻論"
01/22 11:31, 28F

01/22 11:53, 4年前 , 29F
給美國直接收走會更好不過不太可能
01/22 11:53, 29F

01/22 11:54, 4年前 , 30F
日本沒把台灣人當日本人看 國民政府是沒把台灣人當人看
01/22 11:54, 30F

01/22 11:54, 4年前 , 31F
不一定 隔壁的菲律賓就是被美國收的...
01/22 11:54, 31F

01/22 11:55, 4年前 , 32F
畢竟日本是對台灣有企圖 包括經營 中國是想五年後就走人
01/22 11:55, 32F

01/22 11:55, 4年前 , 33F
用心程度就有差
01/22 11:55, 33F

01/22 12:27, 4年前 , 34F
面對現實,日本治台50年確實帶來建設與進步,但日本沒
01/22 12:27, 34F

01/22 12:27, 4年前 , 35F
有把台人當成真正的國民,以及把台人拖進二戰之中...
01/22 12:27, 35F

01/22 12:28, 4年前 , 36F
而國民政府來台一開始美好的假象就被戳破了(當時日本
01/22 12:28, 36F

01/22 12:28, 4年前 , 37F
是國際強權、中國也是個未工業化的國家+內戰),再加上
01/22 12:28, 37F

01/22 12:28, 4年前 , 38F
二戰結束後還有通貨膨脹與赤化問題,早期統治是真的
01/22 12:28, 38F

01/22 12:28, 4年前 , 39F
很糟、跟日治早期有得拼,但隨著韓戰爆發與持續建設,
01/22 12:28, 39F

01/22 12:28, 4年前 , 40F
國府來台50年=民國89年,我們已經能選出自己的總統、
01/22 12:28, 40F

01/22 12:28, 4年前 , 41F
更有著極高的都市化、全民健保和言論出版自由,這些
01/22 12:28, 41F

01/22 12:28, 4年前 , 42F
都是事實,不是嗎?
01/22 12:28, 42F

01/22 12:31, 4年前 , 43F
平心而論,日人與國府都有給台灣帶來傷痛過、也有給台
01/22 12:31, 43F

01/22 12:31, 4年前 , 44F
灣進步及好處...你可以憶苦思甜,但如果完全沈浸過去
01/22 12:31, 44F

01/22 12:31, 4年前 , 45F
那可就糟了
01/22 12:31, 45F

01/22 14:26, 4年前 , 46F
史實然後呢 你怎麼面對史實才是重點吧?要感恩日皇?
01/22 14:26, 46F

01/22 14:29, 4年前 , 47F
要開課程來講日本鬼子過去偉大??重點是放眼未來好嗎==
01/22 14:29, 47F

01/22 16:36, 4年前 , 48F
樓上真的有病 只要提到日治時期就在那感恩日皇啥鬼的
01/22 16:36, 48F
文章代碼(AID): #1U9xq-Ar (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U9xq-Ar (C_Chat)