Re: [閒聊] 為什麼金庸武功越古老越強?

看板C_Chat (希洽)作者 (あなたのハートに天誅♥)時間4年前 (2020/03/31 13:35), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《Poke5566 (戳戳5566)》之銘言: : 大家都知道金庸的武功越古老越強 : 天龍隨便一個人應該都屌打射雕五絕 : 越女劍可以單人拿竹竿幹掉一片士兵 : 可是武功這種東西應該是人類的智慧結晶 : 越晚學武的人應該是站在巨人的肩膀上,越晚越強才對吧 : 為什麼卻是越古老的武功越強呢? : 討論一下吧 這就中國人的陋習跟弊病-凡事都要留一手 就算有秘訣也是傳子不傳婿 魯迅也在他的文章『作文秘訣』裡面寫道: 我們常常聽到:拳師教徒弟是留一手的,怕他學全了就要打死自己,好讓他稱雄。在實際 上,這樣的事情也並非全沒有,逢蒙殺羿就是一個前例。逢蒙遠了,而這種古氣是沒有消 盡的,還加上了後來的「狀元癮」,科舉雖然久廢,至今總還要爭「唯一」,爭「最先」 。遇到有「狀元癮」的人們,做教師就危險,拳棒教完,往往免不了被打倒,而這位新拳 師來教徒弟時,卻以他的先生和自己為前車之鑑,就一定留一手,甚而至於三四手,於是 拳術也就「一代不如一代」了。 而武功傳的代數越久縱然不是每代都留 但是中間不免被留了"好幾手" 最後武功當然一代不如一代 甚至有些當代人就算學了武功,後來擔心武功太強遭惡人濫用  於是就封印封存(像是倚天屠龍刀的功能) 當然武功就不見了 不是以前強 是後來都只有學半套 -- 這個世界從不缺理盲與牆頭草 不過在做出評論跟碎嘴之前 可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云? 網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~ 只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585632918.A.848.html

03/31 13:45, 4年前 , 1F
這個解釋比較好
03/31 13:45, 1F

03/31 13:46, 4年前 , 2F
可是金庸沒設定越古老越強啊
03/31 13:46, 2F

03/31 14:18, 4年前 , 3F
越古的年代越吹內力 越晚期就專注鍛鍊肉體 像明清時代
03/31 14:18, 3F

03/31 14:18, 4年前 , 4F
的飛狐跟書劍越少內力功法描述 根本合理 大家都啟蒙了
03/31 14:18, 4F

03/31 14:18, 4年前 , 5F
中原一堆正宗高手被西域肌肉棒子屌打的劇情好幾部都有
03/31 14:18, 5F

03/31 14:18, 4年前 , 6F
看看那個達爾巴之類的 描寫的蠢蠢的但就是可以尻歪人
03/31 14:18, 6F

03/31 15:46, 4年前 , 7F
金剛門那幾個高手都是肌肉棒子啊
03/31 15:46, 7F
文章代碼(AID): #1UWjQMX8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UWjQMX8 (C_Chat)