Re: [閒聊] 為什麼武術不是越傳越強

看板C_Chat (希洽)作者 (老成a~)時間4年前 (2020/03/31 17:41), 編輯推噓0(228)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
這個應該是產業結構的問題 一開始跟猴子一樣是空手搏擊 贏的當老大 這時候武術的強度代表人的身價 冷兵器出來後 肉體強度變其次 箭雨下你武術在強還不是要變馬蜂窩 與其練肉體還不如專注在武器的使用跟改良 不過冷兵器還是有肉體強度的門檻 武術雖然衰退但不至於太爛 熱兵器時代 就算是武術大師 射一發還不是得倒 至此武術已經是假賽娛樂的用途而已 所以當然會越傳越弱 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585647711.A.B9D.html

03/31 17:45, 4年前 , 1F
你要不要查一下武舉都在考什麼…
03/31 17:45, 1F

03/31 17:46, 4年前 , 2F
清朝武舉有考舉重。你沒讀過總該看過武狀元蘇乞兒吧…
03/31 17:46, 2F

03/31 17:50, 4年前 , 3F
武術榴彈發射術
03/31 17:50, 3F

03/31 17:52, 4年前 , 4F
邏輯很奇怪,武術如果要進入實戰是會配合兵器的,不是所
03/31 17:52, 4F

03/31 17:52, 4年前 , 5F
有練武的都當自己義和拳刀槍不入
03/31 17:52, 5F

03/31 17:52, 4年前 , 6F
武術 子彈連發術
03/31 17:52, 6F

03/31 17:59, 4年前 , 7F
真武之魂:小男孩&胖子
03/31 17:59, 7F

03/31 18:03, 4年前 , 8F
應該說傳統武術重點大多放在武器上,再來就是重視摔技勝過
03/31 18:03, 8F

03/31 18:03, 4年前 , 9F
拳腳,專注運用拳腳大多都這一百多年才出現
03/31 18:03, 9F

03/31 18:03, 4年前 , 10F
啊這不代表你不需要肌肉啊
03/31 18:03, 10F

03/31 18:27, 4年前 , 11F
重訓是基礎的 古代更是看重訓天份來斷定強弱吧
03/31 18:27, 11F

03/31 18:45, 4年前 , 12F
你當弓箭手真的都跟作品裡的妖精一樣瘦不辣雞的嗎
03/31 18:45, 12F
文章代碼(AID): #1UWn1VkT (C_Chat)
文章代碼(AID): #1UWn1VkT (C_Chat)