Re: [工具] 做了一個漫畫批次修圖的小程式

看板C_Chat (希洽)作者 (小讀者)時間5年前 (2020/06/08 04:26), 5年前編輯推噓6(607)
留言13則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
手機排版請見諒。 漫畫掃描本,最好還是能跟原本對照, 取得最接近自然光線下閱讀原作的感受。 所以這不是隨便透過什麼濾鏡,就能修好的。 隨便調個對比度,結果是本來應該中灰的地方變得更黑,跟深灰分不出來; 本來在用疏點的地方,變得更白,完全失去原作想要表達的風味。 調整圖片這種事情,是掃描文本的人在做的。 如果掃描得不好,還是原本印刷太淡等問題,你也要小心處理。 首先你要有一台好的顯示器。 其實我猜測,你所示範的修圖選擇, 是因為你的螢幕在黑的地方顯示太淡了, 如果這樣的話建議調一下Gamma值吧, 或者還有什麼顯示器參數,調整一下。 再來是分析影像組成的直方圖,比較一下處理前後的差異。 雖然它所透露的訊息並不是很好捕捉。 你要去瞭解你套用的濾鏡基本上作了哪些運算, 有哪些性質,會對幾個標準色作哪些改變。 然後你不能假設每張圖都有從標準化程序掃描得來, 所以以以上的基礎再對每張圖一一檢視,才能確保轉換的品質。 不然你就不要修,只會越修越糟。 真的,如果無力自己掃描都靠下載的話,保留下載的原檔,讀原檔的就好了。 看你顯示器或閱讀器怎麼調,不要去改檔案。 你網路上分享的標準就是給每個人的檔案都要一樣,不然就要明定版本區別。 下載下來的東西,說不定哪一天別人也需要用到,所以不要隨便改竄; 如果自己做一些修改,想要分享, 也請好好說明自己發佈的版本做了哪些修改, 也許別人就會看到品質比較好就會下載。 至於像這樣批次處理的嘛,我是建議不要, 除非你有像Google投入一堆人、一堆硬體、一堆錢, 用ML把分析和對個別影像最適化(最適化於人眼)弄成可靠的自動化程序, 不然就應該花時間一一檢查, 才不會到時候翻到某一頁發現弄得亂七八糟, 就破壞原本閱讀的興致了。 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591561616.A.3BA.html ※ 編輯: smallreader (223.139.64.251 臺灣), 06/08/2020 04:32:33

06/08 04:58, 5年前 , 1F
可以提供掃得好的實例嗎
06/08 04:58, 1F

06/08 06:21, 5年前 , 2F
一樓無法體會英式會話幽默
06/08 06:21, 2F

06/08 06:36, 5年前 , 3F
那個demo檔真的不行,只是把圖的對比調大,一堆漸層都消
06/08 06:36, 3F

06/08 06:37, 5年前 , 4F
失了。圖變得很銳利,看起來很刺眼...
06/08 06:37, 4F

06/08 06:46, 5年前 , 5F
至少人家肯花時間研究這個
06/08 06:46, 5F

06/08 06:58, 5年前 , 6F
強者對決:掃的好/修的棒
06/08 06:58, 6F

06/08 06:58, 5年前 , 7F
我肥宅旁邊看戲就好了
06/08 06:58, 7F

06/08 07:07, 5年前 , 8F
把GITHUB丟出來互相傷害rrrr
06/08 07:07, 8F

06/08 07:16, 5年前 , 9F
置板凳
06/08 07:16, 9F

06/08 08:48, 5年前 , 10F
有可能印刷時或保存不好就跟原稿出現差異了
06/08 08:48, 10F

06/08 08:49, 5年前 , 11F
對照掃描本不一定準吧?
06/08 08:49, 11F
你說的也對,我沒有表達清楚。 我是回想在掃東西的時候,要去調整掃描軟體的一些設定, 讓掃描本不要偏差太大。 至於本來就印得不好的情況,我是覺得就盡量救吧。 原則上用肉眼比較前後圖的黑白對比, 如果不同程度的深淺都能對應而且比例相當, 我覺得這樣修就可以接受。 ※ 編輯: smallreader (223.139.64.251 臺灣), 06/08/2020 11:06:17

06/08 12:27, 5年前 , 12F
本意是自己視覺上看得舒適即可,並非是要專業出版印刷
06/08 12:27, 12F

06/08 12:27, 5年前 , 13F
,儘管原po回得很用心,但感覺有點岔題。
06/08 12:27, 13F
文章代碼(AID): #1UtKsGEw (C_Chat)
文章代碼(AID): #1UtKsGEw (C_Chat)