Re: [討論] 3A大作的價值比不上手遊一單嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (修司)時間1月前 (), 1月前編輯推噓6(714)
留言12則, 6人參與, 1月前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言: : 這次主機遊戲漲價,只漲了不到300台幣 : 玩家們就扛不住了 依市場經濟的觀點不就代表不值那個價錢? : 但是玩手遊的時候,很多人會說服自己"投資"一點自己的興趣 : 課個一單兩單,三五千就這樣下去了 : 從理性方面來看是滿扯的一件事情 這種投資不就跟買主機一樣? 遊戲都還沒出就買主機,不就盲信會有好遊戲能玩? 這同樣是在理性方面看來是蠻扯的一件事情,不是嗎? : 大家覺得為什麼3A作品的製作有時候會比不上卡池的幾張jpg檔呢 : 我覺得當遊戲廠商參透這個人性的秘密的時候,就是所有玩家荷包要噴血的時候了QQ 3A遊戲被嘴不長進也不是最近的事情了, 實際上也有3A遊戲廠商嘗試做手遊,然後還不是倒掉只能回去做3A? 講白了,不就是連卡池的幾張jpg檔都做不好,才只能回去做3A? 想要取得客觀的觀點就是看市場價值, 取得眾人評價的總和資訊,那手遊比較賺錢就是代表依市場角度較有價值。 何況所謂的價值,本來在對個人而言就是主觀的, 人會有所偏好,同一個東西對不同的人會有不同的價值, 因此同樣花3000,有人選擇花在手遊,有人花在3A,本身就是等值的, 你逼花在3A的人去花在手遊上,他只會覺得浪費錢, 你逼花在手遊的人去花錢在3A上,他也只會覺得是浪費錢。 再說了,難道有人可以把3A講的像垃圾一樣爛, 那些認為3A較優越的玩家就不玩了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.109.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600351282.A.8C1.html
1月前
這篇文章價值185P
09/17 22:13, 1F

1月前
經濟角度來說的話 手游比較厲害吧 抽卡跟差別取價87%
09/17 22:17, 2F

1月前
像 直接消費者剩餘吃光光
09/17 22:17, 3F

1月前
因為本質上不同,一個是遊戲一個是Cash grab scheme
09/17 22:24, 4F
雖然我不知道你為何認為只有手遊算是遊戲, 而3A作品不過是Cash grab scheme。 但他們喜歡3A就讓他們去玩不好嗎? ※ 編輯: zxcmoney (114.41.109.77 臺灣), 09/17/2020 22:34:24
1月前
賭博價值超高
09/17 22:42, 5F

1月前
要把手遊抽卡當成類似鑽石那種東西比較好思考
09/17 22:42, 6F

1月前
欸幹我說的是手遊啊
09/17 22:56, 7F

1月前
為什麼你會有我會有手遊不是Cash grab scheme的錯覺
09/17 23:01, 8F

1月前
的錯覺?
09/17 23:01, 9F
因為從你的發言看來,你分不出事實跟觀點的差異。
1月前
其實最終就由市場決定啊,不過現在收益3A被手遊打趴就
09/17 23:26, 10F

1月前
09/17 23:26, 11F
※ 編輯: zxcmoney (114.26.169.190 臺灣), 09/18/2020 07:54:17
1月前
很顯然地你的事實跟我的觀點完全不相容,謝謝不聯絡
09/18 12:58, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
191
414
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
191
414
11
22
8
13
8
19
1
6
35
70
0
5
5
6
9
38
16
43
C_Chat 近期熱門文章
9
19

22
39

4
10

1
6

6
13

4
8


1
2

PTT動漫區 即時熱門文章
14
15


12
27

6
11
4小時前, 2020/10/26 12:22

4
5

6
9

2
7

8
20