PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 把功臣流放邊疆是不是很愚蠢的一件事?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (加油)時間4年前 (2020/10/10 13:41), 編輯推噓20(20推 0噓 18→)
留言38則, 23人參與, 4年前最新討論串14/21 (看更多)
依歷史來看直接砍掉是最好的， 流放啥的是最爛的策略。 例如岳飛， 南宋最大軍閥，軍隊忠誠度極高。 宋高宗一開始想要解除他的兵權， 做法是直接任命他為樞密副使。 當了中央的長官後當然不能再親自掌兵， 雖說是明升暗降但起碼雙方的面子都保住了。 但之後岳飛還是表現出想北伐而不安分的態度， 宋高宗的作法是直接把岳飛、岳雲、張憲殺了。 岳家軍在死掉主帥、副帥、副帥之子的情況下直接就沒了。 這其實才是最有效率的方法。 不然其實像漢初那幾個， 在地方有軍權的幾乎都反了， 就算是沒反的韓信也是被騙進宮中殺了。 簡單的講在你面前你就不信任他， 把他派的遠遠的你會信任他嗎XD 不敢直接殺主要是怕作亂， 但以岳飛的例子來看， 他當年被殺的時候根本沒人敢出來為他說話， 因為他雖說被解除兵權但國家可是封了他副宰相， 身為最強實權軍人不想被解除兵權又不想造反， 遇到那種對軍隊沒有足夠掌握力度的皇帝就悲劇了。 所以結論是對於那種功高震主又不好直接殺的將領流放是最蠢的， 流放這招應該是對文官才有用， 像北宋的寇準當宰相時屌炸天， 最後被流放時根本完全沒抵抗能力， 只能說沒兵就是沒兵， 有兵的將領最好就是留在身邊看住， 沒辦法看住的話就應該殺掉， 流放只是橫生枝節而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.3.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602308466.A.3DA.html
推
10/10 13:44, 4年前 , 1F
岳飛這種強人真的會讓皇帝寢食難安啊
10/10 13:44, 1F
推
10/10 13:49, 4年前 , 2F
網路小說都寫上面用人是看你忠不忠心 不是你能力強不強
10/10 13:49, 2F
推
10/10 13:49, 4年前 , 3F
送他去海南島阿
10/10 13:49, 3F
推
10/10 13:51, 4年前 , 4F
然後宋朝掰了，這樣算好嗎
10/10 13:51, 4F
推
10/10 13:52, 4年前 , 5F
岳飛是南宋開局的人 南宋滅亡都多久以後了事了= =
10/10 13:52, 5F
→
10/10 13:54, 4年前 , 6F
那時候改一下說不定後來沒事，不過也不知道啦
10/10 13:54, 6F
推
10/10 13:56, 4年前 , 7F
那個殺功臣的朝沒亡XD 隔那麼久
10/10 13:56, 7F
→
10/10 13:56, 4年前 , 8F
南宋滅亡是自找的啊 連續兩次幹掉蒙古國來使誰不爆氣
10/10 13:56, 8F
→
10/10 13:57, 4年前 , 9F
這不是一個岳飛迎回二聖就有得救的
10/10 13:57, 9F
→
10/10 13:57, 4年前 , 10F
這種掰了 跟百年之後必成白骨有87%像
10/10 13:57, 10F
推
10/10 13:57, 4年前 , 11F
宋朝遇到的外族都很強 就算孔明穿越到宋朝應該也沒辦法
10/10 13:57, 11F
→
10/10 13:57, 4年前 , 12F
ㄅ
10/10 13:57, 12F
→
10/10 13:58, 4年前 , 13F
宋朝的對外戰爭勝率是75%喔 只要他們打防守戰就只有
10/10 13:58, 13F
→
10/10 13:59, 4年前 , 14F
蒙古國能輾過去
10/10 13:59, 14F
推
10/10 13:59, 4年前 , 15F
宋朝：馬的打蒙古打金朝，同時代哪個沒滅我隨便你
10/10 13:59, 15F
→
10/10 14:00, 4年前 , 16F
宋被滅是金跟西夏都被蒙古國征服去做殖民地後的事了
10/10 14:00, 16F
推
10/10 14:03, 4年前 , 17F
南宋初一堆將領兵變的兵變 投金的投金 岳飛不死皇帝不安
10/10 14:03, 17F
→
10/10 14:03, 4年前 , 18F
心
10/10 14:03, 18F
推
10/10 14:10, 4年前 , 19F
說真的不管北宋南宋都不弱 而且還不是亡於內亂的
10/10 14:10, 19F
推
10/10 14:26, 4年前 , 20F
對手太強弄得好像宋很弱一樣...當時誰不是被蒙古暴打
10/10 14:26, 20F
→
10/10 14:28, 4年前 , 21F
但是你幹不掉他，所以殺他就變最下策了
10/10 14:28, 21F
推
10/10 14:29, 4年前 , 22F
從另一個角度來看宋朝時期就是軍事科技落後，只能
10/10 14:29, 22F
→
10/10 14:29, 4年前 , 23F
靠經濟去壓制鄰國，被踏平本來就是遲早的
10/10 14:29, 23F
→
10/10 14:30, 4年前 , 24F
如果直接說砍頭底下最大派系直接反，暗殺也打不贏，底下
10/10 14:30, 24F
→
10/10 14:31, 4年前 , 25F
的人第一次暗殺主角就失敗了，挑個能贏主角的角色出來好
10/10 14:31, 25F
→
10/10 14:31, 4年前 , 26F
嗎？
10/10 14:31, 26F
推
10/10 15:08, 4年前 , 27F
誰叫宋朝開國就是大將直接黃袍加身 之後當然怕功高震主之人
10/10 15:08, 27F
推
10/10 15:48, 4年前 , 28F
中國歷史上最廢的亡國之君就宋徽宗吧，滿手好牌打成那樣
10/10 15:48, 28F
推
10/10 15:51, 4年前 , 29F
曾國藩打完太平天國，一堆人擁護他造反，不過他不敢
10/10 15:51, 29F
→
10/10 16:16, 4年前 , 30F
宋的軍事科技不落後，是使用方式的問題。
10/10 16:16, 30F
→
10/10 16:34, 4年前 , 31F
70%勝率的算法其實很...
10/10 16:34, 31F
→
10/10 16:35, 4年前 , 32F
宋的軍事制度就很爛，還讓文人監軍，自廢武力
10/10 16:35, 32F
推
10/10 16:42, 4年前 , 33F
宋朝落後的不是科技吧 是戰略資源匱乏加上軍事體制有
10/10 16:42, 33F
→
10/10 16:42, 4年前 , 34F
問題
10/10 16:42, 34F
推
10/10 18:01, 4年前 , 35F
宋朝軍事科技落後？？第一次聽到
10/10 18:01, 35F
推
10/10 21:11, 4年前 , 36F
宋朝軍事科技很高，是軍隊制度跟政策問題超大
10/10 21:11, 36F
推
10/11 09:50, 4年前 , 37F
宋朝軍事科技其實很神棍好嗎...
10/11 09:50, 37F
推
10/11 12:04, 4年前 , 38F
宋朝軍事科技並不差,至少弩很強,歷史有紀載
10/11 12:04, 38F
‣ 更多 ganbaru 的文章
文章代碼(AID): #1VWKboFQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ganbaru 的文章
文章代碼(AID): #1VWKboFQ (C_Chat)