PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 不適合動/漫畫化的真人電影？

看板C_Chat (希洽)作者 (海苔飯捲)時間4年前 (2020/10/22 01:29), 編輯推噓37(37推 0噓 53→)
留言90則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
很多動/漫畫作品都有真人電影化 不過成果如何就見仁見智 真人電影化表現淒慘的絕對不在少數 那反過來說 有沒有什麼真人電影 很難用二次元的手法呈現呢？ 個人覺得天能蠻難做的 時間倒流不管是漫畫或動畫都不好詮釋 尤其還要跟順流的角色一起演出 各位覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603301344.A.209.html
推
10/22 01:30, 4年前 , 1F
時間倒流Jojo不就表現過了嗎
10/22 01:30, 1F
→
10/22 01:31, 4年前 , 2F
其實動漫能有的分鏡的做法 比電影還多 天能不會很難
10/22 01:31, 2F
推
10/22 01:32, 4年前 , 3F
我無法想像有動漫畫畫不出的電影，大絕就完全照著畫啊
10/22 01:32, 3F
推
10/22 01:34, 4年前 , 4F
武打片會不會比較難做，武俠改編的動畫好像也沒有好看的？
10/22 01:34, 4F
→
10/22 01:34, 4年前 , 5F
動畫能有 背後靈 用風線條或動感的線條去強調動作的方向
10/22 01:34, 5F
推
10/22 01:35, 4年前 , 6F
鬼滅不就類似武俠了嗎..
10/22 01:35, 6F
→
10/22 01:35, 4年前 , 7F
做得好跟做出來是兩回事
10/22 01:35, 7F
→
10/22 01:35, 4年前 , 8F
畫面分割 用分鏡去描述同時發生的事情 這些電影都不好做
10/22 01:35, 8F
推
10/22 01:37, 4年前 , 9F
沒有 你真的要搞 你那些分鏡 燈光 美術 場景 台詞 角
10/22 01:37, 9F
→
10/22 01:37, 4年前 , 10F
色 演技 全照抄不就好了 沒意義而已
10/22 01:37, 10F
→
10/22 01:42, 4年前 , 11F
萬用點兔
10/22 01:42, 11F
→
10/22 01:42, 4年前 , 12F
看反了
10/22 01:42, 12F
→
10/22 01:42, 4年前 , 13F
看成不適合真人化
10/22 01:42, 13F
推
10/22 01:49, 4年前 , 14F
演員真的很強的話，動畫會很難做
10/22 01:49, 14F
推
10/22 01:51, 4年前 , 15F
人的演技能表達出來細節很多，照搬的話其實很難畫
10/22 01:51, 15F
推
10/22 01:54, 4年前 , 16F
A片啦 不管哪部動畫 動作都比不上真人
10/22 01:54, 16F
推
10/22 01:55, 4年前 , 17F
而且如果還考慮拍攝成本的問題，那動畫這個載體有的劇本上
10/22 01:55, 17F
→
10/22 01:55, 4年前 , 18F
的限制
10/22 01:55, 18F
推
10/22 01:57, 4年前 , 19F
例如霹靂布袋戲好了，如果只擷取同樣一段劇情的話，可以
10/22 01:57, 19F
→
10/22 01:57, 4年前 , 20F
改編成布袋戲、小說、漫畫、電影、動畫等各式載體
10/22 01:57, 20F
推
10/22 01:58, 4年前 , 21F
感覺什麼都可以 沒有不可能= =
10/22 01:58, 21F
推
10/22 01:59, 4年前 , 22F
但如果要完整呈現霹靂系列的所有劇情，就只剩下布袋戲和小
10/22 01:59, 22F
→
10/22 01:59, 4年前 , 23F
說這兩個載體可以選擇，其他的會費工到可以說是不可能的
10/22 01:59, 23F
→
10/22 01:59, 4年前 , 24F
任務這種等級，如果還同時要求品質的話
10/22 01:59, 24F
推
10/22 02:02, 4年前 , 25F
不都是圖像或聲音，有何不適合？真要說就星艦迷航記裡的全像
10/22 02:02, 25F
→
10/22 02:02, 4年前 , 26F
甲板技術，因為是使用者整個人進去，擬真的世界跟二次元的世
10/22 02:02, 26F
→
10/22 02:02, 4年前 , 27F
界自然會有差別
10/22 02:02, 27F
推
10/22 02:03, 4年前 , 28F
就像拍一張照片跟畫一張圖畫，肯定是後者比較費工
10/22 02:03, 28F
→
10/22 02:04, 4年前 , 29F
動畫的圖畫其實是有簡化過的，真的拼擬真拼不過照片
10/22 02:04, 29F
推
10/22 02:04, 4年前 , 30F
四葉妹妹 這個動畫也很難
10/22 02:04, 30F
→
10/22 02:05, 4年前 , 31F
如果目標只是「要做」的話，當然做的出來
10/22 02:05, 31F
→
10/22 02:05, 4年前 , 32F
啊 看反了
10/22 02:05, 32F
推
10/22 02:07, 4年前 , 33F
但是如果是演員從氣場身段到細節表情都好，動畫要能照抄就
10/22 02:07, 33F
→
10/22 02:07, 4年前 , 34F
很難，費的工也不一樣
10/22 02:07, 34F
推
10/22 02:10, 4年前 , 35F
霹靂布袋戲的劇本又是除了擬真問題外的另一個不適合動畫
10/22 02:10, 35F
→
10/22 02:10, 4年前 , 36F
的劇本
10/22 02:10, 36F
→
10/22 02:11, 4年前 , 37F
現在日本動畫一集25分鐘，成本可能就高達1500w日圓，而且
10/22 02:11, 37F
→
10/22 02:11, 4年前 , 38F
絕大多數都在作畫上
10/22 02:11, 38F
→
10/22 02:12, 4年前 , 39F
要拍霹靂這種超級長篇的劇本，以及每一集超級多的武戲，
10/22 02:12, 39F
→
10/22 02:12, 4年前 , 40F
那個成本我不想算
10/22 02:12, 40F
推
10/22 02:14, 4年前 , 41F
標題問的是「不適合」而不是「能不能做」，我想到的不適合
10/22 02:14, 41F
→
10/22 02:14, 4年前 , 42F
的例子就是這兩種
10/22 02:14, 42F
推
10/22 02:21, 4年前 , 43F
演員演技再強都不可能有漫畫誇張啦
10/22 02:21, 43F
推
10/22 02:22, 4年前 , 44F
想到了，這種片就不適合 https://youtu.be/xisVS_DKpJg
10/22 02:22, 44F
→
10/22 02:23, 4年前 , 45F
還有那種對著火爐拍，一拍好幾小時，人偶爾加個柴火的片
10/22 02:23, 45F
推
10/22 02:28, 4年前 , 46F
生態紀錄片也是，就是要看生態的實際樣子，轉二次元沒意義
10/22 02:28, 46F
推
10/22 02:37, 4年前 , 47F
漫畫是強在誇張，但是演員是強在細微
10/22 02:37, 47F
推
10/22 02:39, 4年前 , 48F
沒有
10/22 02:39, 48F
→
10/22 02:52, 4年前 , 49F
個人覺得是古見吧
10/22 02:52, 49F
推
10/22 03:31, 4年前 , 50F
真人>動畫>漫畫>小說
10/22 03:31, 50F
→
10/22 03:31, 4年前 , 51F
都很容易，反過來排很多作品會失去意義
10/22 03:31, 51F
推
10/22 03:54, 4年前 , 52F
電影有些意境動漫畫很難還原 像福居精進那種實驗性
10/22 03:54, 52F
→
10/22 03:54, 4年前 , 53F
藝術的風格 或塞吉歐里昂尼的一些運鏡 氣氛要醞釀的
10/22 03:54, 53F
→
10/22 03:54, 4年前 , 54F
那種 我覺得真人才有fu
10/22 03:54, 54F
推
10/22 04:08, 4年前 , 55F
fast系列吧 速度感用畫的蠻困難
10/22 04:08, 55F
推
10/22 04:10, 4年前 , 56F
我實在不懂你最後一段的邏輯
10/22 04:10, 56F
→
10/22 04:10, 4年前 , 57F
2戰系列 主要是看食物 看畫的除非少前不然很沒FU吧
10/22 04:10, 57F
→
10/22 04:10, 4年前 , 58F
天能是電影比動畫難度高
10/22 04:10, 58F
→
10/22 04:10, 4年前 , 59F
賽車類看畫的應該也沒FU
10/22 04:10, 59F
推
10/22 04:11, 4年前 , 60F
你畫給我看
10/22 04:11, 60F
→
10/22 04:11, 4年前 , 61F
順逆流角色同時出現在動畫有什麼難度？！
10/22 04:11, 61F
→
10/22 04:13, 4年前 , 62F
真正難以二次元重現的我認為是細微的地方和聲音
10/22 04:13, 62F
→
10/22 04:14, 4年前 , 63F
比如演員的皮膚顫動、複雜眼神的變化
10/22 04:14, 63F
→
10/22 04:15, 4年前 , 64F
以及演員在「聲音的演技」上無法被聲優超越時
10/22 04:15, 64F
→
10/22 04:16, 4年前 , 65F
漫畫的部分也難以呈現真人演員使用語氣的技巧
10/22 04:16, 65F
→
10/22 04:18, 4年前 , 66F
更不用說許多以配樂、音效為來營造氣氛的電影場景
10/22 04:18, 66F
→
10/22 04:21, 4年前 , 67F
就像音樂類型的動畫也難以被漫畫取代
10/22 04:21, 67F
→
10/22 04:22, 4年前 , 68F
所以無法以漫畫重現的實在太多
10/22 04:22, 68F
→
10/22 04:23, 4年前 , 69F
單純比較真人電影跟動畫有意義得多
10/22 04:23, 69F
推
10/22 04:57, 4年前 , 70F
歌舞片就沒法漫畫化 是要怎麼畫出唱歌跳舞啦
10/22 04:57, 70F
推
10/22 05:50, 4年前 , 71F
人類是有極限的，但是畫的沒有，尤其是有所本的改編
10/22 05:50, 71F
推
10/22 06:59, 4年前 , 72F
戰爭或災難片吧 動畫呈現震撼度應該不及電影特效
10/22 06:59, 72F
→
10/22 07:11, 4年前 , 73F
戰爭類其實動畫也可以呈現得很好 像赤腳阿元 極速攝
10/22 07:11, 73F
→
10/22 07:11, 4年前 , 74F
殺(主角拍戰地攝影的部份
10/22 07:11, 74F
推
10/22 08:55, 4年前 , 75F
一鏡到底在動畫呈現比真人容易太多太多了
10/22 08:55, 75F
推
10/22 09:03, 4年前 , 76F
極限方向不一樣，真人演出畫面傳達的東西，其實比一般人
10/22 09:03, 76F
→
10/22 09:03, 4年前 , 77F
想得多，動畫漫畫是沒辦法呈現那種細微感，或是說表現的
10/22 09:03, 77F
→
10/22 09:03, 4年前 , 78F
方向不同。
10/22 09:03, 78F
→
10/22 09:41, 4年前 , 79F
強調感官刺激的作品都不適合吧 像歌舞美食恐怖這些類型
10/22 09:41, 79F
→
10/22 09:41, 4年前 , 80F
相比之下強調人際情感的作品換成二次元也能很好的呈現
10/22 09:41, 80F
→
10/22 09:42, 4年前 , 81F
簡單說既然媒體不同 就從之間的差異去看 強調感官刺激
10/22 09:42, 81F
→
10/22 09:43, 4年前 , 82F
的 就不適合改編成靜態無聲黑白的漫畫
10/22 09:43, 82F
推
10/22 10:01, 4年前 , 83F
七龍珠
10/22 10:01, 83F
推
10/22 10:46, 4年前 , 84F
笑死 一堆看反的
10/22 10:46, 84F
→
10/22 10:59, 4年前 , 85F
主流動畫表現手法偏誇張化吧 高段表演是誇張內斂都可以
10/22 10:59, 85F
→
10/22 11:01, 4年前 , 86F
不過這念頭商業戲劇或電影也是誇張化就是了
10/22 11:01, 86F
→
10/22 11:02, 4年前 , 87F
像復仇者那類的改編動畫當然沒難度 要看真正極致的表演
10/22 11:02, 87F
→
10/22 11:02, 4年前 , 88F
藝術要去藝術電影或劇場找了
10/22 11:02, 88F
推
10/22 12:32, 4年前 , 89F
紀錄片吧，看見台灣，動畫化你可能不覺得真的看到什麼
10/22 12:32, 89F
推
10/22 12:50, 4年前 , 90F
紀錄片+1 就是要真實你用畫的完全沒意義
10/22 12:50, 90F
‣ 更多 lmzenith 的文章
文章代碼(AID): #1Va6_W89 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
18
54
[資料] TCG 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
12小時前, 06/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lmzenith 的文章
文章代碼(AID): #1Va6_W89 (C_Chat)