PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 日本法院對同人誌的重要判決

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/10/22 09:50), 編輯推噓16(17推 1噓 19→)
留言37則, 14人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述 《TED781120 (蒼夜歌)》 之銘言： : 　 : 不得否定有原創性之色情著作應有之著作權， : 否則對著作權人所造成之損害與所欲達成保護未成年人、維護公序良俗之利益間， : 兩者之權益顯失平衡 : 　 : 專利法及商標法明定違反公共秩序或善良風俗者，不受專利法或商標法保護。 : 反之，著作權法並無相關規定，應屬立法者有意不加以規範者。 : 故，違反公共秩序或善良風俗並非不得取得著作權之消極要件。 : （智慧財產法院101年度刑智上易字第74號刑事判決） : 　 : 　 : 總而言之，就台灣目前的法律見解來說，這東西是不是違法是別的法規來判斷， : 但它無論違法與否都有著作權，人家違法關你屁事，不是你侵犯著作權的理由。 : 　 其實沒有那麼單純，還要看作品是軟蕊還是硬蕊 來看看之前日本A片商跨海來台提告的過程 101年日本21家成人影片片商跨海來台提告，指控威世數位股份有限公司所經營之AGOGO網站 ，未經同意下載及上傳成人影片，供我國消費者以月付新台幣499元之方式包月觀看。 臺灣士林地方法院地檢署於偵結後作成起訴處分，並於處分書中引用司法院大法官釋字第61 7號解釋，認為性言論之表現與性資訊之流通，不問是否出於營利之目的，亦應受憲法對言 論及出版自由之保障。 我國屬世界貿易組織國，依法對同屬會員日本影片應保護；本案所有影片，並非具暴力、性 虐待或人獸性交等內容，且有在第三點打馬賽克，屬於大法官617號解釋的軟蕊著作，不構 成刑法所定猥褻物品，也不屬著作權法所稱違背公共秩序及善良風俗，故為著作權保護的標 的。 釋字第617號解釋，將猥褻物品分為硬蕊與軟蕊。前者係指對含有暴力、性虐待或人獸性交 等情節，不具藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品。後者係指除硬蕊之外，客觀 上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品 。因硬蕊著作之性質，非屬文學、科學、藝術或其他學術價值，顯無促進國家文化發展之功 能，即無保護之必要性，故探討色情著作是否受著作權法之保護，著重於軟蕊之範疇。 所以台灣保護的著作權不包含硬蕊著作，就是暴力、性虐或人獸交等 但是有在逛裏恰的老司機都知道，這種創作在日本多如牛毛 只能說台灣的著作權概念還是被傳統保守觀念限制住 為何一定要促進國家文化發展？單純做爽的也不行？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603331423.A.244.html
推
10/22 09:53, 4年前 , 1F
其實就是台灣不鼓勵這種硬蕊堂而皇之的在市面流通吧
10/22 09:53, 1F
推
10/22 09:54, 4年前 , 2F
第一次知道還有分軟硬.....
10/22 09:54, 2F
推
10/22 09:54, 4年前 , 3F
這個我記得好幾年前我也寫過一篇XD
10/22 09:54, 3F
→
10/22 09:54, 4年前 , 4F
一種你要看重口的自己躲起來看，別拿出來賣錢的概念
10/22 09:54, 4F
→
10/22 09:56, 4年前 , 5F
傻眼~居然還有這樣分的 QQ
10/22 09:56, 5F
推
10/22 09:58, 4年前 , 6F
10/22 09:58, 6F
→
10/22 09:58, 4年前 , 7F
翻了一下竟然過10年了……
10/22 09:58, 7F
推
10/22 09:58, 4年前 , 8F
單純啪啪啪的片子要是有著作財產權，之後拍啪啪啪的片子的
10/22 09:58, 8F
→
10/22 09:58, 4年前 , 9F
人全部算抄襲，你要嗎？
10/22 09:58, 9F
推
10/22 09:59, 4年前 , 10F
嗯 這案件的認定法就是617當基準 硬蕊直接視為沒著作
10/22 09:59, 10F
→
10/22 09:59, 4年前 , 11F
權了
10/22 09:59, 11F
噓
10/22 09:59, 4年前 , 12F
就萬年智障法律，死不改
10/22 09:59, 12F
→
10/22 09:59, 4年前 , 13F
跟性專區一樣
10/22 09:59, 13F
→
10/22 10:00, 4年前 , 14F
到底都誰在卡
10/22 10:00, 14F
推
10/22 10:02, 4年前 , 15F
你要是軟蕊+有創作性 才會認定有著作權
10/22 10:02, 15F
→
10/22 10:03, 4年前 , 16F
所以當初挑了半天 最後用這三片去打
10/22 10:03, 16F
推
10/22 10:05, 4年前 , 17F
而且講難聽的 要不是日本片商組一團來 應該到現在
10/22 10:05, 17F
→
10/22 10:05, 4年前 , 18F
還不會放寬
10/22 10:05, 18F
推
10/22 10:08, 4年前 , 19F
現在都用硬蕊了喔？
10/22 10:08, 19F
推
10/22 10:09, 4年前 , 20F
這個我猜誰碰誰這輩子就再也不用出來選了，性專區喔，可
10/22 10:09, 20F
→
10/22 10:09, 4年前 , 21F
能真的要哪天台灣出現電影那種專殺流鶯的連環殺手才有可
10/22 10:09, 21F
→
10/22 10:09, 4年前 , 22F
能認真討論這問題了
10/22 10:09, 22F
推
10/22 10:09, 4年前 , 23F
哪黨立委多去跟該黨講啊zzz
10/22 10:09, 23F
推
10/22 10:11, 4年前 , 24F
台灣連環殺手殺第一個就被抓到了吧
10/22 10:11, 24F
→
10/22 10:11, 4年前 , 25F
台灣保守派還是佔絕大多數啦…
10/22 10:11, 25F
推
10/22 10:12, 4年前 , 26F
所以NTR本算硬蕊還軟蕊
10/22 10:12, 26F
推
10/22 10:13, 4年前 , 27F
看怎麼NTR 不過硬蕊軟蕊不是看比例認定的
10/22 10:13, 27F
→
10/22 10:14, 4年前 , 28F
硬蕊是0檢出那種==
10/22 10:14, 28F
推
10/22 10:14, 4年前 , 29F
對啊，所以沒法討論，不然你就要找童家拳或小商人那種飛
10/22 10:14, 29F
→
10/22 10:14, 4年前 , 30F
放自我的多幾個，社群媒體上多吵個五六年再看看嘍
10/22 10:14, 30F
推
10/22 10:17, 4年前 , 31F
至於性專區的問題 現在要說是立委問題也不太對
10/22 10:17, 31F
→
10/22 10:18, 4年前 , 32F
現在情況是立委修法同意開性專區 專區內都不罰
10/22 10:18, 32F
→
10/22 10:19, 4年前 , 33F
不過哪裡能開 他甩給地方自己決定==
10/22 10:19, 33F
→
10/22 10:19, 4年前 , 34F
立委都不敢開的東西 議員當然更...
10/22 10:19, 34F
→
10/22 11:08, 4年前 , 35F
某個龍片的不是也有告人？
10/22 11:08, 35F
推
10/22 13:04, 4年前 , 36F
重口味才有藝術性啊
10/22 13:04, 36F
→
10/22 13:04, 4年前 , 37F
藝術就是要驚艷刺激顛覆想像又唯美
10/22 13:04, 37F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VaELV94 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
8
10
[公告] 水桶
[ C_ChatBM ]
arrenwu
12小時前, 06/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VaELV94 (C_Chat)