PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] Stadia事件，證明西方智財是場笑話？

看板C_Chat (希洽)作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間4年前 (2020/10/23 12:08), 4年前編輯推噓2(23推 21噓 68→)
留言112則, 49人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 電影、音樂，你自己買回家看ok，要拿去公共場所播放就要買公播版，誰管你盈不盈利， 電影本身賣不賣座？ 我們笑了中國喜歡山寨、盜版，沒有智慧財產權觀念，笑了幾十年 結果發明智慧財產權的西方人，反而為了遊戲實況要付費這件事，對stadia創意總監橫加 撻伐 宣傳？雙贏？這種事你說了算喔？真的是笑死人 有免授權音樂，也有開源的電影啊，但那是人家給的，才不是什麼「因為雙贏所以我可以 」真的是毫無邏輯 stadia事件，是不是證明西方智慧財產權，根本是場笑話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.216.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603426132.A.CF3.html
推
10/23 12:09, 4年前 , 1F
科學當道 怎麼有人信神
10/23 12:09, 1F
推
10/23 12:09, 4年前 , 2F
所以為什麼美國的智慧財產權變成笑話了？
10/23 12:09, 2F
→
10/23 12:10, 4年前 , 3F
還真的是，看看那隻老鼠
10/23 12:10, 3F
噓
10/23 12:10, 4年前 , 4F
你在說啥 現在情況是各廠商方針不同各自處理
10/23 12:10, 4F
推
10/23 12:10, 4年前 , 5F
證明雙標仔不分國籍種族
10/23 12:10, 5F
推
10/23 12:10, 4年前 , 6F
反串?
10/23 12:10, 6F
→
10/23 12:10, 4年前 , 7F
他們大概不覺得這有觸犯到智慧財產權
10/23 12:10, 7F
推
10/23 12:10, 4年前 , 8F
所以誰說了算?版權方?
10/23 12:10, 8F
→
10/23 12:10, 4年前 , 9F
這個id就這樣==
10/23 12:10, 9F
推
10/23 12:10, 4年前 , 10F
4
10/23 12:10, 10F
→
10/23 12:10, 4年前 , 11F
他突然跳出來喊被人酸很正常呀...
10/23 12:10, 11F
推
10/23 12:10, 4年前 , 12F
智財原本是用來保護創作者DER 結果變成保護大企業
10/23 12:10, 12F
→
10/23 12:10, 4年前 , 13F
覺得這是個事件的比較像笑話
10/23 12:10, 13F
→
10/23 12:10, 4年前 , 14F
大家說好上限50年，但老鼠可以50年再50年。
10/23 12:10, 14F
噓
10/23 12:11, 4年前 , 15F
這篇文比較像笑話
10/23 12:11, 15F
→
10/23 12:11, 4年前 , 16F
遊戲看跟玩不同才會有這問題
10/23 12:11, 16F
→
10/23 12:11, 4年前 , 17F
你搞錯了吧 智財權仔細深入研究時的確很令普通人困惑
10/23 12:11, 17F
推
10/23 12:11, 4年前 , 18F
這件事很好笑啊 這邊風向超亂 但外國風向一面倒罵stadia
10/23 12:11, 18F
→
10/23 12:11, 4年前 , 19F
你的推論還比較好笑一點
10/23 12:11, 19F
→
10/23 12:11, 4年前 , 20F
但看上去很支持但是要再仔細討論的意見也有
10/23 12:11, 20F
→
10/23 12:12, 4年前 , 21F
外國是超級一面倒哦 所以我們比美國更注重智慧財產權
10/23 12:12, 21F
噓
10/23 12:12, 4年前 , 22F
笑話會發文耶 大家快來看
10/23 12:12, 22F
推
10/23 12:12, 4年前 , 23F
我覺得比起國內外風向好不好笑 某O的言論最好笑
10/23 12:12, 23F
噓
10/23 12:12, 4年前 , 24F
你這篇才是一場笑話
10/23 12:12, 24F
推
10/23 12:12, 4年前 , 25F
那我在電動間玩旁邊有人看 算不算實況阿
10/23 12:12, 25F
噓
10/23 12:12, 4年前 , 26F
西方都有海盜黨了 台灣根本沒有
10/23 12:12, 26F
→
10/23 12:12, 4年前 , 27F
大家都同意這個人是笑話
10/23 12:12, 27F
→
10/23 12:12, 4年前 , 28F
這邊風像哪有亂 除了少數實況狂粉 還不是都說是廠商和
10/23 12:12, 28F
→
10/23 12:13, 4年前 , 29F
畢竟智財權原本的目的是維護創作力 規範越密
10/23 12:13, 29F
→
10/23 12:13, 4年前 , 30F
偶爾更加妨礙創造力開始坐吃的案例也是有
10/23 12:13, 30F
→
10/23 12:13, 4年前 , 31F
實況主自己解決
10/23 12:13, 31F
噓
10/23 12:13, 4年前 , 32F
西方是不是笑話不影響中國是不是笑話
10/23 12:13, 32F
→
10/23 12:13, 4年前 , 33F
那你有電動間打電動的時候旁邊放一個捐款箱嗎
10/23 12:13, 33F
噓
10/23 12:13, 4年前 , 34F
供啥小 發文先用腦 記者標題
10/23 12:13, 34F
→
10/23 12:13, 4年前 , 35F
所以不開斗內就可以實況嗎?
10/23 12:13, 35F
噓
10/23 12:13, 4年前 , 36F
遊戲公司有提告就會處理不是嗎？
10/23 12:13, 36F
→
10/23 12:13, 4年前 , 37F
這件事重點很簡單啊
10/23 12:13, 37F
→
10/23 12:13, 4年前 , 38F
『遊戲公司都沒講話了，你一個遊戲平台在那靠杯殺洨？
10/23 12:13, 38F
→
10/23 12:13, 4年前 , 39F
』
10/23 12:13, 39F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
10/23 12:21, 4年前 , 75F
當然拒玩啊，反論的立場不就是我不玩你遊戲看還有誰要
10/23 12:21, 75F
→
10/23 12:21, 4年前 , 76F
玩。
10/23 12:21, 76F
推
10/23 12:21, 4年前 , 77F
真的不用法院判 他如果說我覺得你現在實況這個我覺
10/23 12:21, 77F
→
10/23 12:21, 4年前 , 78F
得不行 你的影片就馬上被全面下架了
10/23 12:21, 78F
→
10/23 12:22, 4年前 , 79F
YT是路人檢舉幫能下架的地方捏
10/23 12:22, 79F
※ 編輯: ilovptt (49.216.216.167 臺灣), 10/23/2020 12:24:00
→
10/23 12:22, 4年前 , 80F
所以我比較想知道真的上給法院認證會怎麼判決
10/23 12:22, 80F
→
10/23 12:22, 4年前 , 81F
現在比較像大家都默契?
10/23 12:22, 81F
→
10/23 12:23, 4年前 , 82F
路人檢舉還不是靠宣告是版權方 申訴完就回來了
10/23 12:23, 82F
→
10/23 12:23, 4年前 , 83F
現在的默契是這個小總監欠嘴
10/23 12:23, 83F
→
10/23 12:24, 4年前 , 84F
自己stadia弄不好還來開戰場就是欠嘴 管你說什麼
10/23 12:24, 84F
→
10/23 12:25, 4年前 , 85F
其實你講反了 西方國家因為版權概念起的早 所以他們更
10/23 12:25, 85F
→
10/23 12:25, 4年前 , 86F
會去質疑版權概念是跟得上時代 不讓愛迪生或萊特兄弟也
10/23 12:25, 86F
→
10/23 12:25, 4年前 , 87F
不會被批評為阻礙發展的版權蟑螂了
10/23 12:25, 87F
→
10/23 12:27, 4年前 , 88F
而反過來對版權不在意的特斯拉則被視為是推動科技進步
10/23 12:27, 88F
→
10/23 12:27, 4年前 , 89F
的推手 還有像是海盜黨或是創用CC這些概念也是歐美先開
10/23 12:27, 89F
→
10/23 12:27, 4年前 , 90F
始發展的
10/23 12:27, 90F
推
10/23 12:27, 4年前 , 91F
遊戲公司准你實況跟實況盈利要收錢是兩回事，結果一堆人
10/23 12:27, 91F
→
10/23 12:27, 4年前 , 92F
拿前者嘴後者，人家不告是人家的自由，不要把侵權當自己
10/23 12:27, 92F
→
10/23 12:27, 4年前 , 93F
權利，跟同人本一樣，覺得二創很正當的，怎麼不去畫米
10/23 12:27, 93F
→
10/23 12:27, 4年前 , 94F
老鼠X唐老鴨
10/23 12:27, 94F
推
10/23 12:29, 4年前 , 95F
撻伐有用 法院乾脆收一收
10/23 12:29, 95F
推
10/23 12:31, 4年前 , 96F
其實比起上法院直接從平台下手比較快，反正兩大平台都
10/23 12:31, 96F
→
10/23 12:31, 4年前 , 97F
封死實況主也死一半了
10/23 12:31, 97F
推
10/23 12:31, 4年前 , 98F
把極端少數當多數
10/23 12:31, 98F
→
10/23 12:33, 4年前 , 99F
智財本來就是告訴乃論啊 遊戲開發商都沒講話了路人吵屁
10/23 12:33, 99F
→
10/23 12:34, 4年前 , 100F
像艾莎和gridman直接禁通販就很少人畫本了
10/23 12:34, 100F
→
10/23 12:34, 4年前 , 101F
智慧財產權屬地主義…
10/23 12:34, 101F
噓
10/23 12:35, 4年前 , 102F
自己知道侵權跟收費是兩回事，結果把反對收費講成支持侵權
10/23 12:35, 102F
我哪句話說他們支持侵權？ ※ 編輯: ilovptt (49.216.216.167 臺灣), 10/23/2020 12:38:00
噓
10/23 12:37, 4年前 , 103F
你比較像小孩
10/23 12:37, 103F
噓
10/23 12:39, 4年前 , 104F
這是尋求共識的必經之路，沒有過程就出現結論才是笑
10/23 12:39, 104F
→
10/23 12:39, 4年前 , 105F
話
10/23 12:39, 105F
噓
10/23 12:46, 4年前 , 106F
嗯好
10/23 12:46, 106F
噓
10/23 12:55, 4年前 , 107F
只有gismodo一個是笑話 不對，現在又多一個
10/23 12:55, 107F
推
10/23 12:56, 4年前 , 108F
全世界都一樣的，誰也沒比誰高尚
10/23 12:56, 108F
噓
10/23 13:17, 4年前 , 109F
這篇意圖感覺很明顯?
10/23 13:17, 109F
噓
10/23 13:26, 4年前 , 110F
這表示他們會去思考合理性，不像某些人只想滿足自己的
10/23 13:26, 110F
→
10/23 13:26, 4年前 , 111F
道德優越感而放棄思考
10/23 13:26, 111F
推
10/23 16:19, 4年前 , 112F
這裡雙標仔這麼多 你是在對牛彈琴
10/23 16:19, 112F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1VabTKpp (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1VabTKpp (C_Chat)