[問題] 魔劣的核融合為何用活塞運動??已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (黨的恩情比山高)時間5年前 (2020/10/26 21:34), 5年前編輯推噓27(29224)
留言55則, 41人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
魔法科高校的劣等生第23話, 重力制御型熱核融合反應爐居然是使用活塞運動: https://i.imgur.com/GEiTk3E.png
https://i.imgur.com/VpiyLje.png
https://i.imgur.com/inwBllh.png
https://i.imgur.com/sjPKg8T.png
https://i.imgur.com/4aHeW3x.png
https://i.imgur.com/GUJY11k.png
我想請問大家, 為何都到能夠使用魔法來啟動核融合還使用活塞運動?? 核融合能源使用活塞運動算落後嗎?? 難道核能都脫離不了燒開水發電?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603719292.A.E7A.html ※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 10/26/2020 21:35:06

10/26 21:35, 5年前 , 1F
魔劣在講這個的時候我都直接放空==
10/26 21:35, 1F

10/26 21:35, 5年前 , 2F
好開水,不燒嗎?
10/26 21:35, 2F

10/26 21:36, 5年前 , 3F
燒開水方便轉換能源
10/26 21:36, 3F

10/26 21:37, 5年前 , 4F
好開水、不燒嗎?
10/26 21:37, 4F

10/26 21:38, 5年前 , 5F
這邊不就是削弱電磁力 然後用重力維持嗎
10/26 21:38, 5F

10/26 21:40, 5年前 , 6F
跟我們認知的活塞運動怎麼不一樣
10/26 21:40, 6F

10/26 21:40, 5年前 , 7F
就算是核融合也是利用產生的熱能燒開水轉變成動能啊
10/26 21:40, 7F

10/26 21:41, 5年前 , 8F
細胞核融合的確是活塞運動沒錯啊
10/26 21:41, 8F

10/26 21:41, 5年前 , 9F
核能發電本來就是用熱去燒開水呀
10/26 21:41, 9F

10/26 21:41, 5年前 , 10F
認真活塞啊
10/26 21:41, 10F

10/26 21:42, 5年前 , 11F
戴森球還不是用太陽來燒開水(喂
10/26 21:42, 11F

10/26 21:42, 5年前 , 12F
燒開水也可以用渦輪啊...
10/26 21:42, 12F

10/26 21:42, 5年前 , 13F
不然你以為現在的核電廠是怎麼發電的 還是燒開水啊
10/26 21:42, 13F

10/26 21:44, 5年前 , 14F
正常發電是用turbine 小說你跟他認真幹嘛
10/26 21:44, 14F

10/26 21:47, 5年前 , 15F
你不知到發電機成長史就是熱水器進化史嗎
10/26 21:47, 15F

10/26 21:48, 5年前 , 16F
難不成核融合能直接變電力嗎?
10/26 21:48, 16F

10/26 21:48, 5年前 , 17F
你對燒開水是有甚麼意見 不爽不要燒喔~
10/26 21:48, 17F

10/26 21:50, 5年前 , 18F
iPAD燒開水
10/26 21:50, 18F

10/26 21:51, 5年前 , 19F
記得之前才看到新聞,美國一個不到13歲的少年,在家自
10/26 21:51, 19F

10/26 21:51, 5年前 , 20F
己完成核融合爐
10/26 21:51, 20F

10/26 21:52, 5年前 , 21F
那是指作出類似的 實際點火溫度已經可以 但是固定和
10/26 21:52, 21F

10/26 21:52, 5年前 , 22F
反應爐材質都還沒解決
10/26 21:52, 22F

10/26 21:53, 5年前 , 23F
你怎麼會有核能不是用來燒開水的錯覺
10/26 21:53, 23F

10/26 21:54, 5年前 , 24F
可能要像鋼鐵人那種黑科技才能直接變電力吧(?
10/26 21:54, 24F

10/26 21:57, 5年前 , 25F
熱能->動能->電磁能 火力核能發熱型的都是這樣
10/26 21:57, 25F

10/26 21:57, 5年前 , 26F
水力風力則是 動能->電磁能
10/26 21:57, 26F

10/26 21:58, 5年前 , 27F
現在那個發電廠不燒開水活塞的
10/26 21:58, 27F

10/26 22:01, 5年前 , 28F
燒水已經是熱效率高的了 https://bit.ly/3kwsGPl
10/26 22:01, 28F

10/26 22:11, 5年前 , 29F
啊 不是 都有魔法了 還要燒開水發電幹嘛??
10/26 22:11, 29F

10/26 22:16, 5年前 , 30F
效率問題吧,哪個好用用哪個
10/26 22:16, 30F

10/26 22:17, 5年前 , 31F
而哪個好用作者說了算
10/26 22:17, 31F

10/26 22:24, 5年前 , 32F
不然核融合怎麼發電
10/26 22:24, 32F

10/26 22:26, 5年前 , 33F
是可以直接用氣體循環(HTR)啦,但是turbine的科技沒有水
10/26 22:26, 33F

10/26 22:26, 5年前 , 34F
的成熟,所以現行非LWR的設計還是用熱交換器到水loop
10/26 22:26, 34F

10/26 22:27, 5年前 , 35F
是說市原到小說後面完全消失啊 明明其他學長姐多少還
10/26 22:27, 35F

10/26 22:27, 5年前 , 36F
有出來露個臉
10/26 22:27, 36F

10/26 22:31, 5年前 , 37F
不然勒...核能跟火力只是差在用來燒開水的燃料不同而已
10/26 22:31, 37F

10/26 22:31, 5年前 , 38F
目前的發電方式 光電效應還打不過電磁感應
10/26 22:31, 38F

10/26 22:33, 5年前 , 39F
會魔法生活還是需要能源啊
10/26 22:33, 39F

10/26 22:36, 5年前 , 40F
不燒開水發電的,水力 太陽 跟風力吧
10/26 22:36, 40F

10/26 22:39, 5年前 , 41F
產生熱能系的發電機都嘛是燒開水啊有甚麼意見
10/26 22:39, 41F

10/26 22:40, 5年前 , 42F
不要在有魔法的世界爭論這個XD
10/26 22:40, 42F

10/26 22:45, 5年前 , 43F
魔法科的科技感本來就有 還行
10/26 22:45, 43F

10/26 22:47, 5年前 , 44F
小說這個寫的爆幹長的 直接睡著
10/26 22:47, 44F

10/26 22:50, 5年前 , 45F
放電魔法要魔法師一直放,記得他這個實驗是魔法師不用一直
10/26 22:50, 45F

10/26 22:50, 5年前 , 46F
顧,人力可以減少
10/26 22:50, 46F

10/26 23:11, 5年前 , 47F
太陽能也有燒熱水的啊,集熱式的
10/26 23:11, 47F

10/26 23:16, 5年前 , 48F
活塞運動搞出核融合很正常啊 都能創造生命了呢
10/26 23:16, 48F

10/26 23:19, 5年前 , 49F
沒常識成這樣...
10/26 23:19, 49F

10/26 23:51, 5年前 , 50F
核能反應就是放出光與熱 人類收集熱能沒辦法直接使用 要
10/26 23:51, 50F

10/26 23:51, 5年前 , 51F
靠燒水轉換成動能 帶動發電機 最終才輸出電力
10/26 23:51, 51F

10/26 23:51, 5年前 , 52F
觀眾想看的活塞運動不是這個啊
10/26 23:51, 52F

10/27 01:13, 5年前 , 53F
.
10/27 01:13, 53F

10/27 01:52, 5年前 , 54F
10/27 01:52, 54F

10/27 10:47, 5年前 , 55F
這活塞如果畫成史特林引擎就更有說服力了
10/27 10:47, 55F
文章代碼(AID): #1Vbj1yvw (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Vbj1yvw (C_Chat)