Re: [討論] 看動漫看出優越感是很奇怪的事嗎?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (泡泡龍)時間5年前 (2020/10/27 11:55), 5年前編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《n20001006 (新条茜永遠我唯一婆)》之銘言: : 一直都覺得很多動漫迷不知道為什麼特別反智 : 其他娛樂產業的粉絲很多都會去了解比較專業的東西 想辦法提高自己審美或看一些作品的 : 門檻 來讓自己更投入這項娛樂 : 再不然也會有些比較基本的觀念 還有盡量不去說錯誤的用法 : 但這些東西一到了動漫圈 不知道為什麼就變成秀優越感了 : 糾正錯誤和分享觀念很容易被當作秀優越感 : 覺得某部作品哪裡不好所以不看 也是秀優越感 這個狀況我也是深有所感,但是我不覺得是「動漫迷」反智啦 你去電影板也是這樣,不要說糾正錯誤/評價好壞這種容易起爭議的 只要你的分析超越了大家對劇情的直觀了解,就會有人嗆你藍色窗簾 如果涉及到文化層面和意識形態的討論,又有人說看電影幹嘛想那麼多 然後抱怨一下這種現象,又會被說是在秀優越,也真的是莫名其妙 所以也不用說「動漫迷」反智,就是社會風氣如此,不用特別針對 不過如果真的要說動漫迷,或者就說西洽,我反而有個很有趣的印象 就是我以前也在西洽討論過一些認真的,例如日本「動畫性」的話題 很有趣的是,類似的分析如果拿到電影板,很大機率會被嗆想太多 但是在西洽狀況不大一樣,有很多人反而說這太淺顯了,不用故作高深 這真的很有意思,我覺得也許算是不那麼激烈的「不要秀優越」的指責吧 因為這些人儘管一邊說這些東西很淺顯,一邊卻又拒絕進行更深入的討論 我想也許是因為一方面我的態度只是單純分享,不好指責我是在秀優越 另一方面說這是秀優越,又好像顯得他們真的不懂,變相承認自己的不優越 最後就只好選擇這種「你說的這些都很淺啦,沒什麼好討論」的表達方式 這樣是反智嗎?也許恰恰相反,正是因為不反智,但是又懶的浪費時間 所以才選擇這種表達吧?不然就直說「想太多/這麼認真幹嘛」不就好了 最後,也分享一下之前提出來想要討論的文章,以便有人想用行動反駁我XD 大塚英志:迪士尼与爱森斯坦的野合:御宅文化的法西斯主义起源 https://www.douban.com/note/698267873/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.115.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603770944.A.EA6.html

10/27 11:57, 5年前 , 1F
很多人就只是沒辦法尊重不同的意見罷了
10/27 11:57, 1F

10/27 11:58, 5年前 , 2F
分析或觀點本來就不會有唯一解
10/27 11:58, 2F

10/27 12:01, 5年前 , 3F
你說的這些都太深了 沒什麼好討論的= =
10/27 12:01, 3F

10/27 12:01, 5年前 , 4F
就只是沒辦法尊重不同的意見罷了 +1
10/27 12:01, 4F
※ 編輯: BoBoLung (218.164.115.209 臺灣), 10/27/2020 12:02:09

10/27 12:01, 5年前 , 5F
不知道為什麼討論喜好的時候竟然有人會覺得喜好有標準
10/27 12:01, 5F

10/27 12:06, 5年前 , 6F
你發哪篇 我怎麼只看到你的引戰文和廢文
10/27 12:06, 6F

10/27 12:14, 5年前 , 7F
就是看大家想嘴砲到多深而已啊 有時後都可以寫論文了
10/27 12:14, 7F
文章代碼(AID): #1Vbvf0wc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vbvf0wc (C_Chat)