PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 尖端編輯：非熱門漫畫不再版的原因

看板C_Chat (希洽)作者 ( )時間3年前 (2020/10/30 17:16), 編輯推噓26(26推 0噓 43→)
留言69則, 25人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
結果今天又有後續新文章了 以下轉貼 https://www.facebook.com/shonen.kitakaze https://i.imgur.com/sBAsNq3.jpg
Shonen Kitakaze 昨天的一篇文章，獲得了本版史上最高分享數， 實在是始料未及，接續昨天的話題， 今天來解碼一下 #再版單，滿足一下大家的好奇心。 （因為部分資訊涉及個資或隱私，所以馬賽克處理） 已知如下： 本書有過再版記錄，不算是非暢銷書。 是一本定價95元的旋風館漫畫。 近三個月的出貨量為0。 預計再版數量為100本，毛利率為-254.7%。 每一本書的單位印製成本為185.33元。 100本完銷的話，公司約莫可以獲利： 95×100×0.6×-254.7%=-14,517.9元 所以本書是註定虧錢的生意，既然如此，為何要再版？ 最主要的原因就是｢市場有整套的買斷需求｣， 針對特定 #無庫存 或 #庫存量較低 的集數進行少量再版， 這麼一來，再搭配其他集數的庫存就能齊套齊量出貨， 倘若只有特定集數的需求，應該就不會再版了。 不過，即使印得少，還是得付出數倍的基本印製費， 所以才會出現 #成本價是批價3倍 之多的情形。 再出個題目好了。 試問： 某書庫存量為300本，每月平均出貨量為2本， 試問，在不考慮遞減效應的情況下， 該書庫存何時會完銷？ 解答： 300÷(2x12)=12.5年後 然而實務上，如果真有這樣的書， 在市場沒有需求的前提下， 大約不出2年就會報廢了，咻咻咻… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.165.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604049365.A.D46.html
推
10/30 17:19, 3年前 , 1F
以後再版需求都丟募資平台比較快 沒達到就不用印了
10/30 17:19, 1F
→
10/30 17:19, 3年前 , 2F
不管拉 要出就要出完（設計臺詞）
10/30 17:19, 2F
推
10/30 17:20, 3年前 , 3F
負毛利好慘，就是賠錢在印的
10/30 17:20, 3F
推
10/30 17:21, 3年前 , 4F
好，看不懂
10/30 17:21, 4F
推
10/30 17:21, 3年前 , 5F
不管拉 要出就要出完（設計臺詞）
10/30 17:21, 5F
推
10/30 17:22, 3年前 , 6F
要出就要出完? 那臨時要作者5話內斬掉的怎麼算?
10/30 17:22, 6F
推
10/30 17:22, 3年前 , 7F
不管拉 要出就要出完（設計臺詞）
10/30 17:22, 7F
→
10/30 17:23, 3年前 , 8F
斷尾跟再版是兩回事吧，不再版是因為會虧可以理解
10/30 17:23, 8F
→
10/30 17:23, 3年前 , 9F
都是會虧啊 哪裡不同
10/30 17:23, 9F
推
10/30 17:23, 3年前 , 10F
我看再版這件事還是丟去募資解決好了
10/30 17:23, 10F
→
10/30 17:23, 3年前 , 11F
那就不要代理啊
10/30 17:23, 11F
→
10/30 17:23, 3年前 , 12F
還是你要跟JUMP說你們整天賭新作在砍掉很蠢
10/30 17:23, 12F
推
10/30 17:23, 3年前 , 13F
我想知道那如果版權握在他們自己手上的呢……
10/30 17:23, 13F
→
10/30 17:24, 3年前 , 14F
你出一兩本銷量差斷尾就算了，都出超過5本了才在斷
10/30 17:24, 14F
→
10/30 17:24, 3年前 , 15F
有賺誰會斷?
10/30 17:24, 15F
→
10/30 17:25, 3年前 , 16F
代理很多時候是一套綁的，熱門綁冷門....
10/30 17:25, 16F
推
10/30 17:25, 3年前 , 17F
斷尾就之前賣太差啊 下一本打版印製版權算算一定虧
10/30 17:25, 17F
→
10/30 17:25, 3年前 , 18F
你也不知道一次綁幾集
10/30 17:25, 18F
→
10/30 17:25, 3年前 , 19F
所以干脆不賣了
10/30 17:25, 19F
→
10/30 17:25, 3年前 , 20F
但尖端很明顯好幾部就不是冷門的也在斷
10/30 17:25, 20F
→
10/30 17:26, 3年前 , 21F
可能賣得不好吧? 現實來說商人不會有錢能賺還自己斷尾
10/30 17:26, 21F
推
10/30 17:27, 3年前 , 22F
也可以說有賺 但授權費知道有賺所以獅子大開口漲價
10/30 17:27, 22F
→
10/30 17:27, 3年前 , 23F
所以不敢續出
10/30 17:27, 23F
→
10/30 17:27, 3年前 , 24F
阿說到底 還是屬於不賺嘛
10/30 17:27, 24F
→
10/30 17:27, 3年前 , 25F
心連情節、農林，不可能是綁的吧，就差一本也不補上
10/30 17:27, 25F
推
10/30 17:28, 3年前 , 26F
還個資或隱私，是要說商業機密吧XD
10/30 17:28, 26F
→
10/30 17:28, 3年前 , 27F
火影忍者授權費漲10倍他們也不會棄約的
10/30 17:28, 27F
→
10/30 17:28, 3年前 , 28F
這兩本我還真可以跟你打賭絕對是賣不好...
10/30 17:28, 28F
→
10/30 17:29, 3年前 , 29F
通靈王肯定是賺的 還不是砍
10/30 17:29, 29F
→
10/30 17:30, 3年前 , 30F
就這家最會斷 然後尖端背後是城邦耶 要唉給誰聽
10/30 17:30, 30F
→
10/30 17:31, 3年前 , 31F
現在消費者還要幫商人操心就是了
10/30 17:31, 31F
推
10/30 17:33, 3年前 , 32F
小時候買過尖端的洛克人X攻略本 超好看的 到高中還在翻
10/30 17:33, 32F
→
10/30 17:36, 3年前 , 33F
代理不是錢夠了就好 量不大合作不常的日方也懶得理好嗎
10/30 17:36, 33F
→
10/30 17:38, 3年前 , 34F
那後續新的不再繼續出就沒整套的問題嗎？
10/30 17:38, 34F
推
10/30 17:44, 3年前 , 35F
舉個例子賣得好還斷的啊？一堆出完再收的前面不買後面收
10/30 17:44, 35F
→
10/30 17:44, 3年前 , 36F
個屁
10/30 17:44, 36F
→
10/30 17:47, 3年前 , 37F
一堆出完才收不就以前出版社一直斷尾養出來的 所以說惡性循
10/30 17:47, 37F
→
10/30 17:47, 3年前 , 38F
現在會有編輯提出要斷尾鬼滅漫畫嗎…？
10/30 17:47, 38F
→
10/30 17:47, 3年前 , 39F
很久了
10/30 17:47, 39F
推
10/30 17:52, 3年前 , 40F
就惡性循環啊
10/30 17:52, 40F
→
10/30 17:52, 3年前 , 41F
讀者不買=出版社繼續斷尾
10/30 17:52, 41F
推
10/30 17:52, 3年前 , 42F
這就是出版業的現實啊...
10/30 17:52, 42F
→
10/30 17:53, 3年前 , 43F
就算出版社背後的財團有錢，但也不代表他們願意做賠錢生意
10/30 17:53, 43F
推
10/30 17:54, 3年前 , 44F
以前還有租書店可以做保底的銷量，現在租書店越來越少，出
10/30 17:54, 44F
→
10/30 17:54, 3年前 , 45F
版社也越來越艱難
10/30 17:54, 45F
→
10/30 17:55, 3年前 , 46F
租書店會倒、書店也在收攤，這種情形下一步倒的是出版社
10/30 17:55, 46F
推
10/30 17:57, 3年前 , 47F
我是希望在走到這一步之前電子書的商城能做起來
10/30 17:57, 47F
推
10/30 17:58, 3年前 , 48F
出墊子書又不會增加買氣
10/30 17:58, 48F
推
10/30 18:00, 3年前 , 49F
是啊，要能增加買氣攬客還是要靠實體通路
10/30 18:00, 49F
→
10/30 18:01, 3年前 , 50F
問題就……高房價的情況下店面很貴啊
10/30 18:01, 50F
推
10/30 18:05, 3年前 , 51F
出電子書就好 然後把成本用來網路行銷比較合理
10/30 18:05, 51F
推
10/30 18:06, 3年前 , 52F
他們不擅長網路行銷
10/30 18:06, 52F
→
10/30 18:06, 3年前 , 53F
因為過去的行銷策略不適用於現在
10/30 18:06, 53F
→
10/30 18:07, 3年前 , 54F
很多產業都是這樣，靠過去的經驗在做，但是時代變的速度
10/30 18:07, 54F
→
10/30 18:07, 3年前 , 55F
很快
10/30 18:07, 55F
→
10/30 18:07, 3年前 , 56F
其實日本出版業也是這樣，也不只台灣
10/30 18:07, 56F
→
10/30 18:08, 3年前 , 57F
照著過去的經驗在做，結果遇到時代變遷就被打趴
10/30 18:08, 57F
推
10/30 18:19, 3年前 , 58F
那就只好倒一倒被市場淘汰了 不搞電子書要去哪找出路?
10/30 18:19, 58F
推
10/30 18:20, 3年前 , 59F
讀者可買原文書的電子版(*ﾟ∀ﾟ)
10/30 18:20, 59F
推
10/30 18:21, 3年前 , 60F
尖端沒有不搞電子書啊
10/30 18:21, 60F
→
10/30 18:22, 3年前 , 61F
至少他們也是bookwalker上架的很勤快的一家
10/30 18:22, 61F
→
10/30 18:22, 3年前 , 62F
只是連bookwalker也不能說普及率很夠
10/30 18:22, 62F
→
10/30 18:23, 3年前 , 63F
只是看的到成長而已
10/30 18:23, 63F
→
10/30 18:24, 3年前 , 64F
如果電子書的成長能彌補實體書的衰退，那出版社還撐的下去
10/30 18:24, 64F
推
10/30 18:24, 3年前 , 65F
其實我覺得再版用募資的或許真的可行欸……
10/30 18:24, 65F
→
10/30 18:24, 3年前 , 66F
但是其實出了西洽，bookwalker也不是人人都在用
10/30 18:24, 66F
推
10/30 18:26, 3年前 , 67F
熱度和普及率看fb的按讚數可以略知一二，連bookwalker也
10/30 18:26, 67F
→
10/30 18:26, 3年前 , 68F
不能說算很熱，只是有在成長而已
10/30 18:26, 68F
→
10/30 18:45, 3年前 , 69F
不過台灣輕小說漫畫會出電子版的話，在BW都會上架吧
10/30 18:45, 69F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1VczdLr6 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1VczdLr6 (C_Chat)