PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: R: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

看板C_Chat (希洽)作者 (TW是TAMA World的TW)時間4年前 (2020/10/31 07:00), 編輯推噓270(285推 15噓 1011→)
留言1311則, 122人參與, 4年前最新討論串53/59 (看更多)
先給個懶人包結論： 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡？ 有趣在這個有角色設定與二次元外觀的東西居然還需要討論是不是ACG範圍？ 更之前一堆有的沒的，還有泛政治類的二創漫畫都是ACG範圍了。 換到這個怎麼就不算了？ 他們在套皮的時候就已經在扮演這個人物了。 那為什麼會有人認為這個跟聲優不同？ 跟聲優真的不同的話絆愛分靈體事件為什麼會燒起來？ 不就換個中之人嗎，既然跟聲優不同，換人又怎樣，基礎設定沒變就好啦？ 看看某些作品聲優換人哪個不是大聲撻伐，除非該聲優已經不能出演了。 人家是說出演啊，不是配音啊。 聲優為角色灌注靈魂，演繹出令人喜愛或痛恨的角色。 中之人為角色灌注靈魂，在實況上演出一個具有設定的Vtuber。 差別在劇本要求的多詳細而已。 這不是相當基礎的ACG要求嗎？ 我甚至認為這個被拿出來當作板務討論是一件愚蠢的事情。 根本沒必要討論這個問題。 說來說去這麼多年來一直有人都在洗廢文。 隨著使用者增加，逐漸變成PTT前三大板。 可是卻從沒有想要限制每人每日發文數量。 今天不限制主題只能發一定數量的文。 不管是優文還是廢文所有人的扣打都一樣。 不想發文的他一樣不會發文。 反而是發廢文的人被限制住了。 不這樣去考慮。 而是針對單一流行主題去搞一個類似伊修瓦爾殲滅戰的玩意。 這對他們公平嗎？ 最公平的方法就是限制發文數量。 不管你是誰，一天就是發文回文幾篇，不限主題。 比在那邊討論什麼東西算不算ACG之類的。 或是把討論什麼改成專串發文之類的好太多了。 就算是專串也是他們自己主動做的。 如目前已經有的每日HOLO跟彩虹串。 或是目前每天都有的破釜酒吧。 這些早就是集中串了。 既然早就有集中串，為什麼還是亂？ 1.使用者激增導致廢文數量暴增。 這個一直以來都有發生，所以這是最主要原因。 也是我強烈建議加上每日發文數量限制的理由。 2.現在正流行。 流行遲早會衰退，就不會那麼熱了。 等2077出了還不換成2077洗爆？(不管好還是壞) 所以講了這麼多，我在底下再補一次結論。 1.討論Vtuber是不是ACG是愚蠢的，它們當然是。 2.用板務壓迫粉絲只能待在專串是愚蠢的，他們早就有專串了。 3.限制每人每日發文回文數量才是第一優先該做的。 我聽說板務有人討厭什麼，那不是板務加速的理由。 如果討厭什麼就想讓它消失，那他就越不會消失。 這是我個人觀察之後的結論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604098830.A.56B.html
推
10/31 07:03, 4年前 , 1F
同意 討論acg點 , 實況主，根本無法限制文章量
10/31 07:03, 1F
→
10/31 07:04, 4年前 , 2F
而相關偷渡洗版，版主應早有禁回或集中的職權。
10/31 07:04, 2F
推
10/31 07:06, 4年前 , 3F
同意限制發文數量，已在板務版推文
10/31 07:06, 3F
推
10/31 07:06, 4年前 , 4F
二次元外觀的vtuber圖out，配音員腳癢/跌倒/肚痛沒圖也pass
10/31 07:06, 4F
推
10/31 07:07, 4年前 , 5F
到底為啥不限制每日發文數量 昨天就有人發了八篇廢文 四
10/31 07:07, 5F
→
10/31 07:07, 4年前 , 6F
篇跟鬼滅有關 還不是因為鬼滅電影上映
10/31 07:07, 6F
推
10/31 07:09, 4年前 , 7F
限制發文數給個時限，讓廢文熱度降下來
10/31 07:09, 7F
推
10/31 07:09, 4年前 , 8F
一起來BM版連署ㄅ
10/31 07:09, 8F
推
10/31 07:10, 4年前 , 9F
這篇真是簡單明瞭
10/31 07:10, 9F
→
10/31 07:12, 4年前 , 10F
討論文中有條理且簡單明確，還幫忙列點
10/31 07:12, 10F
推
10/31 07:12, 4年前 , 11F
痾 所以廢文數量激增是因為同一個人發文很多造成的嗎？
10/31 07:12, 11F
推
10/31 07:13, 4年前 , 12F
不知道，你可以去問某個放火的皇上^^
10/31 07:13, 12F
噓
10/31 07:13, 4年前 , 13F
笑死 為了兩三個ID設這種規矩 跟看不爽VTB的有什麼差?
10/31 07:13, 13F
推
10/31 07:13, 4年前 , 14F
他們找到一個可以發揮的主題 每個人多發幾篇廢文就激增了
10/31 07:13, 14F
→
10/31 07:13, 4年前 , 15F
啊
10/31 07:13, 15F
推
10/31 07:14, 4年前 , 16F
尤其是西洽容許什麼茶渡到哪個作品怎樣怎樣的洗廢文
10/31 07:14, 16F
→
10/31 07:14, 4年前 , 17F
反而要去禁Holo文，Holo說穿就是聲優產業而已
10/31 07:14, 17F
推
10/31 07:14, 4年前 , 18F
不是 我在問你們的是 你們是看到什麼東西覺得設定文章
10/31 07:14, 18F
→
10/31 07:14, 4年前 , 19F
上限會能夠擋住廢文潮？
10/31 07:14, 19F
→
10/31 07:15, 4年前 , 20F
是這樣的喔 你要加入限制 要有相當的理由對吧？
10/31 07:15, 20F
推
10/31 07:15, 4年前 , 21F
至少你不會看到同一個ID一天發四篇廢文
10/31 07:15, 21F
→
10/31 07:15, 4年前 , 22F
所以趕走Vtuber廢文會變少嗎
10/31 07:15, 22F
→
10/31 07:15, 4年前 , 23F
最好笑的是還有種論調說，你需要超出我提議的每日限制
10/31 07:15, 23F
→
10/31 07:15, 4年前 , 24F
不過我是覺得C洽本來就是個讓大家發費雯的板
10/31 07:15, 24F
推
10/31 07:15, 4年前 , 25F
所以把某主題踢出去就能阻止廢文潮？不過就是換主題
10/31 07:15, 25F
→
10/31 07:15, 4年前 , 26F
不會對吧 那關Vtuber鬼事
10/31 07:15, 26F
→
10/31 07:15, 4年前 , 27F
一個之前容許茶渡、姆咪、五等分廢文的地方，說要管
10/31 07:15, 27F
→
10/31 07:15, 4年前 , 28F
廢文就是笑話
10/31 07:15, 28F
→
10/31 07:15, 4年前 , 29F
我現在在說的是 這篇講的限制沒有justify效果
10/31 07:15, 29F
→
10/31 07:15, 4年前 , 30F
所以我看到廢文根本也不在意 還是有人會不爽就是了ㄏ
10/31 07:15, 30F
→
10/31 07:16, 4年前 , 31F
首先 你們可以去看我昨天在 #1VcwtN3Y (C_Chat) 蒐集到
10/31 07:16, 31F
→
10/31 07:16, 4年前 , 32F
你的意思是本版所有廢文的來源都是指向VT嗎？
10/31 07:16, 32F
→
10/31 07:16, 4年前 , 33F
不過追根究柢也是該針對廢文而不是對VT
10/31 07:16, 33F
→
10/31 07:16, 4年前 , 34F
的結果。政治爆炸討論串，是大家一人一文出現的
10/31 07:16, 34F
→
10/31 07:16, 4年前 , 35F
是你家的事？？？說穿了就只是自己看不爽少數ID，就想
10/31 07:16, 35F
→
10/31 07:16, 4年前 , 36F
之前姆咪、咕嚕靈波、茶渡洗了多久，也沒看誰出來該
10/31 07:16, 36F
→
10/31 07:16, 4年前 , 37F
，就holo廢文不想看到
10/31 07:16, 37F
推
10/31 07:16, 4年前 , 38F
我是不太相信這種板規除了擋到極少數廢文仔和大多數使
10/31 07:16, 38F
→
10/31 07:16, 4年前 , 39F
用者外，能有什麼解決廢文潮啦
10/31 07:16, 39F
還有 1232 則推文
→
10/31 12:00, 4年前 , 1272F
然後洗討論也只是推文，哪會像齁文都一大串連發阿。
10/31 12:00, 1272F
推
10/31 12:00, 4年前 , 1273F
一堆廢文 跟雲文應該桶一桶
10/31 12:00, 1273F
→
10/31 12:01, 4年前 , 1274F
就跟當年沒有限制炸裂文今日文的棒球版差不多阿 = =
10/31 12:01, 1274F
推
10/31 12:06, 4年前 , 1275F
同ID限制發文數量很重要，都那幾個人在洗文
10/31 12:06, 1275F
推
10/31 12:25, 4年前 , 1276F
我就問啦 這串討論了要兩天 版主有任何作為嗎請問
10/31 12:25, 1276F
推
10/31 12:28, 4年前 , 1277F
他就來點火的啊，看看他新的防雷文，還有附議熱潮，
10/31 12:28, 1277F
→
10/31 12:29, 4年前 , 1278F
很棒對吧，J_Chat指日可待
10/31 12:29, 1278F
推
10/31 12:35, 4年前 , 1279F
本來就是
10/31 12:35, 1279F
推
10/31 12:39, 4年前 , 1280F
只限文章數可能擋不住現有的v文「過多」問題
10/31 12:39, 1280F
→
10/31 12:39, 4年前 , 1281F
但是本來就該做的
10/31 12:39, 1281F
推
10/31 12:50, 4年前 , 1282F
限制發文數量還有明確定義分類比較重要
10/31 12:50, 1282F
推
10/31 12:54, 4年前 , 1283F
我也覺得做好分類蠻重要的...不然以後開始出現台灣實況
10/31 12:54, 1283F
→
10/31 12:55, 4年前 , 1284F
主紛紛套上皮套來洗版到時還要再吵一波
10/31 12:55, 1284F
→
10/31 12:59, 4年前 , 1285F
同意
10/31 12:59, 1285F
噓
10/31 13:35, 4年前 , 1286F
反對 透過限制發文上限也會造成優文下降 說到底廢文就沒明確
10/31 13:35, 1286F
→
10/31 13:35, 4年前 , 1287F
定義 這樣根本因噎廢食
10/31 13:35, 1287F
→
10/31 13:36, 4年前 , 1288F
只是懶得管所以乾脆叫大家少發點減少廢文出現的機率而已
10/31 13:36, 1288F
噓
10/31 13:36, 4年前 , 1289F
個人是覺得你判斷太過武斷 而廢文本就沒定義
10/31 13:36, 1289F
→
10/31 14:04, 4年前 , 1290F
所以反對的有解決方法了嗎，還是只是反對？
10/31 14:04, 1290F
→
10/31 14:13, 4年前 , 1291F
假設一天只能發3篇好了，一篇優文寫文+發文算20分鐘，3篇發
10/31 14:13, 1291F
→
10/31 14:13, 4年前 , 1292F
滿也一個小時了，這還不包含想和推文討論的認真文，優文會
10/31 14:13, 1292F
→
10/31 14:13, 4年前 , 1293F
被壓縮的論點很站不住腳吧
10/31 14:13, 1293F
→
10/31 14:14, 4年前 , 1294F
廢文沒定義，可是V的廢文該死，呵
10/31 14:14, 1294F
→
10/31 14:14, 4年前 , 1295F
我寫一篇心得文都常常花超過一天的時間整理資訊了，短篇翻
10/31 14:14, 1295F
→
10/31 14:15, 4年前 , 1296F
譯想多翻譯一點也可以集中在一篇發
10/31 14:15, 1296F
推
10/31 14:17, 4年前 , 1297F
10/31 14:17, 1297F
→
10/31 14:17, 4年前 , 1298F
我就爛，不想看
10/31 14:17, 1298F
推
10/31 14:21, 4年前 , 1299F
附議你啦
10/31 14:21, 1299F
推
10/31 14:25, 4年前 , 1300F
一直在那裡不爽你去BM 就是想造成濫權的罪魁禍首啦 以後
10/31 14:25, 1300F
→
10/31 14:26, 4年前 , 1301F
什麼人看什麼不爽抓一群人一起去鬧就好了 一直想無底線
10/31 14:26, 1301F
→
10/31 14:26, 4年前 , 1302F
的增設法規限制閒聊版閒聊是三小啦
10/31 14:26, 1302F
推
10/31 14:27, 4年前 , 1303F
哇賽 看完鬼滅了這串還在討論啊
10/31 14:27, 1303F
→
10/31 14:27, 4年前 , 1304F
你覺得現在Holo粉硬要搞一跳有專版通通滾回去不要雙標人
10/31 14:27, 1304F
推
10/31 18:11, 4年前 , 1305F
推
10/31 18:11, 1305F
推
10/31 18:14, 4年前 , 1306F
推推
10/31 18:14, 1306F
推
10/31 19:36, 4年前 , 1307F
贊同限制發文數量，這才是長久之計
10/31 19:36, 1307F
→
10/31 23:10, 4年前 , 1308F
齊頭式還勉強可接受吧。針對性真的蠢
10/31 23:10, 1308F
→
11/01 10:28, 4年前 , 1309F
優文不會下降啦，你看八卦一天五篇，我產一篇柯南文
11/01 10:28, 1309F
→
11/01 10:29, 4年前 , 1310F
最少也要三小時，真的要寫優文的一天能產出兩三篇就
11/01 10:29, 1310F
→
11/01 10:29, 4年前 , 1311F
很了不起了
11/01 10:29, 1311F
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1Vd9iELh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 53 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1Vd9iELh (C_Chat)