PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: Fw: [板務] 修正 4-4 洗文違規

看板C_Chat (希洽)作者 (蒼夜歌)時間5年前 (2020/11/02 08:50), 編輯推噓44(54推 10噓 557→)
留言621則, 28人參與, 5年前最新討論串8/17 (看更多)
所以改每日上限的目的是什麼？ 看推文一陣子都承認限制這條無法限制洗廢文跟系列文， 那改這個有什麼用？ 不會說只是因為別板有所以這條西洽就要有吧？ 我自己應該是沒有一天超過5篇過啦，不過一些板上非公認廢文ID不是沒有： https://i.imgur.com/otLnVfT.jpg
大部分的系列文再怎麼熱門就算板主沒有管也是過陣子就會自己過氣， 前陣子HP性轉就是一個案例， 現在的Vtuber我覺得就一時熱潮加上板主自己也在起鬨罷了， PTT本來就是人治板皇社會，給板主自由心證沒什麼不可以， 只是板主應該做到標準明確而不是遇到事情講的不清不楚讓板友自己檢舉看看。 例如當初瘋法還在當板主的時候，我問他「網路小說算不算有ACG點」， 他就很明確的直接發公告說有，告訴板友你們發網路小說討論不會有事。 #1N0aZEHG (C_ChatBM) 現在的板主遇到類似問題卻更傾向「我個人覺得○○但是其它板主的標準我不知道」， 所以就想檢舉的都來東檢舉一下西檢舉一下大家來測試板主標準， 我是很好奇你們板主都不會自己在隱板還群組討論好一起公告嗎？ -- https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg
https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg
https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg
https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg
https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.230.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604278234.A.D7A.html
推
11/02 08:55, 5年前 , 1F
系列文早有系列文條款了，是板主都不執行
11/02 08:55, 1F
→
11/02 08:55, 5年前 , 2F
那可是陶片放逐法耶，這都能過了為啥限制上限不行
11/02 08:55, 2F
推
11/02 08:55, 5年前 , 3F
推 根本無法限制
11/02 08:55, 3F
→
11/02 08:56, 5年前 , 4F
還是你覺得推噓文陶片放逐法比較合理
11/02 08:56, 4F
→
11/02 08:56, 5年前 , 5F
在那系列文條款在板上討論很多人反對下還能通過
11/02 08:56, 5F
→
11/02 08:57, 5年前 , 6F
代表其他任何很扯的建議也沒啥禁止通過的理由了吧
11/02 08:57, 6F
→
11/02 08:57, 5年前 , 7F
既有板規合不合理無所謂啊，這不構成限制發文數的理由
11/02 08:57, 7F
→
11/02 08:57, 5年前 , 8F
。
11/02 08:57, 8F
→
11/02 08:57, 5年前 , 9F
板主本來就有板規制定權。
11/02 08:57, 9F
→
11/02 08:58, 5年前 , 10F
但不代表板規討論時說以前的也很扯就以後什麼板規都應
11/02 08:58, 10F
→
11/02 08:58, 5年前 , 11F
該同意。
11/02 08:58, 11F
推
11/02 08:58, 5年前 , 12F
所以網路小說到底有沒有點 現在==
11/02 08:58, 12F
→
11/02 08:58, 5年前 , 13F
還是我得發文測試
11/02 08:58, 13F
→
11/02 08:58, 5年前 , 14F
啊現行板規就比較扯，其他鬆的當然通過很合理啊
11/02 08:58, 14F
→
11/02 08:59, 5年前 , 15F
被桶才能知道
11/02 08:59, 15F
→
11/02 08:59, 5年前 , 16F
現在的板主會說「我覺得不行」，然後叫你自己檢舉看看
11/02 08:59, 16F
→
11/02 08:59, 5年前 , 17F
會不會板主投票違規。
11/02 08:59, 17F
→
11/02 08:59, 5年前 , 18F
理論上這種東西應該要可讓版眾預測吧
11/02 08:59, 18F
→
11/02 08:59, 5年前 , 19F
哪有發文出去不知道自己會不會違規的
11/02 08:59, 19F
→
11/02 08:59, 5年前 , 20F
現在的比較扯所以什麼都可以直接過，你邏輯根本死的吧
11/02 08:59, 20F
→
11/02 08:59, 5年前 , 21F
。
11/02 08:59, 21F
推
11/02 09:00, 5年前 , 22F
誰知道 到底現在是ACGN還是ACG
11/02 09:00, 22F
推
11/02 09:00, 5年前 , 23F
目的就搞自己注意到並看不爽的ID啦，其他發多篇但他們
11/02 09:00, 23F
→
11/02 09:00, 5年前 , 24F
有些n可以有些不行就很弔詭
11/02 09:00, 24F
→
11/02 09:01, 5年前 , 25F
沒注意到的ID的權益他們才不管勒
11/02 09:01, 25F
→
11/02 09:01, 5年前 , 26F
搞討厭的人 >> others 懂？
11/02 09:01, 26F
→
11/02 09:02, 5年前 , 27F
成效可預期不會太好又怎樣？ 搞討厭的人>>others 懂？
11/02 09:02, 27F
推
11/02 09:03, 5年前 , 28F
也沒啥權益啊，龍虎王發到七篇也很罕見
11/02 09:03, 28F
→
11/02 09:03, 5年前 , 29F
大部分都4~5篇
11/02 09:03, 29F
→
11/02 09:04, 5年前 , 30F
我認為限制在五篇是不錯選擇
11/02 09:04, 30F
→
11/02 09:05, 5年前 , 31F
我自己是都沒差，反正被檢舉我都是隨板主爽怎樣就怎樣
11/02 09:05, 31F
→
11/02 09:05, 5年前 , 32F
，直接永桶劣退我也沒差，可是現在板主遇到問題會不給
11/02 09:05, 32F
→
11/02 09:05, 5年前 , 33F
答案我就意見很大了。
11/02 09:05, 33F
→
11/02 09:05, 5年前 , 34F
4-11之前說選舉後要說明標準
11/02 09:05, 34F
→
11/02 09:05, 5年前 , 35F
只會說不錯不錯，到底不錯甚麼都講不出來。
11/02 09:05, 35F
→
11/02 09:06, 5年前 , 36F
限制了以後有什麼好處，好處是什麼。
11/02 09:06, 36F
→
11/02 09:06, 5年前 , 37F
板主後來也是沒說明，原本就很自由心證
11/02 09:06, 37F
→
11/02 09:06, 5年前 , 38F
前面的討論都承認這對限制系列文跟廢文根本沒幫助，廢
11/02 09:06, 38F
→
11/02 09:06, 5年前 , 39F
文ID每天塞滿五篇你們會爽嗎？
11/02 09:06, 39F
還有 542 則推文
→
11/02 11:17, 5年前 , 582F
把一個9成9沒影響的項目拿來版上亂就是目的啦
11/02 11:17, 582F
→
11/02 11:17, 5年前 , 583F
防廢文→根本無關每日文章數，你看AllMight發沒幾篇
11/02 11:17, 583F
→
11/02 11:17, 5年前 , 584F
你以為修法是真的可以「我覺得可能可以」不做評估就直
11/02 11:17, 584F
→
11/02 11:17, 5年前 , 585F
接修法喔？我知道立委很混啦但也不是這樣。
11/02 11:17, 585F
→
11/02 11:17, 5年前 , 586F
也被一些板友說是廢文
11/02 11:17, 586F
→
11/02 11:18, 5年前 , 587F
實際需求?我只有一個id啊 等我有3000個id我就能告訴你實
11/02 11:18, 587F
→
11/02 11:18, 5年前 , 588F
際需求是什麼了啊 所以才要討論84嗎
11/02 11:18, 588F
→
11/02 11:18, 5年前 , 589F
防洗文→每天幾百篇文的板，一天六七篇無論內容無論頻
11/02 11:18, 589F
→
11/02 11:19, 5年前 , 590F
率絕對都是洗文就對了？
11/02 11:19, 590F
→
11/02 11:19, 5年前 , 591F
放出來討論就當自己是個立委過個乾癮吧
11/02 11:19, 591F
→
11/02 11:19, 5年前 , 592F
討論就是你要提出說明改了以後「會有多好」而不是一直
11/02 11:19, 592F
→
11/02 11:19, 5年前 , 593F
跳針發大財
11/02 11:19, 593F
→
11/02 11:19, 5年前 , 594F
發大財！
11/02 11:19, 594F
→
11/02 11:19, 5年前 , 595F
西洽發大財！
11/02 11:19, 595F
噓
11/02 12:26, 5年前 , 596F
版皇就沒爭議嗎
11/02 12:26, 596F
噓
11/02 12:48, 5年前 , 597F
呵呵，這邏輯
11/02 12:48, 597F
噓
11/02 12:50, 5年前 , 598F
板皇金價讚啦
11/02 12:50, 598F
→
11/02 13:13, 5年前 , 599F
PTT就是板皇制，不爽不要用。
11/02 13:13, 599F
→
11/02 13:43, 5年前 , 600F
說我們龍虎王是廢文仔是欠出征ㄇ
11/02 13:43, 600F
→
11/02 13:58, 5年前 , 601F
ptt真的是版皇制 隔壁班檢舉王爽爽桶人 還能親自決定要不
11/02 13:58, 601F
→
11/02 13:58, 5年前 , 602F
要讓選上的版主上，小組長罩就無敵
11/02 13:58, 602F
→
11/02 14:21, 5年前 , 603F
這篇吵很凶 實際反對限制的才幾個
11/02 14:21, 603F
推
11/02 14:29, 5年前 , 604F
因為一般版眾一天真的不會發那麼多文
11/02 14:29, 604F
→
11/02 15:23, 5年前 , 605F
所以還是說不出理由嘛==只會在那說被影響的人不多
11/02 15:23, 605F
→
11/02 15:58, 5年前 , 606F
過去一年多平均文章數400多的板，用防洗文+對多數人沒
11/02 15:58, 606F
→
11/02 15:58, 5年前 , 607F
影響為由限一天5篇根本笑話
11/02 15:58, 607F
推
11/02 17:39, 5年前 , 608F
所以現行4-4的規定到底限制幾篇阿 每個版主標準都不同
11/02 17:39, 608F
→
11/02 17:58, 5年前 , 609F
有疑慮就檢舉由板主裁奪啊==說要擺脫人治就是個笑話，
11/02 17:58, 609F
→
11/02 17:59, 5年前 , 610F
文太虛哪怕就三篇，短時間發也有極大的洗文疑慮，要怎
11/02 17:59, 610F
→
11/02 18:01, 5年前 , 611F
麼定義短時間？還有的人可能上線時間就那樣，文直接打
11/02 18:01, 611F
→
11/02 18:02, 5年前 , 612F
在別處複製貼上發文所以才短時間連發數篇，是要不看文
11/02 18:02, 612F
→
11/02 18:02, 5年前 , 613F
章內容就通通桶嗎？要這樣也不是不行啊，限制就應該寬
11/02 18:02, 613F
→
11/02 18:03, 5年前 , 614F
到無論文章內容如何都堪稱洗的頻率。而以現狀而言一天
11/02 18:03, 614F
→
11/02 18:03, 5年前 , 615F
五篇不論內容通通判定為洗文顯然太嚴
11/02 18:03, 615F
→
11/02 18:07, 5年前 , 616F
近一年日均四百多篇的板，無論內容皆判為洗文的篇數，
11/02 18:07, 616F
→
11/02 18:08, 5年前 , 617F
以一日來講我看限制至少也得十篇吧
11/02 18:08, 617F
→
11/02 18:18, 5年前 , 618F
阿忘了講清楚，上面說限制一天發十篇之類的，無論文章
11/02 18:18, 618F
→
11/02 18:19, 5年前 , 619F
內容一概桶的頻率限制，是要跟現行4-4一同運作而非替
11/02 18:19, 619F
→
11/02 18:19, 5年前 , 620F
換4-4
11/02 18:19, 620F
推
11/02 21:59, 5年前 , 621F
有人幫你各位算囉^^ https://bit.ly/2TMvCvi
11/02 21:59, 621F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VdrVQrw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VdrVQrw (C_Chat)