PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 美國大選&艦娘已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (防空棲姬人柱力)時間5年前 (2020/11/07 01:44), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ : → EvilCerberus: 郵寄選票在美國很久了，知道要輸了才拿出來作文章。 11/06 23:38 : → EvilCerberus: 選舉人制度造成小州的選舉人代表公民數和大州不等值 11/06 23:39 : → EvilCerberus: 直接違背憲法的平等精神。這制度在美國就是改不了， 11/06 23:40 : → EvilCerberus: 近幾次的選舉爭議也和選舉人制度有關。 11/06 23:40 : 推 ehentai: 可是以前不會有幾千萬張郵寄選票吧 11/06 23:48 : 推 leamaSTC: 選舉人制度也很久了啊 平等精神是啥 11/06 23:55 : 推 ZeroArcher: 聽說16年川普就吃了很多郵寄票，怎現在才跑出來質疑郵 11/06 23:58 : → ZeroArcher: 寄票啊？ 11/06 23:58 : → LOVEMS: 就看美國誰敢動選舉人制 呀 11/06 23:58 : 推 barlin: 不可能動好嗎 美國是合眾國 小州也有自己的利益 11/07 00:18 選舉人制就是沒有要人人等值的，因為美國是聯邦 美國的州跟法國、中國的省，台灣、日本的縣這種國務機關派出的治理機構完全不同 一個州本身就已經是一個國家的等級 各州都有自己的文化歷史、州法律和州縣法甚至軍隊 民主的平等是沒錯 但在單一制國家，圓桌上是全體平民的意志 聯邦制國家，圓桌上則是各個構成國的意志 所以選舉人制沒有不公平問題 因為圓桌上的人不是2億個美國人，而是50個州各自的意志 如果一人一票，那人少的州豈不是等於被消滅？而各個州在文化上是各自獨立的 如果每次圓桌上都只有紐約、佛羅里達等大州人說了算，那北卡、南達等小州不就等於被吞 併了？ 要一人一票等值，除非美國廢聯邦改單一啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604684686.A.053.html
推
11/07 01:57, 5年前 , 1F
話是這樣說啦，不過大票倉選舉時就比較少關愛也是真的，
11/07 01:57, 1F
→
11/07 01:57, 5年前 , 2F
投資效益太低的州也會排比較後面順位跑扶選
11/07 01:57, 2F
推
11/07 02:12, 5年前 , 3F
總是有那種不懂選舉人制的以為這種制度不夠平等不民
11/07 02:12, 3F
→
11/07 02:12, 5年前 , 4F
主，其實反過來是因為選舉人制才能把這麼廣大的土地
11/07 02:12, 4F
→
11/07 02:12, 5年前 , 5F
縫合成一個民主國家。他們以為只要會背教條就懂啥叫
11/07 02:12, 5F
→
11/07 02:12, 5年前 , 6F
真正的民主，其實根本不懂人性也不知道制度存在的意
11/07 02:12, 6F
→
11/07 02:12, 5年前 , 7F
義。
11/07 02:12, 7F
→
11/07 02:14, 5年前 , 8F
一言以蔽之，官大學問大
11/07 02:14, 8F
推
11/07 02:16, 5年前 , 9F
會覺得不公平是因為從沒有去體會聯邦到底是什麼政體
11/07 02:16, 9F
→
11/07 02:28, 5年前 , 10F
其實不只聯邦國家有這問題啦, 像台灣還不就人口最多的
11/07 02:28, 10F
→
11/07 02:29, 5年前 , 11F
城市票多所以要什麼有什麼
11/07 02:29, 11F
美國還有意識問題，所謂美國其實根本是五十個國家組成的超緊密同盟，但是再緊密還是有 你是你我是我的個人意識 台灣不同縣市之間的歧異感根本沒到這樣 ※ 編輯: sanae0307 (223.136.221.160 臺灣), 11/07/2020 02:37:25
推
11/07 03:11, 5年前 , 12F
聯邦就是繳稅的時候被扒兩層皮QAQ...
11/07 03:11, 12F
推
11/07 03:12, 5年前 , 13F
咦 可是苗......沒事w
11/07 03:12, 13F
推
11/07 03:22, 5年前 , 14F
苗栗：幹
11/07 03:22, 14F
推
11/07 04:05, 5年前 , 15F
這些選舉人制度的支持點大家當然都聽過，然而理想
11/07 04:05, 15F
→
11/07 04:05, 5年前 , 16F
美好，現實運作卻往往不同，一州勝者全拿的制度下
11/07 04:05, 16F
→
11/07 04:05, 5年前 , 17F
，真正被投資大量資源的不是大州或小州，而是搖擺
11/07 04:05, 17F
→
11/07 04:05, 5年前 , 18F
州。而且這種制度也壓抑了小黨生存，使得趨向穩固
11/07 04:05, 18F
→
11/07 04:05, 5年前 , 19F
的兩黨制。更別提歷史上還有失信選舉人這種制度了
11/07 04:05, 19F
→
11/07 04:05, 5年前 , 20F
。
11/07 04:05, 20F
→
11/07 04:05, 5年前 , 21F
別說不認同選舉人制度就是不懂民主真諦.....選舉人
11/07 04:05, 21F
→
11/07 04:05, 5年前 , 22F
的弊端在美國本身也是被長期討論和吐槽的，歷史上
11/07 04:05, 22F
→
11/07 04:05, 5年前 , 23F
也有過嘗試廢除的法案。這制度生於早期交通和資訊
11/07 04:05, 23F
→
11/07 04:05, 5年前 , 24F
不方便的時代，現在看起來的確有些落後了
11/07 04:05, 24F
推
11/07 09:15, 5年前 , 25F
還有個照比例分選舉人票能用啊，如果希望小黨生存，就
11/07 09:15, 25F
→
11/07 09:15, 5年前 , 26F
可能組聯合政府了，但那是內閣制國家...
11/07 09:15, 26F
→
11/07 09:15, 5年前 , 27F
或是雙首長制
11/07 09:15, 27F
推
11/07 11:33, 5年前 , 28F
選舉人制是立國根本，而選舉人全投勝利者是各州自己可以
11/07 11:33, 28F
→
11/07 11:34, 5年前 , 29F
自己決定的，大多的州"自己決定"要全投勝利者，覺得有問
11/07 11:34, 29F
→
11/07 11:34, 5年前 , 30F
提自己各州也可以改阿
11/07 11:34, 30F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1VfOkE1J (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1VfOkE1J (C_Chat)