PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 色情VTUBER被TWITCH取消合作伙伴已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (不錄了)時間5年前 (2020/11/07 13:32), 編輯推噓29(29推 0噓 33→)
留言62則, 30人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bluejark (不錄了)》之銘言： : Projekt Melody，簡稱Melody，是由美國動畫建模師DigitrevX設計製作的虛擬主播，自 : 稱是世界上第一個色情虛擬主播。她於2019年7月開設推特帳戶，並從2020年2月開始在 : Chaturbate和Twitch上活躍至今。 : https://i.imgur.com/9v3xFM6.png
: 在成人直播平台引起話題 : https://i.imgur.com/ON6Tv2S.jpg
: 這個色情VT被BAN台並且取消了TWITCH合作伙伴 : https://i.imgur.com/pxkFXXv.jpg
這個VTUBER解BAN了 據報導寫令人意外的不是因為色情被BAN 而是因為版權問題 是由3D設計者DigitrevX提起的 Projekt Melody說他已經付過5000美金買這個身體了 建模師認為他是設計者擁有版權 持續使用他們必須再支付費用 TWTICH竟然因這個BAN台是挺微妙的 合作伙伴身份也還沒拿回來 這個事件VTUBER可以思考一下 找創作者時要談好這個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.60.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604727134.A.795.html
→
11/07 13:33, 5年前 , 1F
要買斷要簽約吧
11/07 13:33, 1F
→
11/07 13:34, 5年前 , 2F
不然紅了翻臉不認帳
11/07 13:34, 2F
推
11/07 13:36, 5年前 , 3F
要看購買合約寫就是，但理論上這種東西買了要怎用設計師
11/07 13:36, 3F
→
11/07 13:36, 5年前 , 4F
應該管不著才對，不然就叫租不叫買了。
11/07 13:36, 4F
→
11/07 13:37, 5年前 , 5F
好貴
11/07 13:37, 5F
→
11/07 13:37, 5年前 , 6F
漏字：要看購買合約寫怎樣
11/07 13:37, 6F
推
11/07 13:38, 5年前 , 7F
這個看合約，買斷會貴很多。
11/07 13:38, 7F
推
11/07 13:39, 5年前 , 8F
如果當時合約載明5000買斷，那現在建模師就是眼紅要分羹
11/07 13:39, 8F
推
11/07 13:40, 5年前 , 9F
理論上買都是買斷約吧 有人賣皮還用租借的喔= =
11/07 13:40, 9F
推
11/07 13:42, 5年前 , 10F
月租的逆==
11/07 13:42, 10F
推
11/07 13:43, 5年前 , 11F
明顯眼紅吧
11/07 13:43, 11F
推
11/07 13:43, 5年前 , 12F
有聽過抽成了 不過大多應該都是買斷
11/07 13:43, 12F
推
11/07 13:44, 5年前 , 13F
這跟請繪師畫圖的概念一樣嗎？
11/07 13:44, 13F
推
11/07 13:51, 5年前 , 14F
有不同的買斷吧
11/07 13:51, 14F
→
11/07 13:51, 5年前 , 15F
通常有分 個人用(讓你在vr chat之類的 自己爽)
11/07 13:51, 15F
→
11/07 13:51, 5年前 , 16F
商業用(可做收益活動 但不能轉移) 買斷(想幹嘛就幹麻)
11/07 13:51, 16F
推
11/07 13:56, 5年前 , 17F
怎麼可能抽成，不然FGO畫新五星角的繪師也吵著要抽成了
11/07 13:56, 17F
→
11/07 13:58, 5年前 , 18F
他們的約可能就沒搞好吧
11/07 13:58, 18F
→
11/07 13:59, 5年前 , 19F
那以後我賣別人3D模組看人家賺錢不就可以一直收錢了
11/07 13:59, 19F
→
11/07 14:01, 5年前 , 20F
跟LBJ的刺青一樣，設計者也用同樣的理由告2K
11/07 14:01, 20F
推
11/07 14:03, 5年前 , 21F
笑死 眼紅仔 一開始約是不是沒簽好阿
11/07 14:03, 21F
推
11/07 14:04, 5年前 , 22F
這價格不太可能是個人用就是，太貴了
11/07 14:04, 22F
→
11/07 14:04, 5年前 , 23F
要看他約是怎樣簽的 我猜是他去鬧然後圖奇覺得反正有爭議
11/07 14:04, 23F
→
11/07 14:04, 5年前 , 24F
你又不是超大人數台 先ban你來申訴以後再說
11/07 14:04, 24F
推
11/07 14:10, 5年前 , 25F
這個故事好像在巫師還哪款看過 一開始賣斷 紅了就
11/07 14:10, 25F
→
11/07 14:10, 5年前 , 26F
回頭要分紅
11/07 14:10, 26F
推
11/07 14:12, 5年前 , 27F
Twitch拔掉是因為模型創作者用DMCA咬的
11/07 14:12, 27F
推
11/07 14:13, 5年前 , 28F
V那邊有公布雙方對話紀錄 他這個沒能反駁的話應該直接
11/07 14:13, 28F
→
11/07 14:13, 5年前 , 29F
在業界死亡了
11/07 14:13, 29F
→
11/07 14:16, 5年前 , 30F
5000鎂這價格一看就買斷價
11/07 14:16, 30F
推
11/07 14:17, 5年前 , 31F
呵呵
11/07 14:17, 31F
→
11/07 14:21, 5年前 , 32F
V方的說法是確認買斷模型之後 創作者後續又來詢問是否
11/07 14:21, 32F
→
11/07 14:21, 5年前 , 33F
有意願與他的公司(GIGA Music)合作
11/07 14:21, 33F
推
11/07 14:34, 5年前 , 34F
確認買斷的話 之後都不用講了= =
11/07 14:34, 34F
推
11/07 14:41, 5年前 , 35F
應該是h大講的版權分級誤用
11/07 14:41, 35F
→
11/07 14:44, 5年前 , 36F
雙方沒談成 但創作者沒放棄還主動無償協助了一陣子(V
11/07 14:44, 36F
→
11/07 14:44, 5年前 , 37F
有提要求付錢被婉拒) 結果幾個月後就從該公司那收到了
11/07 14:44, 37F
→
11/07 14:44, 5年前 , 38F
張每月4萬美的offer
11/07 14:44, 38F
→
11/07 14:49, 5年前 , 39F
11/07 14:49, 39F
推
11/07 15:16, 5年前 , 40F
建模師可以把推特刪一刪了 換個網名又是一條好漢
11/07 15:16, 40F
推
11/07 15:25, 5年前 , 41F
事後眼紅真可怕==
11/07 15:25, 41F
推
11/07 15:25, 5年前 , 42F
建模師強迫推銷的話就下去吧，鬧到法院就等著剉賽 XD
11/07 15:25, 42F
推
11/07 15:46, 5年前 , 43F
dexerto 報導 V 有貼出他們去年的對話 是買斷沒錯
11/07 15:46, 43F
→
11/07 15:47, 5年前 , 44F
跟巫師那故事一模一樣 原作小說作者版權便宜賣給CDPR
11/07 15:47, 44F
→
11/07 15:48, 5年前 , 45F
結果巫師3爆紅之後吵著分杯 改Netflix電視劇再一杯
11/07 15:48, 45F
推
11/07 15:55, 5年前 , 46F
就波蘭蠢驢跟巫師原作啊，告起來波蘭蠢驢贏面頗大，
11/07 15:55, 46F
→
11/07 15:55, 5年前 , 47F
只是最後選擇花錢消災
11/07 15:55, 47F
推
11/07 16:15, 5年前 , 48F
與其說消災不如說買個名聲就是。原作者真鬧上法院，CDPR
11/07 16:15, 48F
→
11/07 16:15, 5年前 , 49F
當年合約只要有寫到買斷直接就贏了。
11/07 16:15, 49F
→
11/07 16:16, 5年前 , 50F
另一點是：雖然情況類似，但人家是該國的知名作家，這
11/07 16:16, 50F
→
11/07 16:16, 5年前 , 51F
建模師只是個建模師 … 要鬧的話找不到和解的理由 XD
11/07 16:16, 51F
推
11/07 16:46, 5年前 , 52F
我倒覺得滿合理的
11/07 16:46, 52F
推
11/07 17:27, 5年前 , 53F
題外話...它創作平台是在youtube嗎？不是的話 不能算Vtub
11/07 17:27, 53F
→
11/07 17:27, 5年前 , 54F
er吧？
11/07 17:27, 54F
→
11/07 17:35, 5年前 , 55F
Vtwitcher?
11/07 17:35, 55F
推
11/07 17:39, 5年前 , 56F
嚴格來說應該算 Vornhuber ...
11/07 17:39, 56F
→
11/07 17:40, 5年前 , 57F
不過Vtuber已經算整體性的代名詞了，不見得要限縮在水
11/07 17:40, 57F
→
11/07 17:40, 5年前 , 58F
管上就是。
11/07 17:40, 58F
推
11/07 18:25, 5年前 , 59F
歐美資本主義的貪婪就是眼紅了要更多
11/07 18:25, 59F
→
11/07 18:26, 5年前 , 60F
然後平台ban了之後發現案情不單純又解ban，浪費大家時間
11/07 18:26, 60F
推
11/07 22:28, 5年前 , 61F
virtual idol?
11/07 22:28, 61F
→
11/07 22:29, 5年前 , 62F
也是，vtuber已經是台灣人對虛擬主播的通稱
11/07 22:29, 62F
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1VfZ5UUL (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1VfZ5UUL (C_Chat)