PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 英國演員把Sony送的PS5高價賣掉，網友狂

看板C_Chat (希洽)作者 (民進黨=綠色國民黨)時間3年前 (2020/11/23 16:27), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 55→)
留言70則, 17人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
補充：感謝推文鄉民們替我解惑，除了交通票券遊樂票券的黃牛有被法律定義 其餘的黃牛就是道德問題，每個人的想法可能都會不同，很難有個定義 我想問 黃牛的定義是甚麼 然後在把問題描述具體之前 我先講我對這個事件的看法 大缺貨可以拿到公關機讓我眼紅 拿免費又高價賣出讓我覺得很惡劣 而後又說自己不喜歡PS5讓我覺得很噁心 然後以下講我的疑問 我原先對黃牛的想法就是仲介壟斷交通運輸票券、演唱會電影票券等的行為 然後過去看到健身環、現在PS5的種種加價賣消息我也直覺是黃牛 而後看到這篇新聞下面的推文討論
推
11/23 16:00,
黃牛價是多少? 超過售價都算黃牛價嗎?
11/23 16:00
→ chirex: 怎麼索尼這次很像火山孝子？送女生包包被轉賣還說不喜歡XD 11/23 16:01
推
11/23 16:01,
送這低能的索尼行銷人員要負責 人不好好選 選個垃圾買黃牛
11/23 16:01
→ TEAJA: 價zz 11/23 16:01 → chirex: 超過官方定價都算黃牛價啊<==這不是常識嗎？ 11/23 16:01
→
11/23 16:02,
不就送一堆網紅明星做行銷 結果這白癡高價轉賣還PO網
11/23 16:02
推
11/23 16:02,
官方有公開定價，賣超過定價本來就是黃牛價
11/23 16:02
"超過官方定價就算黃牛價" "官方有公開定價，賣超過定價本來就是黃牛價" 那這樣子很多行為例如代購、收藏買賣只要有買低賣高都是黃牛行為 這樣子黃牛感覺又不怎麼可惡了 黃牛的定義真的這麼寬嗎? 我是不是漏想了甚麼啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.31.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606120054.A.D7F.html
推
11/23 16:28, 3年前 , 1F
你忘了算你自己騎的那頭
11/23 16:28, 1F
→
11/23 16:30, 3年前 , 2F
如果就事實來討論，確實賣超過定價都屬於黃牛價啊
11/23 16:30, 2F
→
11/23 16:30, 3年前 , 3F
如果那台ps5還附上簽名呢
11/23 16:30, 3F
推
11/23 16:30, 3年前 , 4F
我覺得你只要不是自己要用的 你買來全新轉手再賣掉
11/23 16:30, 4F
→
11/23 16:30, 3年前 , 5F
你就是垃圾黃牛
11/23 16:30, 5F
→
11/23 16:30, 3年前 , 6F
XX簽名的ps5
11/23 16:30, 6F
→
11/23 16:30, 3年前 , 7F
但黃牛行為不是只有定價，還牽涉誠信、供需...etc一系列
11/23 16:30, 7F
推
11/23 16:31, 3年前 , 8F
刑法跟鐵路法有阿：非供自用而"加價"出售...
11/23 16:31, 8F
借問是刑法哪一條 我想去看 法律條文應該可以直接解決我的問題
推
11/23 16:31, 3年前 , 9F
黃牛價不等於黃牛阿 事實上大家厭惡的也只是搞壟斷的
11/23 16:31, 9F
→
11/23 16:31, 3年前 , 10F
只要不是自己用，然後又加價出售都能稱做黃牛
11/23 16:31, 10F
推
11/23 16:31, 3年前 , 11F
天上掉下來 然後看市價高轉賣 我不覺得叫黃牛
11/23 16:31, 11F
※ 編輯: y1896547 (118.167.31.174 臺灣), 11/23/2020 16:32:23
→
11/23 16:32, 3年前 , 12F
代購海外商品不是黃牛吧
11/23 16:32, 12F
→
11/23 16:32, 3年前 , 13F
拘泥於文字 可憐哪
11/23 16:32, 13F
我腦袋差 真的很可憐
推
11/23 16:32, 3年前 , 14F
這個CASE還算二手轉賣 也沒人規定賣二手就要賣低價
11/23 16:32, 14F
→
11/23 16:32, 3年前 , 15F
天上掉下來，看價錢高所以高價售賣不算黃牛XDDDD
11/23 16:32, 15F
→
11/23 16:32, 3年前 , 16F
至於代購的東西是台灣沒有銷售的 因為沒有銷售所以就沒
11/23 16:32, 16F
※ 編輯: y1896547 (118.167.31.174 臺灣), 11/23/2020 16:33:29
→
11/23 16:33, 3年前 , 17F
有官方定價 不要太誇張不要壟斷道德上就沒太大問題啊
11/23 16:33, 17F
如果是道德問題 那就無解了 每個人道德標準都不一樣
→
11/23 16:33, 3年前 , 18F
阿不是刑法， 社會秩序維護法第六十四條第二項
11/23 16:33, 18F
感謝 我順便貼出來 第 64 條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰： 二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。 ※ 編輯: y1896547 (118.167.31.174 臺灣), 11/23/2020 16:34:59
→
11/23 16:34, 3年前 , 19F
鐵路法第65條。然後有記名的購票可能觸犯
11/23 16:34, 19F
→
11/23 16:34, 3年前 , 20F
你覺得是就是搂 前幾年PS4PRO缺貨 尾牙抽到也不少人賣
11/23 16:34, 20F
→
11/23 16:34, 3年前 , 21F
成立刑法第220條的行使偽造準私文書罪
11/23 16:34, 21F
→
11/23 16:34, 3年前 , 22F
看著高價 還放低去賣 又不是傻了
11/23 16:34, 22F
→
11/23 16:35, 3年前 , 23F
購買運輸、遊樂票券 .ps5不是票卷.
11/23 16:35, 23F
→
11/23 16:35, 3年前 , 24F
不過目前有明文規定罰則的，都只要票券，所以ps5...恩
11/23 16:35, 24F
推
11/23 16:35, 3年前 , 25F
定義迷的問題是 你要創新定義沒問題 但和別人創新衝突呢
11/23 16:35, 25F
→
11/23 16:35, 3年前 , 26F
除非你是王陽明這種大咖 不然亂改成見都太容易被挑戰
11/23 16:35, 26F
→
11/23 16:36, 3年前 , 27F
非供自用 轉售圖利
11/23 16:36, 27F
→
11/23 16:36, 3年前 , 28F
法律上很多黃牛都沒問題啊 非票券的商品多半不會禁止你
11/23 16:36, 28F
→
11/23 16:36, 3年前 , 29F
轉售圖利阿
11/23 16:36, 29F
→
11/23 16:36, 3年前 , 30F
所以只能道德譴責了
11/23 16:36, 30F
※ 編輯: y1896547 (118.167.31.174 臺灣), 11/23/2020 16:38:26
→
11/23 16:36, 3年前 , 31F
所以討論黃牛大多是討論道德和一般消費者受到損害的問
11/23 16:36, 31F
→
11/23 16:36, 3年前 , 32F
題
11/23 16:36, 32F
→
11/23 16:36, 3年前 , 33F
公關機能算黃牛嗎
11/23 16:36, 33F
推
11/23 16:37, 3年前 , 34F
認真幹嘛，這就是人類基本的商業活動，不爽跟爽都很正常
11/23 16:37, 34F
→
11/23 16:37, 3年前 , 35F
所以此例道德上就已經有那麼多問題了 還糾結這行為是不
11/23 16:37, 35F
→
11/23 16:38, 3年前 , 36F
是黃牛幹嘛?
11/23 16:38, 36F
→
11/23 16:38, 3年前 , 37F
我就想知道啊XD
11/23 16:38, 37F
→
11/23 16:38, 3年前 , 38F
我也沒有要戰是不是黃牛，就是想知道而已
11/23 16:38, 38F
→
11/23 16:39, 3年前 , 39F
更正我也沒有要戰是不是黃牛、黃牛好不好，只是想知道
11/23 16:39, 39F
推
11/23 16:40, 3年前 , 40F
這社會就是那麼黑
11/23 16:40, 40F
→
11/23 16:40, 3年前 , 41F
一台三萬也有白癡買 那當然賣三萬 甚至更高
11/23 16:40, 41F
→
11/23 16:40, 3年前 , 42F
那我跟你講答案喔他不是黃牛 因為他沒買 但他賣的價格
11/23 16:40, 42F
→
11/23 16:41, 3年前 , 43F
是黃牛價 因為賣比較貴
11/23 16:41, 43F
推
11/23 16:41, 3年前 , 44F
喬丹鞋和喬丹穿過的鞋就不一樣價錢啊
11/23 16:41, 44F
→
11/23 16:41, 3年前 , 45F
明星用過的PS抬價賣不是很正常
11/23 16:41, 45F
→
11/23 16:41, 3年前 , 46F
感謝你的回應 我會思考一下
11/23 16:41, 46F
推
11/23 16:42, 3年前 , 47F
知道幹嘛，我賺=巨商，我虧=黃牛，而人類是有預期心理的
11/23 16:42, 47F
→
11/23 16:42, 3年前 , 48F
賣黃牛價≠黃牛
11/23 16:42, 48F
推
11/23 16:42, 3年前 , 49F
這新聞的案例比較特殊一點==
11/23 16:42, 49F
推
11/23 16:43, 3年前 , 50F
定義是人去定的，你認為代購、收藏品買賣不算應該是自
11/23 16:43, 50F
→
11/23 16:44, 3年前 , 51F
己進一步去雕琢定義。而不是抓別人短短幾句定義出來，
11/23 16:44, 51F
→
11/23 16:44, 3年前 , 52F
對啊 除了法律這種會對人產生拘束力的以外 還真的是每個
11/23 16:44, 52F
→
11/23 16:44, 3年前 , 53F
不然很多餐廳一灌可樂賣你30、50甚至更貴的 難道你要說
11/23 16:44, 53F
→
11/23 16:44, 3年前 , 54F
人的想法不同
11/23 16:44, 54F
→
11/23 16:44, 3年前 , 55F
他們是可樂黃牛嗎?
11/23 16:44, 55F
→
11/23 16:45, 3年前 , 56F
問說"那難道ＯＯＸＸ也算嗎"，跟個為抓到別人語病而高
11/23 16:45, 56F
→
11/23 16:45, 3年前 , 57F
興的孩子似的
11/23 16:45, 57F
→
11/23 16:45, 3年前 , 58F
我沒有很高興啊?
11/23 16:45, 58F
→
11/23 16:46, 3年前 , 59F
我就覺得原PO把賣黃牛價=黃牛是想錯了阿 但我沒有高興
11/23 16:46, 59F
→
11/23 16:47, 3年前 , 60F
我覺得kirbycopy你的回應對我來說滿受用的 我思考得太狹
11/23 16:47, 60F
→
11/23 16:47, 3年前 , 61F
窄了
11/23 16:47, 61F
→
11/23 16:48, 3年前 , 62F
感謝你的肯定
11/23 16:48, 62F
推
11/23 16:54, 3年前 , 63F
推文看到最後每個人都覺得對方很高興，阿，真是愉快的一篇
11/23 16:54, 63F
→
11/23 16:54, 3年前 , 64F
文章
11/23 16:54, 64F
→
11/23 17:04, 3年前 , 65F
哈哈
11/23 17:04, 65F
→
11/23 17:08, 3年前 , 66F
我對英國的情況不清楚,不過台灣可沒有「定價」這種事,只
11/23 17:08, 66F
→
11/23 17:09, 3年前 , 67F
有參考售價.似乎日本也是,廠商強制規定零售商的售價,反而
11/23 17:09, 67F
→
11/23 17:09, 3年前 , 68F
是違法的.
11/23 17:09, 68F
→
11/23 17:10, 3年前 , 69F
就是廠商訂一個參考售價 零售商不受約束 只是參考用嗎?
11/23 17:10, 69F
推
11/23 17:11, 3年前 , 70F
感謝sky大提醒
11/23 17:11, 70F
‣ 更多 y1896547 的文章
文章代碼(AID): #1Vkt9sr_ (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
9
12
[資料] VJMP
[ YUGIOH ]
youngluke
1小時前, 05/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 y1896547 的文章
文章代碼(AID): #1Vkt9sr_ (C_Chat)