PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [鬼滅] 聯名威化餅遭大量丟棄，超商店員轟：別

看板C_Chat (希洽)作者時間3年前 (2020/11/23 17:03), 3年前編輯推噓54(59推 5噓 87→)
留言151則, 63人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
其實不吃也沒差 東西買了就買了，不吃也沒差 每天超商超市過期多少東西 這些還不是都報廢 有人因此組成不要浪費大隊全部搜刮嗎 也沒有 大家菜梗菜葉，會都打成汁煮湯喝掉嗎？ 也沒有 既然大家放任過期食品報廢 果皮菜梗能吃也都當廚餘 那這些人不吃威化餅根本沒差 所謂浪費論點 在這個食物大量工業生產的社會 就是個不合時宜的老舊觀念罷了 其實跟買贖罪券一樣都是心理安慰 除非大家激進到反掉超商超市 不然那個固定浪費就是少見的威化餅的N倍 專注細枝末節放任真正浪費大宗 一種就是無知，看不到事情全貌 一種就是虛偽假掰 不然就是反串以混亂取樂的亂源 或是以高道德標準來換去名聲 或是以這些不浪費理念作為商品牟利的商人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606122192.A.4EF.html
噓
11/23 17:04, 3年前 , 1F
邏輯死去.....
11/23 17:04, 1F
→
11/23 17:05, 3年前 , 2F
我就爛
11/23 17:05, 2F
推
11/23 17:05, 3年前 , 3F
哪有死去 事實不就這樣==
11/23 17:05, 3F
推
11/23 17:05, 3年前 , 4F
還以為要說浪費是指花錢看重甲
11/23 17:05, 4F
→
11/23 17:05, 3年前 , 5F
商品是生產出來賣的
11/23 17:05, 5F
→
11/23 17:05, 3年前 , 6F
又要鎮魂曲了
11/23 17:05, 6F
→
11/23 17:06, 3年前 , 7F
浪費食物的確是假議題了 不過也算是古老傳下來的美德吧
11/23 17:06, 7F
推
11/23 17:06, 3年前 , 8F
我也覺得要檢討浪費食物輪不到這邊啦
11/23 17:06, 8F
→
11/23 17:06, 3年前 , 9F
自己感覺是遵守很好 嘴別人就蠻不必要了
11/23 17:06, 9F
→
11/23 17:06, 3年前 , 10F
想想非洲的小朋友 講幹話
11/23 17:06, 10F
推
11/23 17:07, 3年前 , 11F
花錢看重甲確實浪費
11/23 17:07, 11F
推
11/23 17:07, 3年前 , 12F
這...其實說的也是，據說日本很多流浪漢能活下去，就是
11/23 17:07, 12F
推
11/23 17:07, 3年前 , 13F
不好聽不過是事實 看不見的比起看得見的多太多了
11/23 17:07, 13F
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 17:07:09
→
11/23 17:07, 3年前 , 14F
阿不然每天買食物都不會缺貨 晚上都到哪去了
11/23 17:07, 14F
→
11/23 17:07, 3年前 , 15F
因為過期便當丟的太兇了
11/23 17:07, 15F
推
11/23 17:07, 3年前 , 16F
有差，要說以想法是雙標我不反對啦。超市超商模式下造
11/23 17:07, 16F
→
11/23 17:08, 3年前 , 17F
還有我看很多爭鮮會放櫃檯在超商裡賣，但是買的人都不多
11/23 17:08, 17F
→
11/23 17:08, 3年前 , 18F
那些生魚一定都是要丟掉的
11/23 17:08, 18F
推
11/23 17:08, 3年前 , 19F
同意啊 你浪不浪費食物跟非洲小孩也沒關係
11/23 17:08, 19F
推
11/23 17:08, 3年前 , 20F
其實現在超商都有下架前幾小時打折的優惠啦
11/23 17:08, 20F
→
11/23 17:08, 3年前 , 21F
成的浪費是足夠必要之惡，而為了動漫贈品買櫝還珠必要
11/23 17:08, 21F
推
11/23 17:08, 3年前 , 22F
因為太多人犯罪，所以我犯罪也沒差（？
11/23 17:08, 22F
→
11/23 17:09, 3年前 , 23F
我偶爾不想煮菜的時候會去買快過期的-4沙拉，真的便宜XD
11/23 17:09, 23F
推
11/23 17:09, 3年前 , 24F
小七那些過期沒賣掉規定一定得報廢的樣子？
11/23 17:09, 24F
當然，不然你真的吃出問題 企業買單絕對比報廢更虧
→
11/23 17:09, 3年前 , 25F
性遠不足超市超商的那種浪費
11/23 17:09, 25F
推
11/23 17:09, 3年前 , 26F
事實啊 偶像團體的廢棄cd也是
11/23 17:09, 26F
推
11/23 17:09, 3年前 , 27F
這篇對
11/23 17:09, 27F
推
11/23 17:10, 3年前 , 28F
一樓才是活在自己的理想粉紅泡泡中吧
11/23 17:10, 28F
→
11/23 17:10, 3年前 , 29F
現實就是如此還邏輯死去勒
11/23 17:10, 29F
推
11/23 17:10, 3年前 , 30F
店員有時候會偷吃啦
11/23 17:10, 30F
→
11/23 17:10, 3年前 , 31F
不過任何賣食物的過期基本上就是一律報廢
11/23 17:10, 31F
推
11/23 17:10, 3年前 , 32F
小時候都被教“勿音善小而不為，勿因惡小而為之” 嘖
11/23 17:10, 32F
→
11/23 17:10, 3年前 , 33F
嘖
11/23 17:10, 33F
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 17:10:50
推
11/23 17:11, 3年前 , 34F
聽說有店長會讓窮員工帶回去吃，只是會直接噴75%酒精
11/23 17:11, 34F
推
11/23 17:12, 3年前 , 35F
超商那個叫最佳賞味期喔~雖然被下架惹~但它們仍然還是食物
11/23 17:12, 35F
→
11/23 17:12, 3年前 , 36F
呦~
11/23 17:12, 36F
還有 77 則推文
→
11/23 17:38, 3年前 , 114F
買櫝還珠跟浪費食物又不大一樣
11/23 17:38, 114F
→
11/23 17:47, 3年前 , 115F
總之就取捨失當啦
11/23 17:47, 115F
推
11/23 17:49, 3年前 , 116F
正解
11/23 17:49, 116F
→
11/23 17:57, 3年前 , 117F
怎麼還挖舊文出來？
11/23 17:57, 117F
→
11/23 17:58, 3年前 , 118F
就聯合報lag今天才報，所以有人又發一篇
11/23 17:58, 118F
推
11/23 18:05, 3年前 , 119F
我第一個想到的居然是這又什麼文體
11/23 18:05, 119F
噓
11/23 18:18, 3年前 , 120F
即期品是因為食安問題所以報廢，威化餅又不是，這樣也
11/23 18:18, 120F
→
11/23 18:18, 3年前 , 121F
能混為一談，不是邏輯死掉是什麼？！
11/23 18:18, 121F
專注細枝末節放任真正浪費大宗 一種就是無知，看不到事情全貌 你是第一種 ※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 18:22:48
推
11/23 18:31, 3年前 , 122F
我之前還在想上一篇重甲王怎麼沒有出來出來講
11/23 18:31, 122F
推
11/23 18:43, 3年前 , 123F
想想當初買偶像CD 送握手券或投票券，之後那些CD呢
11/23 18:43, 123F
→
11/23 18:43, 3年前 , 124F
？
11/23 18:43, 124F
→
11/23 18:58, 3年前 , 125F
事實
11/23 18:58, 125F
推
11/23 19:15, 3年前 , 126F
不至於到不合時宜啦
11/23 19:15, 126F
推
11/23 19:16, 3年前 , 127F
威化餅沒有浪費啊，當這商品被賣出的時候它的價值就
11/23 19:16, 127F
→
11/23 19:16, 3年前 , 128F
已經完成了
11/23 19:16, 128F
→
11/23 19:17, 3年前 , 129F
至於講非洲小孩那個就更好笑了，那些食物本來就不可
11/23 19:17, 129F
→
11/23 19:17, 3年前 , 130F
能進他們肚子，有沒有浪費都一樣
11/23 19:17, 130F
推
11/23 19:23, 3年前 , 131F
想想非洲小孩 抱歉想不到
11/23 19:23, 131F
推
11/23 19:28, 3年前 , 132F
將非洲小孩的完全沒有物流概念啊 知道現在航運多貴嗎zz
11/23 19:28, 132F
噓
11/23 19:49, 3年前 , 133F
這邏輯跟超速被抓怪警察不抓別人的三寶有八分七厘像
11/23 19:49, 133F
→
11/23 19:50, 3年前 , 134F
一種別人也犯錯所以不可以檢討自己的概念
11/23 19:50, 134F
推
11/23 19:53, 3年前 , 135F
不用討論這回事，台灣沒人在乎而且又沒有相關機制做改善
11/23 19:53, 135F
→
11/23 20:25, 3年前 , 136F
我不覺得浪費犯錯啊，我就有錢買食物浪費，怎樣？
11/23 20:25, 136F
→
11/23 20:25, 3年前 , 137F
自己處置自己的物品本來就是自由，除非影響到你
11/23 20:25, 137F
推
11/23 20:46, 3年前 , 138F
以前在婚宴會館打工 一個晚上的廚餘桶大約是8~10桶
11/23 20:46, 138F
→
11/23 20:46, 3年前 , 139F
那要不要去罵那些餐廳業者?
11/23 20:46, 139F
推
11/23 20:48, 3年前 , 140F
推 合理
11/23 20:48, 140F
推
11/23 20:50, 3年前 , 141F
就一群雙標仔啊，有夠噁心
11/23 20:50, 141F
噓
11/23 20:53, 3年前 , 142F
這邊很想偷渡浪費的合理性y
11/23 20:53, 142F
→
11/23 20:53, 3年前 , 143F
品德教育完全失敗
11/23 20:53, 143F
噓
11/23 20:56, 3年前 , 144F
而且自知品德教育失敗，就先抹別人雙標
11/23 20:56, 144F
我問你個問題 你遇到吃飯吃到菜裡有煮熟蟑螂的人 會不會過去要求他挑掉蟑螂後 要感恩食物那碗還是全部吃下去 會，還是不會？ 實際上煮熟蟑螂裡面的致病衛生因素相當少 假設吃了不會生病不會中毒 為何因為主觀討厭蟑螂不吃的 不會有浪費食物的品德瑕疵 而不喜歡威化餅不吃的有呢？ ※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 21:02:48
推
11/23 21:30, 3年前 , 145F
合理給推
11/23 21:30, 145F
推
11/23 21:33, 3年前 , 146F
這就個人事務，品德不好又怎樣，沒影響到人愛怎麼樣
11/23 21:33, 146F
→
11/23 21:33, 3年前 , 147F
本來就是自由
11/23 21:33, 147F
→
11/23 21:34, 3年前 , 148F
本來一個人沒有影響別人就有權過沒有品德的生活
11/23 21:34, 148F
→
11/23 22:53, 3年前 , 149F
他今天又不是新鮮飯菜倒掉啥的
11/23 22:53, 149F
→
11/23 22:53, 3年前 , 150F
就化工食品也能吵浪費 那你以後吃泡麵湯都喝光阿
11/23 22:53, 150F
推
11/23 23:31, 3年前 , 151F
搗碎可以做蛋糕欸
11/23 23:31, 151F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VkthGJl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VkthGJl (C_Chat)