Re: [問題] 冷兵器時代真的是遠程攻擊才是主力嗎已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間5年前 (2020/12/25 10:41), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言: : 最近狂玩全軍破敵 : 發現雖然時代背景不一樣 : 但是主軸都一樣 : 近戰往前舉盾撐前線 : 後面給弓箭弩狂射就贏了 : 你如果配全近戰上去砍 : 砍半天都沒死幾個人 : 可是看電影好像都不是這樣演的 : 兩軍對峙舉盾給對方弓箭抓幾下癢後 : 然後就互衝拼輸贏了 : 而且互衝的時候弓箭也沒事做會誤傷 : 只有一開始射幾下就提早下班了 : 感覺根本不是主力輸出 : 到底那個才對? : 0.0? 應該4吧 你看看歐洲18-19世紀的線列步兵 別看他們蠢蠢地拿毛瑟槍互射 排隊槍斃 https://youtu.be/RjRZpKDFlfA
但這可是最有效率的殺傷手段 即便填充時間長 跟瞄不準 但是訓練時間比弓箭手短很多 成本也較少 而還能把疲弱的晚清打趴掉 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- 吃雞教父|史塔克姊妹守護者|屠山者|真正的騎士 桑鐸‧Fucking‧狗幹 https://www.youtube.com/watch?v=bLoWnN48RTg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608864085.A.CFC.html

12/25 10:47, 5年前 , 1F
是說就算拼近戰互幹,那群歐洲軍人訓練紀律應該也贏過晚清
12/25 10:47, 1F

12/25 10:47, 5年前 , 2F
12/25 10:47, 2F

12/25 10:51, 5年前 , 3F
而且到和清朝打時歐洲已經開始逐漸轉向散兵發展了
12/25 10:51, 3F

12/25 11:12, 5年前 , 4F
人家問冷兵器時代,火槍跟弓箭不是同一個等級的阿
12/25 11:12, 4F
文章代碼(AID): #1VvL5Lpy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VvL5Lpy (C_Chat)