PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [軍武] F-35B的垂直降落,到底有多神奇..

看板C_Chat (希洽)作者 (達哥)時間4年前 (2021/01/16 11:41), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
美國的AV8B就英國的GR.3的魔改版 整個體型與武裝都與原本大不相同 只是引擎還是同樣那顆 且那顆引擎記得問題一直都很大 美國也不想改了，想說直接來新的比較快 誰知大家都想摻一腳，搞到研發時間與價錢越來越高 美國還要其他國家幫忙分攤費用 基本上，不管是AV8B還是F35B， 要起飛主要還是依靠其短場起降特性 想要垂直起飛時，武裝必須是低配備以減少飛機重量 回來時因為油都耗的差不多了，飛機重量也就沒多少 F35b的機砲還是加裝的 且引擎耗油，垂直起飛後可執行的作戰半徑大打折扣 還很傷機輪 也記得有開過AV8B的駕駛員曾說過他沒用過幾次垂直起降 垂直起降還會影響到著地的地面 想想看那會有多熱與多高的風往下吹，對地面是很傷地 英國在二戰後也曾自己研發生產不錯的軍武 像在007中出現過的英國自製轟炸機，火神式 但現在幾都是美國人的形狀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.166.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610768508.A.C8F.html
推
01/16 11:51, 4年前 , 1F
LHA要垂直降落吧
01/16 11:51, 1F
推
01/16 11:53, 4年前 , 2F
有兩種方法 一種是從左舷橫移到甲板後垂直降落
01/16 11:53, 2F
→
01/16 11:54, 4年前 , 3F
另一種就跟常規航艦一樣從艦艉進場降落
01/16 11:54, 3F
推
01/16 12:09, 4年前 , 4F
主要都是短距離起飛，垂直降落......
01/16 12:09, 4F
推
01/16 13:01, 4年前 , 5F
還有一個原因 V-22 就能滿足這個需求了
01/16 13:01, 5F
→
01/16 13:01, 4年前 , 6F
AV-8B 有點四不像
01/16 13:01, 6F
推
01/16 13:14, 4年前 , 7F
但AV-8B有V-22沒有的空戰能力，它們功能重複也是到現代
01/16 13:14, 7F
→
01/16 13:14, 4年前 , 8F
分工才顯現出來的
01/16 13:14, 8F
→
01/16 13:18, 4年前 , 9F
而AV-8B跟F-35B的VTOL都是靠發動機噴氣轉向來實現的，
01/16 13:18, 9F
→
01/16 13:18, 4年前 , 10F
而這個向下轉向會導致推力減少很多，所以就會像原PO說
01/16 13:18, 10F
→
01/16 13:18, 4年前 , 11F
的負載必須減少
01/16 13:18, 11F
→
01/16 19:19, 4年前 , 12F
AV-8B有空戰能力，但僅止於自衛
01/16 19:19, 12F
→
01/16 19:19, 4年前 , 13F
不能算是一個純空優戰機，福島戰爭時英軍海獵鷹面對
01/16 19:19, 13F
→
01/16 19:19, 4年前 , 14F
阿根廷空軍幻象3型，算是較為劣勢的狀態。
01/16 19:19, 14F
‣ 更多 ladioshuang 的文章
文章代碼(AID): #1W0c1yoF (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ladioshuang 的文章
文章代碼(AID): #1W0c1yoF (C_Chat)