Re: [閒聊] 老高講解eva

看板C_Chat (希洽)作者 (宮園薰的友人A)時間4年前 (2021/01/28 11:45), 4年前編輯推噓42(45377)
留言125則, 50人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述 《messi5566》 之銘言: : https://youtu.be/kXeBsuO3D10
: 推 felixchen000: 我好好奇他會講多廢 但不想髒了自己的眼睛 有人可以 01/28 01:20 : → felixchen000: 幫這個懶人包寫個懶人包嗎 01/28 01:20 老實說沒講什麼東西 1.SEELE的起源 2.真嗣他媽 3.人類補完計劃到底在幹嘛 4.舊劇場版結局 這些我猜他都是看知乎的 跟我以前看的一模一樣 其他劇情都沒講到 這部影片大概可以讓第一次看的人不會那麼困惑 或讓看完覺得很困惑的人比較懂些 不過相較整個eva動畫都還是一枝一節的內容 還有很多其他的東西跟劇情 我覺得大家可以不用那麼排斥啦 雖然我也沒有訂閱老高>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611805547.A.1BC.html

01/28 11:51, 4年前 , 1F
會被排斥是因為他瞎雞巴亂講一堆東西吧 講錯就會人出來
01/28 11:51, 1F

01/28 11:51, 4年前 , 2F
護航說故事而已又不是上課._.
01/28 11:51, 2F

01/28 11:51, 4年前 , 3F
eva的醍醐味就在於你再看一百次還是很困惑看不懂
01/28 11:51, 3F

01/28 11:53, 4年前 , 4F
紅了後反的人一定會有的啦
01/28 11:53, 4F

01/28 11:54, 4年前 , 5F
老實說 我在怪物彈珠出EVA合作以前一直以為EVA跟鋼彈
01/28 11:54, 5F

01/28 11:54, 4年前 , 6F
是同一系列的作品
01/28 11:54, 6F

01/28 11:55, 4年前 , 7F
再加上國籍錯誤 肯定被酸爆
01/28 11:55, 7F

01/28 11:58, 4年前 , 8F
Eva就沒有講對的問題了
01/28 11:58, 8F

01/28 11:58, 4年前 , 9F
老實說這片憑良心講就ㄧ般老粉簡易說故事的程度 沒啥好
01/28 11:58, 9F

01/28 11:58, 4年前 , 10F
黑的吧 本來Eva很多東西就沒說的很清楚
01/28 11:58, 10F

01/28 11:58, 4年前 , 11F
因為真正的EVA也是看似講一大堆 其實什麼都沒講
01/28 11:58, 11F

01/28 11:59, 4年前 , 12F
實際上後面太意識流 根本也沒講對講錯的問題
01/28 11:59, 12F

01/28 12:00, 4年前 , 13F
幫只當機戰動畫看也懶得去細查的人(指我自己)了解了背景
01/28 12:00, 13F

01/28 12:01, 4年前 , 14F
就跟鋼彈設定丟說明書而不是卡通內一樣,EVA也一堆劇
01/28 12:01, 14F

01/28 12:01, 4年前 , 15F
情內容要透過其他媒體才能知道
01/28 12:01, 15F

01/28 12:05, 4年前 , 16F
只要說老高亂講 就會有人跳出來喊他本來就說書 我還以
01/28 12:05, 16F

01/28 12:05, 4年前 , 17F
為是統粉 什麼都做效果
01/28 12:05, 17F

01/28 12:08, 4年前 , 18F
這種產品很多都是網路搜索一堆資料後,頂多再整理一下
01/28 12:08, 18F

01/28 12:08, 4年前 , 19F
你是不是誤會鳳毛麟角的意思了?
01/28 12:08, 19F

01/28 12:09, 4年前 , 20F
好像是
01/28 12:09, 20F

01/28 12:09, 4年前 , 21F
簡單來說,就是孤狗的到的東西,加上一堆穿鑿附會
01/28 12:09, 21F
※ 編輯: messi5566 (49.216.43.144 臺灣), 01/28/2021 12:10:52

01/28 12:14, 4年前 , 22F
文學/影視之類他怎麼說都是可以的畢竟100個人看就有1
01/28 12:14, 22F

01/28 12:14, 4年前 , 23F
00種看法,就算官方有定論了還有作者已死的大招用,
01/28 12:14, 23F

01/28 12:14, 4年前 , 24F
問題是他在科學哲學上亂來啊
01/28 12:14, 24F

01/28 12:18, 4年前 , 25F
這些設定大多是出自PS2遊戲Neon Genesis Evangelion 2
01/28 12:18, 25F

01/28 12:18, 4年前 , 26F
經過庵野的設定不是穿鑿附會喔
01/28 12:18, 26F

01/28 12:20, 4年前 , 27F
他就只是個說書人路線的VT而已 無須如此高規格檢視
01/28 12:20, 27F

01/28 12:20, 4年前 , 28F
非屬他專業學識範圍的影片內容請全都當成綜藝節目
01/28 12:20, 28F

01/28 12:20, 4年前 , 29F
連他的人設都看不出來是判斷力有問題
01/28 12:20, 29F

01/28 12:20, 4年前 , 30F
還是根本在玩負面行銷幫他人氣炒更高?
01/28 12:20, 30F

01/28 12:20, 4年前 , 31F
出現囉www
01/28 12:20, 31F

01/28 12:23, 4年前 , 32F
說書人亂講話,那不就是農場文
01/28 12:23, 32F

01/28 12:24, 4年前 , 33F
本來就是嗊他老婆睡覺的床邊故事,這也要認真未免太累
01/28 12:24, 33F

01/28 12:25, 4年前 , 34F
本來就是說故事啊 把他說的東西當真的人才有問題
01/28 12:25, 34F

01/28 12:27, 4年前 , 35F
說到那尼采當年便是身具龍象之力千夫不擋之勇 亂軍陣中
01/28 12:27, 35F

01/28 12:27, 4年前 , 36F
撿到100元那是不費吹灰之力 即便是成年名將皮卡丘在他手
01/28 12:27, 36F

01/28 12:27, 4年前 , 37F
下亦不是敵手
01/28 12:27, 37F

01/28 12:29, 4年前 , 38F
有影響力的人亂講話就說他是說書人,是看的人自己要負
01/28 12:29, 38F
還有 47 則推文
01/28 13:03, 4年前 , 86F
當然ptt當紅id打錯再跟在 有人看到以為在
01/28 13:03, 86F

01/28 13:04, 4年前 , 87F
才是對的,老高黑也想去批鬥一頓?
01/28 13:04, 87F

01/28 13:09, 4年前 , 88F
會看老高的比較奇怪
01/28 13:09, 88F

01/28 13:24, 4年前 , 89F
笑死,所以大家也都不該批評寫農場文的人囉
01/28 13:24, 89F

01/28 13:26, 4年前 , 90F
護航散播錯誤訊息的到底都是些什麼人啊
01/28 13:26, 90F

01/28 13:27, 4年前 , 91F
老高的東西都是半對半錯,誤導性極強
01/28 13:27, 91F

01/28 13:29, 4年前 , 92F
看老高大多文組正常。連什麼是科學都不懂還整天說推廣。照
01/28 13:29, 92F

01/28 13:29, 4年前 , 93F
他們這樣說科普節目亂做不就好了?流言終結者肯定是沒學到
01/28 13:29, 93F

01/28 13:29, 4年前 , 94F
老高這種農場文的精萃。
01/28 13:29, 94F

01/28 13:31, 4年前 , 95F
說書人是新一代的不敗金身 怎麼唬爛都沒事
01/28 13:31, 95F

01/28 13:35, 4年前 , 96F
說書人宗教師父化
01/28 13:35, 96F

01/28 13:36, 4年前 , 97F
eva就真的看不懂 每次看都會想我到底在看三小
01/28 13:36, 97F

01/28 13:56, 4年前 , 98F
為了這篇我還特地去看影片,說他講錯的人怎麼不指出
01/28 13:56, 98F

01/28 13:56, 4年前 , 99F
來哪裡講錯,跟我十年前看別人整理的資料差不多。
01/28 13:56, 99F

01/28 13:58, 4年前 , 100F
是說肥宅真的懂一二次衝擊在幹麻嗎,我看大部分都是
01/28 13:58, 100F

01/28 13:58, 4年前 , 101F
看爽的吧
01/28 13:58, 101F

01/28 14:06, 4年前 , 102F
樓上,大家應該在說之前尼采的哲學事件
01/28 14:06, 102F

01/28 14:23, 4年前 , 103F
我也覺得既然說老高錯的話~那應該另開一篇文指正
01/28 14:23, 103F

01/28 14:25, 4年前 , 104F
如果酸酸覺得老高的影片都是沒營養的農場文章,那你們
01/28 14:25, 104F

01/28 14:25, 4年前 , 105F
應該大力推廣像是志祺77這種最優質, 公正,中立,實事求
01/28 14:25, 105F

01/28 14:25, 4年前 , 106F
是的頻道了。這種最合你們的胃了^_^
01/28 14:25, 106F

01/28 14:26, 4年前 , 107F
“其他人又沒有我那麼聰明,一定會當真”
01/28 14:26, 107F

01/28 14:27, 4年前 , 108F
尼采噴爆是文組在噴,演化論理組爆炸,噴老高沒在分
01/28 14:27, 108F

01/28 14:27, 4年前 , 109F
文理組,是別的判斷能力
01/28 14:27, 109F

01/28 14:28, 4年前 , 110F
我是文組喔 嘻嘻
01/28 14:28, 110F

01/28 14:28, 4年前 , 111F
上次尼采事件的當事人之一(誤
01/28 14:28, 111F

01/28 14:29, 4年前 , 112F
不過認真講啦 他這次eva就是把那些很明顯的講出來
01/28 14:29, 112F

01/28 14:29, 4年前 , 113F
然後加點他喜歡的阿德勒 就這樣
01/28 14:29, 113F

01/28 14:49, 4年前 , 114F
各位 肥O是禁字啊==
01/28 14:49, 114F

01/28 15:17, 4年前 , 115F
本來老高就只是講樂趣 他的賣點就是對老婆畫唬爛
01/28 15:17, 115F

01/28 15:17, 4年前 , 116F
對畫唬爛的人認真 不論是粉or黑都半斤八兩
01/28 15:17, 116F

01/28 15:26, 4年前 , 117F
又來一個這種的,唬爛唬到專業領域在那誤導人就是欠罵
01/28 15:26, 117F

01/28 15:26, 4年前 , 118F
這到底有什麼難懂的?
01/28 15:26, 118F

01/28 15:30, 4年前 , 119F
我記得他不是說鋼鐵人的原型是馬斯克嗎
01/28 15:30, 119F

01/28 15:37, 4年前 , 120F
這種無聊主題都不看
01/28 15:37, 120F

01/28 15:50, 4年前 , 121F
他影片開頭就說自己的桌布是EVA,說他看知乎腦補太大了吧
01/28 15:50, 121F

01/28 16:09, 4年前 , 122F
講EVA 不先喊個正確發音一定有鬼
01/28 16:09, 122F

01/28 16:28, 4年前 , 123F
問題是他粉絲喜歡聽他講故事
01/28 16:28, 123F

01/28 16:30, 4年前 , 124F
我是覺得他瞎雞巴亂講,而且沒頭沒尾,雖然EVA本來就
01/28 16:30, 124F

01/28 16:30, 4年前 , 125F
不是一個有正確答案的東西
01/28 16:30, 125F
文章代碼(AID): #1W4ZDh6y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1W4ZDh6y (C_Chat)