Re: [問題] 策略遊戲手遊的玩家都比較入戲嗎

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間3年前 (2021/02/25 14:22)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《benjy0218 (benjy)》之銘言： : 最近因為廣告打很大 : 有考慮要不要玩三國志手遊版 : 習慣是第一步先到巴哈看一下哈拉版的狀況 : 結果讓我意外的是 : 一般手機遊戲的哈拉版都是 : 1，抱怨抽卡機率 : 2，分享首抽陣容心得 : 3，曬圖畫圖 : 4，小白問大神我該如何下一步 : 三國志戰略版的以上東西不能說沒有 : 但是相當少 : 整個哈拉版最多的居然是各種伺服器快意恩仇 : 跟魔獸的抓馬又有點不同的是 : 三國志戰略版的玩家似乎用字遣詞更像是活在其中的RP玩家 : 我也不知怎麼形容 : 截了幾張圖 : https://i.imgur.com/cFsgce6.jpg

: https://i.imgur.com/OB1zACR.jpg

: https://i.imgur.com/DsZq76J.jpg

: https://i.imgur.com/sN7GzyR.jpg

: 看不太懂沒關係 : 我也看不太懂 : 只是突然好奇 : 是不是因為這種遊戲我接觸太少了 : 想問下版上有在玩戰略遊戲的大大們 : 是不是這類遊戲的玩家都會比較入戲啊？看遊戲跟人吧，以你說的三國志戰略版，以過往的同類遊戲而言，屬於一張圖的國戰型策略遊戲，這種類型的特性就是會存在地緣政治，靠附近的進攻時間短，遠處的進攻時間就長，所以對附近的城要不當同盟，要不就是當肥羊定期車，因此通過初期的混亂期後就會出現明確的地緣政治關係，這種關係就像現實的人際關係一樣，你在盟中會有責任.貢獻.地位.目標之類的東西，進而強化RP的性質。相對來說，部落衝突則是虛擬城主配對戰鬥的遊戲，因此入盟的誘因就沒那麼強，相對的也沒責任，連帶的會降低RP的性質。單機的話，像是UnCiv或Root，就比較因人而異了，有些人只看遊戲目標，但有些人玩的時候會選擇比較帶入，被電腦搞到不爽的話，就算策略會偏離目標，也要搞回去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.63.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614234146.A.73E.html