[軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間5年前 (2021/03/14 23:39), 5年前編輯推噓38(38070)
留言108則, 43人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
遊戲《戰艦世界》的官方YT頻道, 之前做了一個有意思的WWII參戰國,船艦數量動態比較 https://www.youtube.com/watch?v=R0Ev780pG2s
World War 2 Navy Comparison — Fleets Evolution 1939–1946 歐洲戰場英法德美外, (雙馬尾俾斯麥哭哭QQ) 太平洋戰爭更是從珍珠港港襲 珊瑚海 中途島 菲律賓海 伊雷泰灣 每次都做戰損比較 之中除了珍珠港事變是美國單方面挨打,之後海戰都能維持相對日本低的戰損, 在中途島海戰時,美軍AC數量還小於大日本帝國, 結果登陸沖繩前美國已經增到11艘AC來圍剿大和戰艦! 所以說..艦口雷那個美軍下水餃後深海妻艦軍力圖 不是畫假的(抖) 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損哩? -- https://i.imgur.com/kRKdAJF.jpg
難怪老師說,要我們好好學數學. from https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600177641.A.6A6.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615736382.A.6CE.html

03/14 23:41, 5年前 , 1F
歸功於福特公司的生產概念 模組化
03/14 23:41, 1F

03/14 23:42, 5年前 , 2F
技術力與損管的概念吧
03/14 23:42, 2F

03/14 23:42, 5年前 , 3F
戰爭機器 下水餃
03/14 23:42, 3F

03/14 23:42, 5年前 , 4F
USS每個小隊都要會基本損管啊
03/14 23:42, 4F

03/14 23:43, 5年前 , 5F
再說了 老美家大業大 材料又好又充足
03/14 23:43, 5F
不過這篇不是問美國的生產效率跟軍需工業資源喔~ ※ 編輯: Emerson158 (118.169.74.141 臺灣), 03/14/2021 23:43:54

03/14 23:44, 5年前 , 6F
雷達比較優秀還有密碼破解大部份啊
03/14 23:44, 6F

03/14 23:44, 5年前 , 7F
日本情報戰輸人吧?
03/14 23:44, 7F

03/14 23:45, 5年前 , 8F
珊瑚海海戰大破的約克鎮可以保住還在三天內修復作戰能力到
03/14 23:45, 8F

03/14 23:45, 5年前 , 9F
可以參戰中途島 當年工業技術力真的是開外掛的
03/14 23:45, 9F

03/14 23:45, 5年前 , 10F
美國好像很早就注重雷達的開發?
03/14 23:45, 10F

03/14 23:46, 5年前 , 11F
黑科技損管
03/14 23:46, 11F

03/14 23:46, 5年前 , 12F
Yorktown可以死兩次 真是太過分了XD||
03/14 23:46, 12F

03/14 23:47, 5年前 , 13F
簡單來說模組化 ABC零件壞了 我可以拿新的或舊的裝上去
03/14 23:47, 13F

03/14 23:48, 5年前 , 14F
但日本的像123 ABC ㄧ二三 壞了不能換
03/14 23:48, 14F

03/14 23:49, 5年前 , 15F
互換
03/14 23:49, 15F

03/14 23:50, 5年前 , 16F
說到換 南雲要是沒換裝戰機 不知道來不來得及阿(茶
03/14 23:50, 16F

03/14 23:52, 5年前 , 17F
珊瑚海跟中途島戰役把手上的王牌都投下去日本海軍後繼無人
03/14 23:52, 17F

03/14 23:52, 5年前 , 18F
模組化影響的是生產跟維修 跟降低戰損的關係比較小
03/14 23:52, 18F

03/14 23:54, 5年前 , 19F
美帝在珍珠港受了大傷..但還不至於致命...
03/14 23:54, 19F

03/14 23:55, 5年前 , 20F
資源夠跟模組化,應該有助於前線裝備精良度吧?
03/14 23:55, 20F

03/14 23:55, 5年前 , 21F
美軍損管做的非常好,企業號每次都以為掛了,幾次日本
03/14 23:55, 21F

03/14 23:55, 5年前 , 22F
後面兩場珊瑚海跟中途島..日本全是大出血的致命傷~~~
03/14 23:55, 22F

03/14 23:55, 5年前 , 23F
企業號運氣太好
03/14 23:55, 23F

03/14 23:56, 5年前 , 24F
都宣布幹掉它,結果又跑出來大戰.灰色幽靈不是叫假的
03/14 23:56, 24F

03/14 23:57, 5年前 , 25F
如果美軍航母初中期被打掛,搞不好沒有之後的下水餃.
03/14 23:57, 25F

03/14 23:57, 5年前 , 26F
會和日本和談.
03/14 23:57, 26F

03/14 23:58, 5年前 , 27F
有一次叫維修人員上船,邊開邊修去參加大戰.
03/14 23:58, 27F

03/15 00:01, 5年前 , 28F
難啦 日本沒辦法有效威脅美國本土 拖著就好 沒必要和談
03/15 00:01, 28F

03/15 00:05, 5年前 , 29F
雷達系統 我記得那時日本雷達輸美國太多
03/15 00:05, 29F

03/15 00:06, 5年前 , 30F
就約克鎮啊 乾塢只待三天
03/15 00:06, 30F

03/15 00:10, 5年前 , 31F
因為美國人怕死 設計理念都會以保命為優先
03/15 00:10, 31F

03/15 00:11, 5年前 , 32F
相對低戰損的第一步就是資源問題啊
03/15 00:11, 32F

03/15 00:12, 5年前 , 33F
當初德日的飛行員都有靠北過 美國飛機非常難點著
03/15 00:12, 33F

03/15 00:12, 5年前 , 34F
難道會有人天真的以為瑞鶴跟列星頓一樣堅固嗎
03/15 00:12, 34F

03/15 00:13, 5年前 , 35F
啊類比錯誤 用吃城來比才對
03/15 00:13, 35F

03/15 00:14, 5年前 , 36F
用赤城比就太過分了 他改造那麼多次 根本疊床架屋搞出來的
03/15 00:14, 36F

03/15 00:16, 5年前 , 37F
日本人打到新加坡才從英國人那邊知道八木天線的存在...
03/15 00:16, 37F

03/15 00:16, 5年前 , 38F
主要還是三段甲板的改造 影響結構太多~
03/15 00:16, 38F
還有 30 則推文
03/15 00:50, 5年前 , 69F
窮酸的,等於只能把稀少的技能點全點攻擊力上,於是才有
03/15 00:50, 69F

03/15 00:50, 5年前 , 70F
wows影片中後期的數量消長
03/15 00:50, 70F

03/15 00:51, 5年前 , 71F
要讓美軍沒辦法下水餃要先佔領珍珠港吧
03/15 00:51, 71F

03/15 00:56, 5年前 , 72F
好人理查那個是另外一個現實的問題:$$$$$$$,不能
03/15 00:56, 72F

03/15 00:56, 5年前 , 73F
用二戰時代比。
03/15 00:56, 73F

03/15 00:56, 5年前 , 74F
最後與其修理快退的船,不如造新的規格兩棲突擊艦比
03/15 00:56, 74F

03/15 00:56, 5年前 , 75F
較划算。
03/15 00:56, 75F

03/15 01:13, 5年前 , 76F
說到WOWS就很想吐槽 日本戰艦才沒這麼軟... 圖紙船都有夠C87
03/15 01:13, 76F

03/15 01:13, 5年前 , 77F
63
03/15 01:13, 77F

03/15 01:17, 5年前 , 78F
飛機才是重點 有那麼多飛機牽條狗出去都能贏
03/15 01:17, 78F

03/15 01:18, 5年前 , 79F
每一戰都是船多打船少
03/15 01:18, 79F

03/15 01:19, 5年前 , 80F
艦隊一展開總有人能轟到你
03/15 01:19, 80F

03/15 01:19, 5年前 , 81F
最近觀察美軍海軍的維修能量有降低了,很可能跟造船工業
03/15 01:19, 81F

03/15 01:20, 5年前 , 82F
蕭條跟軍費不足有關係。
03/15 01:20, 82F

03/15 01:22, 5年前 , 83F
其實簽名檔在拓撲學是正確的。
03/15 01:22, 83F

03/15 01:26, 5年前 , 84F
我不懂拓樸學 嗚嗚嗚
03/15 01:26, 84F

03/15 01:33, 5年前 , 85F
你PO一篇文問這張圖的八卦就會有人出來科普拓樸學了
03/15 01:33, 85F

03/15 01:35, 5年前 , 86F
順便還能得到一堆噓
03/15 01:35, 86F

03/15 01:35, 5年前 , 87F
蠻有趣的問題,期待大神
03/15 01:35, 87F

03/15 01:36, 5年前 , 88F
國中還國小的七橋問題提過這名詞 把原圖扭來扭去簡化
03/15 01:36, 88F

03/15 01:37, 5年前 , 89F
這時候圓形跟正方形等價
03/15 01:37, 89F

03/15 01:42, 5年前 , 90F
因為拓撲學care的不是當下形狀而是凹來凹去後能不能
03/15 01:42, 90F

03/15 01:42, 5年前 , 91F
長得一樣啊
03/15 01:42, 91F

03/15 02:23, 5年前 , 92F
與其說拓樸這種名字,我都說是洞洞學
03/15 02:23, 92F

03/15 02:23, 5年前 , 93F
整個學問只在乎有沒有/有幾個/有幾種through hole
03/15 02:23, 93F

03/15 02:26, 5年前 , 94F
好人查理是靠岸改造工程中 沒有正常編制人員也沒有正常系
03/15 02:26, 94F

03/15 02:26, 5年前 , 95F
統運作 只能說太大意了
03/15 02:26, 95F

03/15 04:07, 5年前 , 96F
美國人務實以及怕死真的是非常關鍵 日本人相對的常常
03/15 04:07, 96F

03/15 04:07, 5年前 , 97F
把壯烈犧牲這種華而不實的思想帶到戰場
03/15 04:07, 97F

03/15 04:33, 5年前 , 98F
支那還不是仗著人多用堆屍的…… 與其說華而不實,比如
03/15 04:33, 98F

03/15 04:33, 5年前 , 99F
說要看自己有沒有那個資源
03/15 04:33, 99F

03/15 09:30, 5年前 , 100F
情報戰的重要性
03/15 09:30, 100F

03/15 10:08, 5年前 , 101F
損管跟備料太強 企業號都大破好幾次了 在日本可能就
03/15 10:08, 101F

03/15 10:08, 5年前 , 102F
拆了
03/15 10:08, 102F

03/15 10:09, 5年前 , 103F
然後艦隊越來越多就一直多打少
03/15 10:09, 103F

03/15 10:30, 5年前 , 104F
工業等級屌打二戰日本啊,美國雷達黑科技
03/15 10:30, 104F

03/15 10:57, 5年前 , 105F
當然跟資源有關 企業號給日本不知道棄船幾次了 造新船
03/15 10:57, 105F

03/15 10:57, 5年前 , 106F
的產能都不夠哪有空修破船
03/15 10:57, 106F

03/15 12:02, 5年前 , 107F
美國的後勤補給系統是領先其他國家不只一個世代
03/15 12:02, 107F

03/15 12:07, 5年前 , 108F
美軍強大不只武器 後勤能力超出其他國家好幾個層次
03/15 12:07, 108F
文章代碼(AID): #1WJYu-RE (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WJYu-RE (C_Chat)