PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[軍史] 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間5年前 (2021/03/15 21:49), 5年前編輯推噓48(49推 1噓 139→)
留言189則, 41人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
過去的歷史沒有If, 卻可以研究If來預測未來 妮看"讀聖賢書所謂核示"這窩也會 而窩也是最近注意到《軸心與同盟》這款桌遊才覺得..就算戰爭資源不該分散得樣子.. 軸心國中的其中兩國:納粹德國跟大日本帝國,正好就是國家東西兩方面,同時接戰的例子 日本: https://www.youtube.com/watch?v=kujWY3nYqz8
Naval Legends: Pearl Harbor 窩是覺得電影表現還是比遊戲《戰艦世界》過場做的更加慘烈.. 德國: https://www.youtube.com/watch?v=cMEk0PHvEEw
《二戰課本沒教的事》EP.6 c庫斯克戰役的迷思破解！ 影片是以庫斯克會戰為例, 窩原本是想找遊戲《戰車世界》的官方頻道,可是戰艦世界的官頻明顯經營的更用心... 總之就是日本海軍偏強 德國陸軍偏強 偏偏都要兩邊開戰,在另一邊戰場及偏弱軍種 下資源.. 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧? -- https://i.imgur.com/TqyjPBL.jpg
https://i.imgur.com/2cLRTlt.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.93.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615816174.A.662.html
推
03/15 21:52, 5年前 , 1F
問題是日本不是一個陣營 是陸軍跟海軍兩個陣營
03/15 21:52, 1F
→
03/15 21:52, 5年前 , 2F
不可能的。 他們的選擇必然導致雙戰場 你以為德國想打蘇聯
03/15 21:52, 2F
→
03/15 21:52, 5年前 , 3F
日本想打美國嗎？
03/15 21:52, 3F
你不覺得張伯倫姑息主義下去 小鬍子應該專注打中亞的煤鐵資源了嗎? 日本海軍也可以選專心打東南亞半島阿 ※ 編輯: Emerson158 (118.169.93.125 臺灣), 03/15/2021 21:56:32
推
03/15 21:54, 5年前 , 4F
日本如果不癱瘓掉太平洋艦隊 石油耗光就死了
03/15 21:54, 4F
推
03/15 21:54, 5年前 , 5F
日本沒資源了，不攻擊美國取得航運路線只是慢性自殺；德
03/15 21:54, 5F
→
03/15 21:54, 5年前 , 6F
國則是跟蘇俄在跳恰恰，他不進攻蘇俄蘇俄也遲早會動手
03/15 21:54, 6F
→
03/15 21:54, 5年前 , 7F
美日開戰是絕對不可避免 而且對日本來說還必須速戰速決
03/15 21:54, 7F
→
03/15 21:55, 5年前 , 8F
日本幾乎是已經沒辦法了才打珍珠港的...而且依照原本計畫
03/15 21:55, 8F
→
03/15 21:55, 5年前 , 9F
成功打掉航母 那日本真的可以換到很多時間空間
03/15 21:55, 9F
→
03/15 21:56, 5年前 , 10F
日本的失敗不是對美國開戰 而是打了沒成功把航母全毀
03/15 21:56, 10F
推
03/15 21:56, 5年前 , 11F
難說....美國抓狂後 下航空母艦像下水餃...
03/15 21:56, 11F
推
03/15 21:56, 5年前 , 12F
不打珍珠港 硬攻比律賓 九段漸減邀擊作戰執行 艦隊決戰
03/15 21:56, 12F
→
03/15 21:56, 5年前 , 13F
展開!
03/15 21:56, 13F
→
03/15 21:56, 5年前 , 14F
你以為他們想阿...？
03/15 21:56, 14F
推
03/15 21:57, 5年前 , 15F
太平洋戰爭如果拖長 以現有世界線推演只會有日本被
03/15 21:57, 15F
推
03/15 21:57, 5年前 , 16F
專心打東南亞? 你知道日軍還得先繞過美國才能開進南洋
03/15 21:57, 16F
→
03/15 21:58, 5年前 , 17F
徹底裂解+南北日本做結束
03/15 21:58, 17F
→
03/15 21:58, 5年前 , 18F
嗎?
03/15 21:58, 18F
→
03/15 21:58, 5年前 , 19F
菲律賓表示
03/15 21:58, 19F
推
03/15 21:59, 5年前 , 20F
大概有半年多美國在太平洋只有一台空母能用，有沒有清光
03/15 21:59, 20F
→
03/15 21:59, 5年前 , 21F
空母只是拖多久問題
03/15 21:59, 21F
推
03/15 21:59, 5年前 , 22F
把航母全毀一樣會輸美國啦
03/15 21:59, 22F
推
03/15 21:59, 5年前 , 23F
日本沒資源阿 他要東南亞資源就必然挑戰美國 菲律賓是美
03/15 21:59, 23F
→
03/15 21:59, 5年前 , 24F
國殖民地喔
03/15 21:59, 24F
→
03/15 21:59, 5年前 , 25F
1941年七月開始美國就斷掉日本跟東南亞的線路了 打三小
03/15 21:59, 25F
推
03/15 21:59, 5年前 , 26F
戰爭只是種手段...日本部份就是資源的問題
03/15 21:59, 26F
→
03/15 21:59, 5年前 , 27F
日本幾乎是必輸 艦隊全炸去當漁礁 美國幾年後依樣能重建
03/15 21:59, 27F
→
03/15 21:59, 5年前 , 28F
把當時中華民國全境吃下 海軍沿岸跳到南海阿?..
03/15 21:59, 28F
→
03/15 22:00, 5年前 , 29F
沿海就卡菲律賓阿
03/15 22:00, 29F
→
03/15 22:00, 5年前 , 30F
美國能安穩發展的前提是本土沒被攻擊吧? 假如太平洋艦隊
03/15 22:00, 30F
→
03/15 22:01, 5年前 , 31F
全境笑死 日本就是吃不下中國才卡在戰爭泥沼拔不出來
03/15 22:01, 31F
→
03/15 22:01, 5年前 , 32F
重挫 本土的防線應該會被影響?
03/15 22:01, 32F
→
03/15 22:01, 5年前 , 33F
日本沒辦法有效傷害美國本土 只要戰意不散 龜好兵再推
03/15 22:01, 33F
推
03/15 22:01, 5年前 , 34F
日本運輸艦嚴重不足
03/15 22:01, 34F
→
03/15 22:01, 5年前 , 35F
樓上你是打算登陸美國嗎?
03/15 22:01, 35F
→
03/15 22:02, 5年前 , 36F
過去就是了 偷襲珍珠港這種事應該夠美國人維持好幾年的
03/15 22:02, 36F
→
03/15 22:02, 5年前 , 37F
沒錯 日本補給線無法跨越整個太平洋
03/15 22:02, 37F
→
03/15 22:02, 5年前 , 38F
戰意了
03/15 22:02, 38F
還有 111 則推文
推
03/15 22:40, 5年前 , 150F
珍珠港我以前看過一個說法是 日本是希望炸
03/15 22:40, 150F
→
03/15 22:41, 5年前 , 151F
太平洋艦隊 是為了拖住米國幾個月時間 然後
03/15 22:41, 151F
→
03/15 22:41, 5年前 , 152F
趁機把東南亞吃下來補資源 只是目標之一的企業
03/15 22:41, 152F
→
03/15 22:42, 5年前 , 153F
不在家 油槽也沒炸乾淨 米國整頓一下幾星期太平洋
03/15 22:42, 153F
→
03/15 22:42, 5年前 , 154F
艦隊就開出來揍日本了
03/15 22:42, 154F
推
03/15 22:44, 5年前 , 155F
這個是總體經濟崩盤假設 要講到開戰前五年的軍備擴張
03/15 22:44, 155F
→
03/15 22:45, 5年前 , 156F
經濟快不行才發動戰爭 遇到光頭死不投降被逼擴大戰場
03/15 22:45, 156F
推
03/15 22:46, 5年前 , 157F
美國也雙開
03/15 22:46, 157F
→
03/15 22:46, 5年前 , 158F
沒雙開的就蘇聯（德蘇互不侵犯、日蘇互不侵犯
03/15 22:46, 158F
噓
03/15 22:52, 5年前 , 159F
日本一動越南,abcd包圍網就出來了
03/15 22:52, 159F
→
03/15 22:52, 5年前 , 160F
美國要求退回朝鮮，你覺得日本願意嗎
03/15 22:52, 160F
推
03/15 22:58, 5年前 , 161F
很簡單問題，都知道不能打，但誰敢說，下場怕不是被暴
03/15 22:58, 161F
→
03/15 22:58, 5年前 , 162F
走的日本下級軍官弄成屍體，可以去看nhk紀錄片，日本為
03/15 22:58, 162F
→
03/15 22:58, 5年前 , 163F
何走上戰爭之路
03/15 22:58, 163F
推
03/15 23:05, 5年前 , 164F
德日不雙開死更快 資源被美國鎖死
03/15 23:05, 164F
推
03/15 23:07, 5年前 , 165F
姑息也只能到打下波蘭為止，之後法英已經宣戰，蘇翻臉也
03/15 23:07, 165F
→
03/15 23:07, 5年前 , 166F
只是時間問題。小鬍子打下法國已經不能再快了。
03/15 23:07, 166F
→
03/15 23:15, 5年前 , 167F
中國玩南海和一呆一路才是自己找死
03/15 23:15, 167F
推
03/15 23:17, 5年前 , 168F
打波蘭就開戰了吧，姑息只有到吞捷克吧？
03/15 23:17, 168F
推
03/15 23:25, 5年前 , 169F
不可能,雙開是一定會的
03/15 23:25, 169F
推
03/15 23:25, 5年前 , 170F
宣戰了 但沒真打
03/15 23:25, 170F
推
03/15 23:30, 5年前 , 171F
宣是宣了，可是只有波蘭人認為會出兵。從正式入侵波蘭前
03/15 23:30, 171F
→
03/15 23:30, 5年前 , 172F
的一系列外交行動來看，英法還存在幻想
03/15 23:30, 172F
推
03/16 00:03, 5年前 , 173F
日本只要打中國就沒救了 就是這麼簡單
03/16 00:03, 173F
推
03/16 00:09, 5年前 , 174F
回標題 不打的話很穩啊 穩死那種
03/16 00:09, 174F
推
03/16 00:12, 5年前 , 175F
不雙開會穩很多，但時局牽一髮動全身，更多時候是身
03/16 00:12, 175F
→
03/16 00:12, 5年前 , 176F
不由己的去發起一場場輸不起卻也贏不了的戰爭。況且
03/16 00:12, 176F
→
03/16 00:12, 5年前 , 177F
當時日本帝國主義氣焰正盛，上面的不想打還會被下面
03/16 00:12, 177F
→
03/16 00:12, 5年前 , 178F
的暗殺，想不打都不行
03/16 00:12, 178F
→
03/16 00:13, 5年前 , 179F
但牽扯到石油跟資源問題，不打最後還是會穩死，只是
03/16 00:13, 179F
→
03/16 00:13, 5年前 , 180F
看要選哪種死法而已==
03/16 00:13, 180F
推
03/16 02:19, 5年前 , 181F
日本當年鋼鐵石油等戰略物資被禁運，國內還饑荒，除非提
03/16 02:19, 181F
→
03/16 02:19, 5年前 , 182F
早投降還好一點。
03/16 02:19, 182F
→
03/16 02:57, 5年前 , 183F
中國戰線早就開打了，沒資源才去捅馬蜂窩，軸心國都是
03/16 02:57, 183F
→
03/16 02:57, 5年前 , 184F
智障，一直前進玩深喉嚨然後被捅屁股
03/16 02:57, 184F
推
03/16 03:06, 5年前 , 185F
不打不行啊 而且當時珍珠港如果炸光的話還真不好說欸
03/16 03:06, 185F
推
03/16 03:39, 5年前 , 186F
就算把珍珠港炸到地表消失一樣很好說 沒有不好說這回事
03/16 03:39, 186F
推
03/16 04:22, 5年前 , 187F
珍珠港事變連一艘航母都沒炸到，哪來的不好說
03/16 04:22, 187F
→
03/16 04:22, 5年前 , 188F
再說以當年美國量產航母的速度，就算從零開始建造，也能
03/16 04:22, 188F
→
03/16 04:22, 5年前 , 189F
在日本攻擊西海岸前湊成艦隊
03/16 04:22, 189F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1WJsNkPY (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1WJsNkPY (C_Chat)