Re: [新聞] 中國廣電總局宣布「動畫全部先審核才能播」 動漫迷崩潰

看板C_Chat (希洽)作者 (泡泡龍)時間3年前 (2021/04/06 18:32), 3年前編輯推噓-28(63411)
留言51則, 41人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言: : 中國廣電總局前些時候發布新規定,要求所有境內的影音平台自4月2日開始針對境外動畫 : 實施「先審後播」的政策,也就是說,任何動畫作品皆必須先送至廣電總局進行獲得登記 : 號碼,並通過審查後才能播放。此舉讓中國動漫迷大崩潰,直呼「最黑暗的日子來了」。 其實「事前審查」很合理啊,我們台灣基進也是這樣主張: 『台灣基進立委陳柏惟與組織部主任李雨蓁今天共同舉行記者會,指目前尚未通過OTT專 法,現行OTT平台播放中國節目無法可管,擔憂中國可能藉此大外宣,更可能壓迫台灣影 視產業。』 『陳柏惟指出,MOD第110台播映北京愛奇藝製作的「無敵鹿戰隊」,動畫中的用語不乏中 國用語,如「黃油」、「摔個大馬趴」、「我能行」、「激光燈光秀」等,節目至今已播 到100集;經詢問後,文化部表示一年約有800多件動畫片送交審查,由於數量太多只能抽 查,質疑若持續出現未審先播狀況,恐讓統戰、大外宣節目趁虛而入。』 基進質疑MOD播中國卡通 籲政府積極審查 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103310094.aspx 有審查本來就是正常的,真正的問題是怎麼審查R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617705134.A.71A.html

04/06 18:33, 3年前 , 1F
04/06 18:33, 1F

04/06 18:34, 3年前 , 2F
這個非主流阿
04/06 18:34, 2F

04/06 18:34, 3年前 , 3F
又在錯誤類比 針對敵國審查跟針對所有國外審查 懂差異?
04/06 18:34, 3F
首先,他是「舉中國為例」而不是「針對中國審查」你先看清楚;其次,就算是只針對敵 國,中國想要把全世界當敵國是他的事情;最後就算這有問題,也不是「有審查」(審查 敵國)有問題,有問題的是「怎麼審查」啊,先搞懂別人邏輯再來說有問題好ㄇ

04/06 18:35, 3年前 , 4F
五毛戰法
04/06 18:35, 4F

04/06 18:35, 3年前 , 5F
以後蟲要是進來 這類屁文會越來越多
04/06 18:35, 5F

04/06 18:37, 3年前 , 6F
現在五毛都不藏的嗎 審一國跟審地球是一樣的?
04/06 18:37, 6F
現在文盲這麼多嗎?我的結論是「有審查本來就是正常的,真正的問題是怎麼審查R」 這不就是不一樣嗎?你要罵中國亂審查就罵他啊,我只是說不要整個審查制度都罵下去。

04/06 18:37, 3年前 , 7F
別偷換概念 他們的審查全憑上面伸屈不定的懶叫當尺標
04/06 18:37, 7F

04/06 18:37, 3年前 , 8F
有哪條可以直接帶入牆外透過立法制定的明文規章?
04/06 18:37, 8F

04/06 18:38, 3年前 , 9F
外敵要來了喔,先找機會內戰再說
04/06 18:38, 9F

04/06 18:41, 3年前 , 10F
幫補 這篇沒有幾樓看到最後 幫QQ
04/06 18:41, 10F

04/06 18:41, 3年前 , 11F
五毛! 下去囉 哈哈哈哈
04/06 18:41, 11F

04/06 18:43, 3年前 , 12F
繼續凹喔 全黨僅一席立委 vs 沒有沒有沒有黨國不分 who win
04/06 18:43, 12F

04/06 18:44, 3年前 , 13F
對岸沒加蓋
04/06 18:44, 13F

04/06 18:44, 3年前 , 14F
一個"小小咖"立委的"建議" vs 皇帝親頒行政命令 who win
04/06 18:44, 14F
小小咖立委又怎樣?所以你到底支不支持「審查中國」啦?你支持就是同意「有審查是正 常的,有問題的是怎麼審查」啊?這到底有什麼難懂的?基本的閱讀能力和邏輯在哪裡?

04/06 18:44, 3年前 , 15F
中共需要審查 其他還好
04/06 18:44, 15F

04/06 18:47, 3年前 , 16F
所以台灣基進永遠不成氣候 但是你祖國可是皇帝親頒
04/06 18:47, 16F

04/06 18:48, 3年前 , 17F
連結的文章沒看到舉例 也沒外國 整篇都是說中國外宣啊
04/06 18:48, 17F
他要推的是審查節目的專法,沒有說是不是針對中國審查。

04/06 18:54, 3年前 , 18F
錯誤類比,您真正扭曲
04/06 18:54, 18F

04/06 18:55, 3年前 , 19F
88
04/06 18:55, 19F
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 04/06/2021 18:56:47

04/06 18:58, 3年前 , 20F
那您提供的文章沒有佐證您的說法 說服力不太夠呢
04/06 18:58, 20F

04/06 18:58, 3年前 , 21F
到底是有多愛中國啊?這也能護航
04/06 18:58, 21F

04/06 19:02, 3年前 , 22F
這篇可以賺一個便當嗎?
04/06 19:02, 22F

04/06 19:08, 3年前 , 23F
引戰
04/06 19:08, 23F

04/06 19:14, 3年前 , 24F
可憐
04/06 19:14, 24F

04/06 19:19, 3年前 , 25F
可憐吶
04/06 19:19, 25F

04/06 19:20, 3年前 , 26F
雖然他提這個已經被罵爆了,但是對中國來說,審查他是剛
04/06 19:20, 26F

04/06 19:20, 3年前 , 27F
好而已
04/06 19:20, 27F

04/06 19:24, 3年前 , 28F
04/06 19:24, 28F

04/06 19:25, 3年前 , 29F
別的不說 一個是提議一個是實行
04/06 19:25, 29F

04/06 19:30, 3年前 , 30F
可憐哪
04/06 19:30, 30F

04/06 19:32, 3年前 , 31F
泥巴戰
04/06 19:32, 31F

04/06 19:39, 3年前 , 32F
可憐啊
04/06 19:39, 32F

04/06 19:40, 3年前 , 33F
支那慣用手法,美國也有斯諾登,所以中國反人權無罪
04/06 19:40, 33F

04/06 19:43, 3年前 , 34F
幫補
04/06 19:43, 34F

04/06 19:44, 3年前 , 35F
自己台灣文創無能,只好搞些智障政策
04/06 19:44, 35F

04/06 19:50, 3年前 , 36F
提議跟執行的程度差距很大
04/06 19:50, 36F

04/06 19:51, 3年前 , 37F
審查中國剛好而已
04/06 19:51, 37F

04/06 20:00, 3年前 , 38F
看這篇就知道針對中國是應該的
04/06 20:00, 38F

04/06 20:04, 3年前 , 39F
可憐啊
04/06 20:04, 39F

04/06 20:12, 3年前 , 40F
就是看到最後覺得原po也只會發廢文呢
04/06 20:12, 40F

04/06 20:35, 3年前 , 41F
可憐吶
04/06 20:35, 41F

04/06 20:46, 3年前 , 42F
04/06 20:46, 42F

04/06 20:58, 3年前 , 43F
一堆人說原po五毛欸,版主到底會不會做事呢科科
04/06 20:58, 43F

04/06 21:18, 3年前 , 44F
柯憐啊
04/06 21:18, 44F

04/06 21:21, 3年前 , 45F
補噓,審敵國剛好而已
04/06 21:21, 45F

04/06 21:24, 3年前 , 46F
沒噓到,類比錯誤的目的也太明顯
04/06 21:24, 46F

04/06 22:42, 3年前 , 47F
類比錯誤
04/06 22:42, 47F

04/06 23:17, 3年前 , 48F
一身支味
04/06 23:17, 48F

04/07 02:18, 3年前 , 49F
??
04/07 02:18, 49F

04/08 09:16, 3年前 , 50F
可憐哪
04/08 09:16, 50F

04/08 09:34, 3年前 , 51F
審查敵國有什麼問題嗎....?
04/08 09:34, 51F
文章代碼(AID): #1WR3YkSQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WR3YkSQ (C_Chat)