Re: [HOLO] Cover公司 二創規範方針更新
題外話
推文討論中提到了二創的問題發現很多人有誤解
版權方可以禁止二創創作
但不能把二創成果直接拿來用
如果版權方想使用二創創作來營利或幹嘛
還是要二創方同意
這點在日本最高法院有解釋過(相關事件要查一下)
二創中
角色和設定等屬於版權方
但二創的故事內容等不屬於原作
原創的部分依然屬於二創方
比如說風太郎和三玖結婚的二創
風太郎和三玖這個角色設定屬於講談社
但兩人結婚的劇情是同人作家原創的
講談社可以禁止同人作家出版二創
但不能把這個同人本拿走自己去使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619794014.A.3C9.html
→
04/30 22:51,
3年前
, 1F
04/30 22:51, 1F
→
04/30 22:51,
3年前
, 2F
04/30 22:51, 2F
你在說哪個?
我想說得跟你說得不是同一件事情
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/30/2021 22:52:52
→
04/30 22:52,
3年前
, 3F
04/30 22:52, 3F
→
04/30 22:52,
3年前
, 4F
04/30 22:52, 4F
我沒說什麼盜圖阿?你應該去看首篇的推文看我在討論啥
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/30/2021 22:53:24
→
04/30 22:54,
3年前
, 5F
04/30 22:54, 5F
→
04/30 22:54,
3年前
, 6F
04/30 22:54, 6F
→
04/30 22:55,
3年前
, 7F
04/30 22:55, 7F
因為我還在首篇推文中,等我有空在去找
噓
04/30 22:57,
3年前
, 8F
04/30 22:57, 8F
回來了
tw15你是說https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2010/08/news144.html
這個吧?
你把當時和盜圖的討論扯在一起了
二創本身是有著作權效力的
只是沒有原角色的版權而已
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/30/2021 23:08:05
→
04/30 23:26,
3年前
, 9F
04/30 23:26, 9F
→
04/30 23:26,
3年前
, 10F
04/30 23:26, 10F
→
04/30 23:26,
3年前
, 11F
04/30 23:26, 11F
因為前面的推文中有人不認為這是常識所以我才講的
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/30/2021 23:33:03
推
04/30 23:40,
3年前
, 12F
04/30 23:40, 12F
→
04/30 23:40,
3年前
, 13F
04/30 23:40, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
143
846
C_Chat 近期熱門文章
6
10
PTT動漫區 即時熱門文章
12
25