Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (人生只為漫畫而活)時間4年前 (2021/07/25 13:39), 4年前編輯推噓14(14052)
留言66則, 17人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
根據漫畫的解釋是放鬆承受力量時順著力量讓力量透過身體從而化解力量 這幾段可以看出郭不只是放鬆而已,而是被擊中時順著力量往他打擊的反方向後拉,達到 跟勇次郎拳速一樣快或者更快從而達到化解勇次郎破壞力 https://i.imgur.com/1jIzRHD.jpg
https://i.imgur.com/9LPIKOO.jpg
那麼可行嗎? 預判對手怎麼打然後用更快的速度轉頭或者後撤去化解直拳、勾拳 這邊舉兩個 阿瓦雷茲(冠軍級別) https://i.imgur.com/NKgdnDu.gif
K1的武尊 https://i.imgur.com/436RcaC.gif
兩個都是靠預判然後轉頭去化解力量 如果沒放慢的話看起來就像這兩個超耐打,但實際 上卻是用技巧去化解 至於需不需要如漫畫中放鬆才能使用 當然要,放鬆在格鬥有其重要性 而中國武術的化勁、消力其實國外格鬥早就都有,例如:太極的化勁 說白就是拳擊「基 本」防守概念 「Parray」 這邊講的很詳細 https://youtu.be/kDAcTE0p4So
看這影片應該看得出來,傳統太極的化勁還停留在初始階段,正常應該演化到手撥掉,身 體同時能閃躲,還要能反擊 傳統太極還在教用手化,然後身體不會動,也沒辦法反擊 所以說,是傳武爛嗎?不是 是沒往下一階段下去,現代格鬥早就把各種技巧挖出來玩,傳統還在把基本中的基本當奧 義。 是真正現實的別人的普A是你的大招 所以傳統武術要前進,個人認為 真的去逆向工程從現代武術的技巧找自己能用的最實際 ,不要想著接著開發 歡迎糾錯,畢竟這只是個人的感想 看來網路不好,標題一直炸裂 在失敗就放棄了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627191577.A.500.html

07/25 13:40, 4年前 , 1F
恭喜這次標題跟排版終於喬好了XD
07/25 13:40, 1F

07/25 13:42, 4年前 , 2F
這篇還會再刪一次嗎
07/25 13:42, 2F

07/25 13:45, 4年前 , 3F
從現代武術的技巧找能用的,不要開發。那就是用現代武
07/25 13:45, 3F

07/25 13:45, 4年前 , 4F
術阿XD
07/25 13:45, 4F
不太一樣,應該是敘述不詳細 我的意思是瞭解自己武術的風格是什麼,在從現代武術找你要的技巧去鑽研 例如:太極的風格是什麼? 化勁後反擊發勁? 那你就從現代武術去找化掉對手攻勢的技巧、反擊的技巧,去改良後鑽研就能發展一套既 遵循你傳統武術的概念又符合現代武術理論的東西。而且因為你是這兩項技術特化,說不 定能研究出一套新東西

07/25 13:45, 4年前 , 5F
這結論不就是傳武甲賽的概念嗎,雖然近幾年確實是這樣
07/25 13:45, 5F
是傳武要跟世界接軌,傳武脫離世界太久...既不發展也不研究,然後說我們不一樣?你 不覺得很好笑嗎...人家空手道都自稱源自中國,啊人家發展的起來中國武術不行,是不 是說明中國的武術制度有問題?

07/25 13:46, 4年前 , 6F
像是陳志晃(奇拉拉)應該就是走這種路線 練MMA然後看詠
07/25 13:46, 6F

07/25 13:46, 4年前 , 7F
我這個中國傳武,學習現代武術技法,施展起來和MMA一樣
07/25 13:46, 7F

07/25 13:46, 4年前 , 8F
其實早就有從現代武術和他們傳統武術找技巧合再一起的
07/25 13:46, 8F
可以查查歐洲詠春,至少他們是真的能實戰,而且UFC有人會用

07/25 13:46, 4年前 , 9F
蜘蛛 就是箇中好手
07/25 13:46, 9F

07/25 13:46, 4年前 , 10F
春有哪些招式能夠真的實戰用的
07/25 13:46, 10F
歐洲詠春,找Wing tsun 或Wing Chung一直有在辦實戰比賽,很實用

07/25 13:46, 4年前 , 11F
中國武術了就是散打,只不過散打現在也只能當中國傳武
07/25 13:46, 11F

07/25 13:46, 4年前 , 12F
各種 化解 對方攻擊 還有躲避
07/25 13:46, 12F

07/25 13:47, 4年前 , 13F
大師的狗了= =
07/25 13:47, 13F

07/25 13:47, 4年前 , 14F
甚至散打也有不少人說 跟傳武有關的部分其實是中國跤
07/25 13:47, 14F

07/25 13:48, 4年前 , 15F
打擊的部分大多都是拳擊或踢拳
07/25 13:48, 15F

07/25 13:48, 4年前 , 16F
傳武就乖乖活在漫畫和電影中吧
07/25 13:48, 16F

07/25 13:49, 4年前 , 17F
其實不止中國跤拉至少在一開始的版本是這樣,而且誰叫
07/25 13:49, 17F

07/25 13:49, 4年前 , 18F
中國跤真的就是中國傳武裡面真的有用的w
07/25 13:49, 18F

07/25 13:50, 4年前 , 19F
畢竟傳武技術落後人家幾個世代 不把新技術編入活不下去阿
07/25 13:50, 19F

07/25 13:50, 4年前 , 20F
真的有用的東西,那些沒用的會承認你是傳武嗎?
07/25 13:50, 20F

07/25 13:51, 4年前 , 21F
人體就長那樣而已,傳武再怎樣的技巧都不會超出人智想像
07/25 13:51, 21F

07/25 13:51, 4年前 , 22F
07/25 13:51, 22F

07/25 13:51, 4年前 , 23F
這跟落後沒關係,現在每種正常的武術一定都會把各式各
07/25 13:51, 23F

07/25 13:52, 4年前 , 24F
樣的新技術編入進去,這樣才能追求更強,但中國傳武可
07/25 13:52, 24F

07/25 13:52, 4年前 , 25F
悲的是那些傳武支持者及傳武大師們,總是認為把中國武
07/25 13:52, 25F

07/25 13:53, 4年前 , 26F
術以外的其他國家武術融入進傳武裡,那就是不愛國,像
07/25 13:53, 26F

07/25 13:54, 4年前 , 27F
散打當年剛出來也是被當時的傳武大師們這樣嘴= =
07/25 13:54, 27F
李小龍也被嘴過,結果現在龍吹XD

07/25 13:55, 4年前 , 28F
不思進取的傳統武術沒有學的價值
07/25 13:55, 28F

07/25 13:56, 4年前 , 29F
我是指這篇原po的建議很踏實阿 落後人家幾個世代還老實重頭
07/25 13:56, 29F

07/25 13:56, 4年前 , 30F
傳武就只能往詐騙或是舞蹈路線發展了吧
07/25 13:56, 30F

07/25 13:56, 4年前 , 31F
研發? 先進行逆向工程將有用的技術納入體系還比較快吧...
07/25 13:56, 31F

07/25 13:56, 4年前 , 32F
尤其人家的技術都是有經過比賽驗證過的 你創新招要驗證也要
07/25 13:56, 32F

07/25 13:56, 4年前 , 33F
有場合跟時間讓你驗證吧?
07/25 13:56, 33F

07/25 13:58, 4年前 , 34F
讓我想起拳願前作求道之拳的主角也是因為沒空重新建構體系
07/25 13:58, 34F

07/25 13:58, 4年前 , 35F

07/25 13:58, 4年前 , 36F
所以四處踢館累積實戰經驗 順便偷學有用的招來用
07/25 13:58, 36F

07/25 14:00, 4年前 , 37F
其他武術都在講求進步,只有中國要在那邊堅持「傳統」
07/25 14:00, 37F

07/25 14:00, 4年前 , 38F
武術,跟不上meta被淘汰也是很正常的
07/25 14:00, 38F
不對...中國武術注重「形式」,人家傳統武術過去聽說有對打,現在??

07/25 14:33, 4年前 , 39F
撇身搬攔槌就是一整套的撥手閃身反擊套路 不要把這麼明顯會
07/25 14:33, 39F

07/25 14:34, 4年前 , 40F
有人想出來要組合卸力閃避反擊當成從來不可能存在
07/25 14:34, 40F

07/25 14:36, 4年前 , 41F
這是有在打的一定就會"被發明"出來的東西 問題不是招式組合
07/25 14:36, 41F

07/25 14:37, 4年前 , 42F
是很明顯為什麼剩下舞蹈成分能夠被允許繼續流傳教學和吹噓
07/25 14:37, 42F
說的對,明明傳武有一套 但硬是要拆成三部分然後把其一當奧義用...

07/25 15:02, 4年前 , 43F
散打是比較近代的產物 受日本踢拳啟發 之後融入滿州跤
07/25 15:02, 43F

07/25 15:03, 4年前 , 44F
完成的近代格鬥術
07/25 15:03, 44F

07/25 15:04, 4年前 , 45F
散打從頭到尾都是外國來的技術 和傳武沒半點關係 倒是有
07/25 15:04, 45F

07/25 15:04, 4年前 , 46F
的人會抓的散打的散字 和傳武的散手的散字來攀關係
07/25 15:04, 46F

07/25 16:06, 4年前 , 47F
散打跟日本踢拳有啥關係阿= =,你是不是把散打跟自由
07/25 16:06, 47F

07/25 16:07, 4年前 , 48F
搏擊搞混了阿= =,我看中國那邊關於散打的資料,創始
07/25 16:07, 48F

07/25 16:10, 4年前 , 49F
人之一的訪談,通通都沒提到日本踢拳,我該信誰的= =
07/25 16:10, 49F
散打創造之前日本踢拳在散打前引入香港,其實還有泰拳 後來散打的創造由一個中國跤高手跟搏擊手合創,至於那搏擊手練什麼?不知道,可能是 泰拳或踢拳,踢拳比較有可能是因為踢拳當時紅遍世界,還打倒泰拳的幾個好手所以知名 。這是我知道的

07/25 16:26, 4年前 , 50F
你要信中國人是你的自由呀
07/25 16:26, 50F

07/25 16:29, 4年前 , 51F
奇拉拉在做的感覺就是這篇建議的
07/25 16:29, 51F

07/25 16:30, 4年前 , 52F
散打的確就是日本踢拳跟中國跤的融合
07/25 16:30, 52F

07/25 16:32, 4年前 , 53F
不是阿,我不懂到底跟踢拳啥關係= =,散打創始人之一
07/25 16:32, 53F

07/25 16:32, 4年前 , 54F
他訪談提的外國武術有拳擊、摔跤、柔道就是沒有日本踢
07/25 16:32, 54F

07/25 16:33, 4年前 , 55F
拳阿,而且那個創始人也是認知到當時中國傳武界就是一
07/25 16:33, 55F

07/25 16:34, 4年前 , 56F
群騙子,所以才跟別人一起搞散打出來的,這樣講可信度
07/25 16:34, 56F

07/25 16:34, 4年前 , 57F
還蠻高的吧,嘴傳武、也沒扯到啥民族就單純是搞武術
07/25 16:34, 57F
散打創始人騙子?沒聽過 但我知道散打創始人曾找各種傳武大師上擂台跟自己弟子打,然後傳武大師被打到崩盤, 那時候起散打創始人就說:傳武不實戰 好像叫梅惠志而另一個創始人是李寶如這個是中國跤高手 ※ 編輯: alucard6310 (101.12.23.65 臺灣), 07/25/2021 16:51:07

07/25 17:09, 4年前 , 58F
我認識一個後發先制的高手,雖然人怪怪的,但很強又會
07/25 17:09, 58F

07/25 17:09, 4年前 , 59F
音樂
07/25 17:09, 59F

07/25 17:29, 4年前 , 60F
中國資料當然不會跟你講 講了多沒面子
07/25 17:29, 60F

07/25 17:46, 4年前 , 61F
不是散打創始人騙子拉而是他就覺得當時的傳武界就一堆
07/25 17:46, 61F

07/25 17:47, 4年前 , 62F
吹牛了,不是說他是騙子
07/25 17:47, 62F

07/25 17:48, 4年前 , 63F
不是阿,他都親口講說混合柔道了,這是有差喔= =所以
07/25 17:48, 63F

07/25 17:48, 4年前 , 64F
你的資料到底哪來的啊= =你說中國資料不會跟我講,但
07/25 17:48, 64F

07/25 17:49, 4年前 , 65F
你也沒講你的資料來源是啥阿,搞啥阿= =
07/25 17:49, 65F

07/25 19:21, 4年前 , 66F
這裡現實世界阿
07/25 19:21, 66F
文章代碼(AID): #1W_FaPK0 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1W_FaPK0 (C_Chat)