PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [宅男] 咖啡店抱怨宅男入店聖地巡禮有損品牌形象

看板C_Chat (希洽)作者 (旅行者)時間3年前 (2021/05/04 12:09), 3年前編輯推噓63(82推 19噓 187→)
留言288則, 83人參與, 3年前最新討論串21/35 (看更多)
我一直覺得要穿著打扮來要求別人是件很好笑的事情 每個人對穿搭的品味定義都有不同，拿這種沒有共同標準的事情本來就很有爭議 所以這店長要限制客人的穿搭，不應該只用「時尚」這兩個字來說明，誰知道你的時尚長 什麼樣子，而且穿搭及格的標準又該如何量化，還是店長看不爽就說你不時尚。 所以他要制定客人的服裝規範就應該明確說出標準來，他自己的標準也沒差，反正那間店 是他的，看是要穿西裝，還是雜誌裡面挑幾套他喜歡的穿搭來要求都可以。什麼都沒做， 只用時尚這個標準浮動的字眼，被砲也是剛好而已。 --
→
10/23 00:25,
胸不貧,何以平天下
10/23 00:25
→
10/23 00:29,
乳不巨 何以聚人心
10/23 00:29
→
10/23 00:31,
結:平天下者，必不得人心
10/23 00:31
推
10/23 01:48,
貧者，孤王之道，威臣輒士、平四方王土後攘八方天下
10/23 01:48
→
10/23 01:48,
巨者，賢君之道，親民愛屬、聚百川人才後造千洋樂土
10/23 01:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.177.97 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620101375.A.A3B.html
推
05/04 12:10, 3年前 , 1F
重點是宅男都不修邊幅啊，慘
05/04 12:10, 1F
推
05/04 12:10, 3年前 , 2F
感覺說不要衣著邋遢比較好
05/04 12:10, 2F
→
05/04 12:10, 3年前 , 3F
部分
05/04 12:10, 3F
推
05/04 12:10, 3年前 , 4F
日本有時尚雜誌，照著做基本上應該能對應店長的要求
05/04 12:10, 4F
→
05/04 12:11, 3年前 , 5F
就部分宅男造成的
05/04 12:11, 5F
推
05/04 12:11, 3年前 , 6F
請提升讀空氣的等級==
05/04 12:11, 6F
推
05/04 12:12, 3年前 , 7F
打扮過時是一回事，髒跟臭是另一回事
05/04 12:12, 7F
他的推特原文可沒有提到髒跟臭這兩個字喔，比較像他看不慣有人COSPLAY就說他穿著不 時尚。
→
05/04 12:12, 3年前 , 8F
像香菜去應該也會被嫌吧
05/04 12:12, 8F
噓
05/04 12:12, 3年前 , 9F
會講這種理論的大概都荷葉邊系服出門
05/04 12:12, 9F
想反駁的話請便，還是連反駁的話都沒有就直接地圖砲的人就是你心目中的時尚人士？
推
05/04 12:12, 3年前 , 10F
其實也每人知道他到底遇到什麼樣子的客人 不過單就一
05/04 12:12, 10F
→
05/04 12:12, 3年前 , 11F
般情況討論的話 大部份人靠著默契累積的標準都無法察
05/04 12:12, 11F
→
05/04 12:12, 3年前 , 12F
覺的話 被砲也是理所當然啦
05/04 12:12, 12F
推
05/04 12:13, 3年前 , 13F
我只穿香水出門
05/04 12:13, 13F
→
05/04 12:13, 3年前 , 14F
原文店長也只說打扮而已吧
05/04 12:13, 14F
→
05/04 12:13, 3年前 , 15F
不要自己把髒臭加進去==
05/04 12:13, 15F
→
05/04 12:13, 3年前 , 16F
如果是知道但故意不做是一回事 察覺不到還大聲嚷嚷要
05/04 12:13, 16F
→
05/04 12:13, 3年前 , 17F
別人訂清楚 嗯…好哦
05/04 12:13, 17F
→
05/04 12:14, 3年前 , 18F
原文有到蓬頭垢面嗎? 不要自己通靈喔
05/04 12:14, 18F
推
05/04 12:14, 3年前 , 19F
我看過不修邊緣的人就 老人 街友 圈內男性
05/04 12:14, 19F
→
05/04 12:14, 3年前 , 20F
不修邊幅
05/04 12:14, 20F
推
05/04 12:14, 3年前 , 21F
就跟面試官會看人服儀一樣吧 就算不說標準 拿品味不同這
05/04 12:14, 21F
→
05/04 12:14, 3年前 , 22F
種話出來講也是行不通的
05/04 12:14, 22F
→
05/04 12:15, 3年前 , 23F
原文狀況就別講了 那邊有問題都是可能的
05/04 12:15, 23F
推
05/04 12:15, 3年前 , 24F
推文484沒看過那張醜男跟帥哥的穿搭互換對比圖
05/04 12:15, 24F
→
05/04 12:15, 3年前 , 25F
其實去地下街逛個一圈就可以知道某些人離時尚真的有點距
05/04 12:15, 25F
→
05/04 12:15, 3年前 , 26F
離
05/04 12:15, 26F
→
05/04 12:15, 3年前 , 27F
抓不到標準 就只能怪自己囉
05/04 12:15, 27F
→
05/04 12:15, 3年前 , 28F
不修邊幅一樣是主觀感受R
05/04 12:15, 28F
→
05/04 12:16, 3年前 , 29F
有些店家，像高檔餐廳，有的會有限制客戶穿著的
05/04 12:16, 29F
推
05/04 12:17, 3年前 , 30F
在網路上吵都沒用啦，出去走一走面對路人跟店家的態
05/04 12:17, 30F
→
05/04 12:17, 3年前 , 31F
度還有跟異性相處時的氣氛自己最清楚
05/04 12:17, 31F
還有 219 則推文
還有 10 段內文
→
05/04 15:46, 3年前 , 251F
很賭爛的，下班在上網抱怨前還要在店裡立牌子喔？
05/04 15:46, 251F
噓
05/04 15:50, 3年前 , 252F
好了啦
05/04 15:50, 252F
我看很多人搞不清楚我想表達什麼，他要是真的強制客人的穿搭標準我反而歡迎，店是他 的，他想招待怎樣的客人我都沒意見。我有意見的是他在網路上開地圖砲，但卻又不說明 自己的合格標準到底是什麼，難道是要每個客人都去通靈嗎。 另外有人連不洗澡都拉下來戰了，不論是那位店長原本的推特，還是我這篇文章裡面，通 篇都沒有指說那些他所謂的宅宅不洗澡、身上有臭味，除了他以外也沒人知道那些人長什 麼樣子，所以別擅自紮了一個稻草人就往他猛打。
推
05/04 16:10, 3年前 , 253F
這篇有種島民味
05/04 16:10, 253F
噓
05/04 16:12, 3年前 , 254F
人家看你不爽不想賺你的錢也不行?
05/04 16:12, 254F
※ 編輯: allen20937 (106.73.177.97 日本), 05/04/2021 16:17:03
推
05/04 17:36, 3年前 , 255F
噓文講到爆氣笑死 這素質大概也進不去那家咖啡店
05/04 17:36, 255F
→
05/04 17:44, 3年前 , 256F
到底為什麼要給你一個合格的標準啦XD 店長就私底下抱怨不
05/04 17:44, 256F
→
05/04 17:44, 3年前 , 257F
喜歡一些客人，不喜歡某些人還要定合格標準到底在想什麼
05/04 17:44, 257F
→
05/04 17:44, 3年前 , 258F
他又不是在背負什麼社會責任
05/04 17:44, 258F
推
05/04 17:47, 3年前 , 259F
看這篇文章就知道人家為什麼不歡迎_____
05/04 17:47, 259F
推
05/04 18:13, 3年前 , 260F
256樓，不給個大致標準就會發生「走進店門莫名奇妙被請出去
05/04 18:13, 260F
→
05/04 18:13, 3年前 , 261F
」的情形
05/04 18:13, 261F
→
05/04 18:13, 3年前 , 262F
渾身臭酸根本是滑坡誇飾，樓主只是問「是不是要穿西裝配合
05/04 18:13, 262F
→
05/04 18:13, 3年前 , 263F
老闆」這種程度的問題而已
05/04 18:13, 263F
推
05/04 19:04, 3年前 , 264F
這篇噓文一堆好像自己很現實、社會化好棒棒，不用講基本
05/04 19:04, 264F
→
05/04 19:04, 3年前 , 265F
回san大，老闆並沒有請任何不符他審美標準的客人出店門
05/04 19:04, 265F
→
05/04 19:04, 3年前 , 266F
，他只是在自己推上抱怨不喜歡這類的客人而已
05/04 19:04, 266F
→
05/04 19:06, 3年前 , 267F
道理一樣，照他們那種道德標準的話，其實他這間也不是啥
05/04 19:06, 267F
→
05/04 19:06, 3年前 , 268F
高價米其林名店，本來也沒啥資格要求啥~~喜歡趕人嘲諷好
05/04 19:06, 268F
→
05/04 19:07, 3年前 , 269F
當然他要是不採取實際行動禁止，那客人要穿怎樣，老闆
05/04 19:07, 269F
→
05/04 19:07, 3年前 , 270F
要不爽在心裡也是他自己的事
05/04 19:07, 270F
→
05/04 19:07, 3年前 , 271F
棒棒!那被人搞也是剛好而已!反正不用講基本道德邏輯嘛!
05/04 19:07, 271F
→
05/04 19:14, 3年前 , 272F
蛤？違反道德邏輯在哪，店長又沒干涉客人行為，上網抒
05/04 19:14, 272F
→
05/04 19:14, 3年前 , 273F
發一下是哪裡沒有道德邏輯？
05/04 19:14, 273F
→
05/04 19:17, 3年前 , 274F
回答樓上的疑問，他抒發自己感想我尊重他，但既然他抒
05/04 19:17, 274F
→
05/04 19:18, 3年前 , 275F
發的內容疑似指稱某特定族群，那被反駁也是理所當然的
05/04 19:18, 275F
→
05/04 19:19, 3年前 , 276F
不是嗎?而且現階段雙方也只限於發文章而已，並沒有任
05/04 19:19, 276F
→
05/04 19:19, 3年前 , 277F
爆氣的是覺得：你怎麼可以不喜歡宅宅，不喜歡宅宅就是
05/04 19:19, 277F
→
05/04 19:19, 3年前 , 278F
不政確啦！Ptt宅宅也一天到晚酸潮潮啊，潮潮就不能表示
05/04 19:19, 278F
→
05/04 19:19, 3年前 , 279F
不喜歡宅宅喔？
05/04 19:19, 279F
→
05/04 19:19, 3年前 , 280F
何人做出逾矩的行為(當然某些人身攻擊的除外)，所以他
05/04 19:19, 280F
→
05/04 19:20, 3年前 , 281F
現在也只是發文被反駁，僅止於這種程度而已
05/04 19:20, 281F
→
05/04 19:21, 3年前 , 282F
我也覺得店長被酸回去剛好而已，說店長違反道德不就好
05/04 19:21, 282F
→
05/04 19:21, 3年前 , 283F
笑
05/04 19:21, 283F
推
05/04 19:51, 3年前 , 284F
原來沒有拒客喔，那就更沒戰點了啊囧，想說燒這麼旺是幹嘛
05/04 19:51, 284F
→
05/04 19:51, 3年前 , 285F
咧
05/04 19:51, 285F
推
05/04 20:29, 3年前 , 286F
日本的時尚標準應該算基本功課，照著時尚雜誌穿
05/04 20:29, 286F
噓
05/05 01:32, 3年前 , 287F
不要為自己不修邊幅找藉口
05/05 01:32, 287F
→
05/05 11:40, 3年前 , 288F
不要為了擅自扣別人不修邊幅的帽子找理由，謝謝
05/05 11:40, 288F
‣ 更多 allen20937 的文章
文章代碼(AID): #1WaCZ_ex (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allen20937 的文章
文章代碼(AID): #1WaCZ_ex (C_Chat)