[問題] 有主角嘴遁真的能說服你的嗎?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (哈嚕咖卡)時間5年前 (2021/06/30 21:41), 編輯推噓29(29018)
留言47則, 36人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛有一篇討論嘴遁失效的 通常現實系一點的,反派的理想就算很神經病,至少邏輯一貫 主角的嘴遁則通常狗屁不通,充其量只是訴諸觀眾的常識跟道德直覺而已 (因為主角相較於反派,通常比較偏向現實世界的現狀) 遇到比較超現實一點的,通常反派追求的東西是現實世界不可能實現的 但如果真的能實現,你也說不出哪裡不好 甚至現存主流宗教的哲學基礎也包含的這些目標 主角直接蒼白到只剩下訴諸常識 那麼這個問題也許應該反過來 有沒有哪個主角嘴遁是真的可以說服你的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625060517.A.C8C.html

06/30 21:43, 5年前 , 1F
坂本
06/30 21:43, 1F

06/30 21:43, 5年前 , 2F
卡米那大哥
06/30 21:43, 2F

06/30 21:43, 5年前 , 3F
相信我之術
06/30 21:43, 3F

06/30 21:44, 5年前 , 4F
微笑世界
06/30 21:44, 4F

06/30 21:44, 5年前 , 5F
臭作
06/30 21:44, 5F

06/30 21:44, 5年前 , 6F
看內容啊
06/30 21:44, 6F

06/30 21:51, 5年前 , 7F
動漫主角的嘴遁完全沒有邏輯,根本說服不了我
06/30 21:51, 7F

06/30 21:53, 5年前 , 8F
圓堂守教主
06/30 21:53, 8F

06/30 21:55, 5年前 , 9F
啊,姑且說一下,起毛肌好不好這種可不能叫訴諸常識
06/30 21:55, 9F

06/30 21:55, 5年前 , 10F
,那叫客觀事實,只有在「被要求證明什麼是對的」的
06/30 21:55, 10F

06/30 21:55, 5年前 , 11F
時候講「本來就是對的」來拒絕推導才能叫訴諸常識
06/30 21:55, 11F

06/30 21:55, 5年前 , 12F
你說這個誰懂啊
06/30 21:55, 12F

06/30 22:00, 5年前 , 13F
人被殺 就會死
06/30 22:00, 13F

06/30 22:00, 5年前 , 14F

06/30 22:02, 5年前 , 15F
一起來快樂的踢足球吧!
06/30 22:02, 15F

06/30 22:02, 5年前 , 16F
安心院
06/30 22:02, 16F

06/30 22:03, 5年前 , 17F
我相信鳴人
06/30 22:03, 17F

06/30 22:04, 5年前 , 18F
RoD 那個反派就是把世界上所有問題丟給一個老人來處理
06/30 22:04, 18F

06/30 22:08, 5年前 , 19F
可是卡嘉莉在哭啊!!!
06/30 22:08, 19F

06/30 22:09, 5年前 , 20F

06/30 22:09, 5年前 , 21F
我是被氣氛說服的
06/30 22:09, 21F

06/30 22:10, 5年前 , 22F
SEED克魯澤
06/30 22:10, 22F

06/30 22:10, 5年前 , 23F
咲太
06/30 22:10, 23F

06/30 22:10, 5年前 , 24F
看到教主 突然想到遊馬
06/30 22:10, 24F

06/30 22:12, 5年前 , 25F

06/30 22:19, 5年前 , 26F
哈哈哈,乾,推臭作xD所以你的好朋友都是肛來的嗎
06/30 22:19, 26F

06/30 22:21, 5年前 , 27F
邏輯一貫和是否正確本來就是兩回事,納粹的邏輯也很
06/30 22:21, 27F

06/30 22:21, 5年前 , 28F
一貫,但不代表納粹就是對的
06/30 22:21, 28F

06/30 22:26, 5年前 , 29F
從常識出發也沒什麼不好,像維根斯坦、麥克道爾之類
06/30 22:26, 29F

06/30 22:26, 5年前 , 30F
的哲學家也認為哲學要回歸常識
06/30 22:26, 30F

06/30 22:29, 5年前 , 31F
我覺得重點是聽的人自己怎麼想要描寫得好一點
06/30 22:29, 31F

06/30 22:30, 5年前 , 32F
不然講得再有理也沒有意義
06/30 22:30, 32F

06/30 22:34, 5年前 , 33F
故事中的嘴遁真正爛的點通常是在缺乏有效溝通,雙方
06/30 22:34, 33F

06/30 22:34, 5年前 , 34F
各說各話沒有好好聽對方講話,沒有試圖理解對方、整
06/30 22:34, 34F

06/30 22:34, 5年前 , 35F
理出對方的信念系統從而指出其缺失
06/30 22:34, 35F

06/30 22:35, 5年前 , 36F
西尾的嘴遁都很讚
06/30 22:35, 36F

06/30 22:37, 5年前 , 37F

06/30 22:41, 5年前 , 38F
然後常常莫名跑出一些脱離脈絡的言論、意味不明的空
06/30 22:41, 38F

06/30 22:41, 5年前 , 39F
06/30 22:41, 39F

06/30 22:43, 5年前 , 40F
阿銀搞笑或認真的嘴遁都不錯
06/30 22:43, 40F

06/30 23:40, 5年前 , 41F
no
06/30 23:40, 41F

07/01 00:18, 5年前 , 42F
有啊 平行天堂的主角 根本邏輯之鬼
07/01 00:18, 42F

07/01 00:22, 5年前 , 43F
好像沒有
07/01 00:22, 43F

07/01 01:38, 5年前 , 44F
路人超能100 靈幻師傅的嘴遁蠻有說服力的吧
07/01 01:38, 44F

07/01 02:05, 5年前 , 45F
韋小寶那種也算嗎
07/01 02:05, 45F

07/01 10:26, 5年前 , 46F
球摩川 他算裡主角吧
07/01 10:26, 46F

07/02 07:11, 5年前 , 47F
平行天堂+1 講到情報文底下推文ㄧ致叫好XD
07/02 07:11, 47F
文章代碼(AID): #1Wt7IboC (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Wt7IboC (C_Chat)