Re: Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat (希洽)作者 (juju)時間3年前 (2021/07/08 13:27), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 3年前最新討論串71/95 (看更多)
每人一篇 不發吃虧 來說說我的想法吧 我覺得希洽的精華在於洽 因此4-1的寬鬆其實才是比較合理 尤其是修改過後並不會有顯著的改善 因為只要提到洽點 或者貼圖 這條幾乎沒有作用 舉例之前大谷翔平在西洽的文 大谷本身和ACG完全沒有關連 可是文章最後提到棒球大聯盟 那4-1就毫無辦法 可是你說他是在討論棒球大聯盟嗎 很明顯的不是吧 因此4-1的修改我覺得沒有沒有甚麼差異 另外提一下VT現象 其實文章數來看真的還好 而且各篇篇幅的推文量也都較高 也就是說是這的確是有話題性的 你不能因為某個話題你看不爽就叫別人不能聊吧 而按照前面版友討論的部分 用洽眾噓文水桶的方式來嚇阻類似像 耳機掉到馬桶 踢到腳趾 宮崎駿吃肯德基 這些無意義的廢文產生 和硬要定義出公平版規來比更加容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625722064.A.C53.html

07/08 13:28, 3年前 , 1F
為什麼...我會在這串一直看到陶片流放 ==
07/08 13:28, 1F

07/08 13:32, 3年前 , 2F
古希臘人的智慧
07/08 13:32, 2F

07/08 13:33, 3年前 , 3F
陶片放逐的確可以應用,不針對個人只針對內文
07/08 13:33, 3F

07/08 13:38, 3年前 , 4F
有人想嘗試古典民主吧
07/08 13:38, 4F

07/08 13:41, 3年前 , 5F
不能放逐人,那可以放逐文章嗎
07/08 13:41, 5F

07/08 13:42, 3年前 , 6F
那我放逐陶片總可以了吧
07/08 13:42, 6F
文章代碼(AID): #1WvepGnJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WvepGnJ (C_Chat)