Re: [轉生]轉生成路易十六,全力阻止革命讓瑪麗幸福

看板C_Chat (希洽)作者 (QQ)時間4年前 (2021/07/31 03:09), 4年前編輯推噓9(9019)
留言28則, 16人參與, 4年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言: : 第一篇胡說八道一通 : 不過法國大革命本身就很亂七八糟了 : 大規模天災造成缺糧 所以我們要追求自由民主... : 是不是搞錯了什麼? 就算法國一夕之間變成當代民主典範 : 天災就在那裏也解決不了問題 別忘了 當時會鼓動人民的力量 還有賦稅制度 舊制度下的法國社會建立在等級制度和拼湊的法律制度之上: 法國社會分為三個等級 包括教士 貴族和第三等級 第三等級占法國人口的97% 沉重的賦稅壓在第三等級身上 教士跟貴族賦稅則極輕 (看看明末 是不是倍感親切?) 平時還不到糧食危機時 人民生活還過得去 雖然稅負極為不公 愛惜性命的平民還不敢以身試法 但到了連飯都吃不飽的時候 單吃都吃不夠了 還要課稅??? 到那時 人民是已經無所畏懼了 : 拚是死 不拚也是死 並不是天災跑去追求民主很奇怪 而是本來畸形的整個社會制度就已經讓平民不滿很久了 天災則是讓平民最後的拘束器解放 : 因為他們已經沒有可以失去的東西了 包含性命 而讓他們敢於要求他們想像已久的公平 : 民主 : 法國大革命之所以相對於其他追求民主自由的運動 : 顯得亂無章法跟莫名其妙就是這運動從一開始就毫無理性了 : 更別說有許多研究指出糧食價格飛漲除了天災因素 : 還有暴民因素 缺糧之後暴動 暴動之後道路不暢通 交通不順暢 : 運糧更慢 價格飆得更快 暴民更多 繼續破壞交通 無限負面循環 除了公平 還有更多的復仇心理 : 我沒有的 那些貴族跟商人也別想有 現在這種忍受過後的大革命後面 都會掀起許多不理性的破壞行為 : 平時已被欺壓已久 後面怨恨一口氣爆發出來的負能量非常可怕 相較民主制還能互打嘴砲選舉找戰犯下台發洩 君主專制平時就缺少平衡壓力的作法 這也是長期看來 民主制能比君主專制穩定重要原因之一 而不是用暴民一句話就輕鬆帶過的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627672149.A.479.html ※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 07/31/2021 03:10:50

07/31 03:11, 4年前 , 1F
對個人平頭百姓就很直觀啊「我都快沒錢過活還要錢」
07/31 03:11, 1F

07/31 03:12, 4年前 , 2F
「他們這麼有錢怎麼不找他們 」
07/31 03:12, 2F

07/31 03:12, 4年前 , 3F
「最近我聽過 (各種社會改革主張) 我們要如此這般」
07/31 03:12, 3F

07/31 03:16, 4年前 , 4F
簡單來說就是反不反都要死,不如拼了
07/31 03:16, 4F

07/31 03:16, 4年前 , 5F
民主跟君主不衝突,民主比專制穩定也不一定,比如史達林跟毛
07/31 03:16, 5F

07/31 03:16, 4年前 , 6F
澤東。法國當時每個地方的稅賦也不同,所以後來有過保守勢力
07/31 03:16, 6F

07/31 03:16, 4年前 , 7F
集結的朱安起義
07/31 03:16, 7F
要看你怎麼定義"穩定"這件事 舉例來說 史達林 毛澤東 這兩個人主政時期 非戰爭的死亡人數 以一個不要太誇張的民主政權 根本是不可能忍受的 ※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 07/31/2021 03:20:21

07/31 03:22, 4年前 , 8F
再加個紅色高棉 這群共產國家就很生動的展示了 當你治理
07/31 03:22, 8F

07/31 03:23, 4年前 , 9F
不了國家 就乾脆點把人殺光光 問題就解決了
07/31 03:23, 9F

07/31 03:23, 4年前 , 10F
死了一堆人政權還沒動搖不就是很穩定嗎
07/31 03:23, 10F

07/31 03:26, 4年前 , 11F
民眾要的 不就是公平 公平 還是他媽的公平
07/31 03:26, 11F

07/31 03:28, 4年前 , 12F
但是喊三次公平那個手裡有槍
07/31 03:28, 12F

07/31 03:28, 4年前 , 13F
自法國大革命以後 全世界的貴族勢力普遍走向衰敗
07/31 03:28, 13F

07/31 03:29, 4年前 , 14F
對啊 貴族以往裝備好 火器時代大家都是一把槍
07/31 03:29, 14F

07/31 03:30, 4年前 , 15F
GKKR說的有道理耶 死一堆人政權也沒倒=穩定沒錯啦..
07/31 03:30, 15F

07/31 03:37, 4年前 , 16F
聽起來殺光所有人就永遠穩定啦(x
07/31 03:37, 16F

07/31 03:41, 4年前 , 17F
笑死 有道理唉 反面穩定法是吧
07/31 03:41, 17F

07/31 03:59, 4年前 , 18F
我之前去博物館有看到路易十六夫婦用的各種豪華器具,
07/31 03:59, 18F

07/31 03:59, 4年前 , 19F
就覺得吃不飽飯的民眾看到這個要怎麼不鬧革命
07/31 03:59, 19F

07/31 04:02, 4年前 , 20F
而且路易十六夫婦用的甚至還是大幅撙節過的...
07/31 04:02, 20F

07/31 04:46, 4年前 , 21F
貴族有些家具是家傳的吧, 不過國王應該不用
07/31 04:46, 21F

07/31 05:39, 4年前 , 22F
夠殘酷的專制跟正確運作的民主都是穩定的
07/31 05:39, 22F

07/31 07:33, 4年前 , 23F
殺掉就好了 後面歷史證明其實法國人民還有錢
07/31 07:33, 23F

07/31 07:37, 4年前 , 24F
其實也就兩種相反的路線都能度過危機
07/31 07:37, 24F

07/31 07:37, 4年前 , 25F
偏偏十六做不了決定才會進一步惡化
07/31 07:37, 25F

07/31 07:40, 4年前 , 26F
07/31 07:40, 26F

07/31 10:23, 4年前 , 27F
這就是我不好過 別人也別想好過的概念 法國暴民就是
07/31 10:23, 27F

07/31 10:24, 4年前 , 28F
這樣 就跟上世紀末愛滋針筒的問題一樣 唉
07/31 10:24, 28F
文章代碼(AID): #1X14vLHv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X14vLHv (C_Chat)