Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (凱道基德)時間4年前 (2021/08/03 10:53), 4年前編輯推噓25(25051)
留言76則, 22人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《imgay5566 (Mikasa Jaeger STAN)》之銘言: : 現在精障變成一種身分了 說出來大家還會給你鼓掌說你好勇敢的身份 : 就跟同性戀一樣 以前是少數且羞於承認 : 現在大方承認自己有精神分裂、憂鬱/躁鬱病變成一種人設、勇氣的象徵 : 還要人家正名精神分裂為「思覺失調」真的是好笑 : 然後看到影子就開槍 自己拉椅子坐 這不是心裡有鬼就是身上有屎吧? : 還叫大家不要污名化 但事實上精障會跑去殺人的比例就是特別高 : 就像同性戀明明愛滋病的比例就高於異性戀 : 不過以集英社的尿性好像也不太意外就是 關於精障的社會危害程度其實一直都有爭議 舉個例子來說好了 憂鬱症其實也算精障 但一般來說憂鬱症不會被視為嚴重的威脅 像我平常有在追的繪師 就有好幾個有憂鬱症 這都快變現代文明病之一了 比較有問題的是一些例如思覺失調(精神分裂)之類的病症 有調查顯示過 紐約20位試圖把人推下鐵軌的兇嫌中 有15個有思覺失調 並有研究顯示 男性思覺失調症患者的暴力風險平均是一般人的三到五倍 女性則是四到十三倍 (摘自 思覺失調症完全手冊:給病患、家屬及助人者的實用指南) 這些人只佔所謂「精障」的一小部分 因此所謂「精障」看似並沒有特別高的危險性 但當中一部份患者確實較具有攻擊性 舉個例子來說好了 某些動物大部分都對人很友善 但當中特定種類的就特別對人有攻擊性 例如比特犬就特別兇 那愛狗人士在說 狗很溫馴對人很友善的時候 包不包含比特犬? 像京阿尼事件的兇手青葉真司 警方進去他房間時 他房間看起來就是標準的瘋人院 統神直播現場都沒這麼慘 ------------------------------------------------------------------------ 報導指出,警方在調查青葉真司的居所時,打開房門便被嚇傻, 房間的狀況十分可怕,家中停電,冰箱內的食物早已腐壞、發臭,甚至流出汁液。 屋內彷彿曾被狠狠破壞過,如筆記型電腦的螢幕被摔爛、 房內的牆壁上充滿鐵鎚敲打過的痕跡。 ------------------------------------------------------------------------ 有人說這樣沒精神病 那我只能笑笑 所以要說整體的精障患者如果用平均來看的話 或許暴力風險並不那麼高 但只看特定種類的精障患者 那就是高到嚇人 像鐵路殺警案的兇手就是思覺失調出現被害妄想症 而且還沒有服藥 最後殺了人被判無罪 輿論爆鍋下只好政治操作改判17年 但被害人也回不來了 其他死在這類所謂思覺失調患者手下的人多不勝數 像小燈泡也是 我不會歧視所謂思覺失調還是精神分裂的人 但說真的我認為思覺失調患者一但出現傷人的傾向 那早應該強制隔離 像青葉真司早就有這類傾向了 而且還有數項前科 當中並不只有衝動傷人 還有預謀犯罪 例如搶劫等的 結果還在那邊趴趴走 把整棟公寓搞得雞飛狗跳 等到死了人才在那邊甩鍋說人家沒殺人前我們也不能關他 根本放屁 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。  ────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627959185.A.C27.html

08/03 10:56, 4年前 , 1F
青葉真司他家也管不住他,因為他家就是很有問題的
08/03 10:56, 1F

08/03 10:56, 4年前 , 2F
跟台鐵殺人案一樣,如果判定是精神病無罪,社會性死亡的
08/03 10:56, 2F

08/03 10:56, 4年前 , 3F
就是鑑定醫生了
08/03 10:56, 3F

08/03 10:57, 4年前 , 4F
其實我覺得也不能怪醫生就是了
08/03 10:57, 4F

08/03 10:58, 4年前 , 5F
有狗本就會有人本阿
08/03 10:58, 5F
現在還有藤本

08/03 10:58, 4年前 , 6F
醫生的判斷就沒有阿(至少殺人當下沒發病)
08/03 10:58, 6F

08/03 10:59, 4年前 , 7F
「精神治療與鑑定不是科學領域,而是文學範疇」
08/03 10:59, 7F

08/03 10:59, 4年前 , 8F
這樣也好啦 就逃不了罪了
08/03 10:59, 8F

08/03 11:01, 4年前 , 9F
確實要分開談 憂鬱真的差不多是現代文明病了
08/03 11:01, 9F

08/03 11:04, 4年前 , 10F
我記得台鐵殺人案改判後該案的精神鑑定醫師氣到出來說再也
08/03 11:04, 10F

08/03 11:04, 4年前 , 11F
不幹精神鑑定了
08/03 11:04, 11F
沒錯 其實我相信兇嫌殺人時確實心神喪失 但我也支持推翻精神鑑定讓他受到法律制裁 原因很簡單 因為現行法律在他無罪的情況下 無法繼續約束他不傷害社會大眾 既然如此就只能把他關起來了 難道還要讓他無罪再出來多殺幾個人?

08/03 11:06, 4年前 , 12F
精神醫學本來就是醫學系統裡面最不醫學的一塊了
08/03 11:06, 12F

08/03 11:06, 4年前 , 13F
是不是病還會受到社會大環境去改變標準
08/03 11:06, 13F

08/03 11:06, 4年前 , 14F
暴力傾向如果能直接關押不就變成像電影關鍵報告那樣了?
08/03 11:06, 14F

08/03 11:06, 4年前 , 15F
至少要強制治療才對
08/03 11:06, 15F

08/03 11:07, 4年前 , 16F
關押的說法不政確現在只能說強制治療
08/03 11:07, 16F

08/03 11:08, 4年前 , 17F
鑑定醫師應該也要有個像證人保護法的方案去保護他們
08/03 11:08, 17F

08/03 11:08, 4年前 , 18F
不然鑑定結果大眾不滿意就被霸凌也是慘
08/03 11:08, 18F

08/03 11:12, 4年前 , 19F
這種人本來就應該與世隔絕,法律人治不好又要別人付出
08/03 11:12, 19F

08/03 11:12, 4年前 , 20F
代價來擦屁股。
08/03 11:12, 20F

08/03 11:14, 4年前 , 21F
問題在法律跟司法
08/03 11:14, 21F

08/03 11:15, 4年前 , 22F
後果卻要醫生擔
08/03 11:15, 22F

08/03 11:23, 4年前 , 23F
把他關起來又不能解決問題 關17年不治療出來還不是一
08/03 11:23, 23F

08/03 11:23, 4年前 , 24F
08/03 11:23, 24F

08/03 11:24, 4年前 , 25F
法律很有問題呀 有病的人犯罪 有罪的是病不是人 所以要關
08/03 11:24, 25F

08/03 11:24, 4年前 , 26F
到治好病為止
08/03 11:24, 26F

08/03 11:25, 4年前 , 27F
英國法律改成這樣後 犯罪後要求精神鑑定大符下降
08/03 11:25, 27F

08/03 11:26, 4年前 , 28F
我媽就有病 我問過113警察局社會局精神科諮商室社福單位
08/03 11:26, 28F

08/03 11:26, 4年前 , 29F
衛生所 所有我想到有關的單位全都問過 現在台灣實務上就是
08/03 11:26, 29F

08/03 11:26, 4年前 , 30F
08/03 11:26, 30F

08/03 11:27, 4年前 , 31F
因為精神病要治好太難 要關到治好為止 那就是關好關滿
08/03 11:27, 31F

08/03 11:27, 4年前 , 32F
沒有真的出現危險行為(放火而且要燒到其他人) 攻擊行為 自殘
08/03 11:27, 32F

08/03 11:28, 4年前 , 33F
行為 理論上能抓但實際上絕對不會有人碰他 叫警察也只會找家
08/03 11:28, 33F

08/03 11:29, 4年前 , 34F
認真說拉 這是因為我們現在的法哲學從西方來
08/03 11:29, 34F

08/03 11:29, 4年前 , 35F
屬勸說對方 但跟我婉轉但堅定的強調很多次 絕對不會動人
08/03 11:29, 35F

08/03 11:29, 4年前 , 36F
因為預防性雞鴨太爭議了 就算是精神病者 也沒人敢輕易去
08/03 11:29, 36F

08/03 11:29, 4年前 , 37F
08/03 11:29, 37F

08/03 11:29, 4年前 , 38F
西方一直以來注重在 自由意志/責任/罪 的相互關係
08/03 11:29, 38F

08/03 11:30, 4年前 , 39F
退N步 真的被抓了 強制送醫和強制就醫的要件都非常難達成
08/03 11:30, 39F

08/03 11:30, 4年前 , 40F
所以在精神官能症上 他就沒有符合自由意志的前提
08/03 11:30, 40F

08/03 11:30, 4年前 , 41F
去看刺殺雷根總統的那位精神病就知道怎處理了
08/03 11:30, 41F

08/03 11:31, 4年前 , 42F
再退N步 強制就醫也有時間限制 好像30天還是60天 時間到就
08/03 11:31, 42F

08/03 11:31, 4年前 , 43F
出來 有家人是精神病患者都知道這根本沒屁用
08/03 11:31, 43F

08/03 11:31, 4年前 , 44F
那位就是被關了30年 五年前出來
08/03 11:31, 44F
刺殺雷根的放出來了 不過幹掉約翰藍儂的還沒有 他同樣以精神病辯護 他被判無期 假釋失敗11次 到現在被關剛好40年 台灣自稱精神病患的那些兇手應該比照辦理

08/03 11:32, 4年前 , 45F
刺殺雷根那個精神病到現在都還沒放出來
08/03 11:32, 45F

08/03 11:32, 4年前 , 46F
就是這種地獄循環 直到真正"出事"
08/03 11:32, 46F

08/03 11:32, 4年前 , 47F
喔,看來我沒更新到他的消息
08/03 11:32, 47F

08/03 11:33, 4年前 , 48F
老美傳統右派就ㄧ定會認為這根本給國家政府迫害人民的方
08/03 11:33, 48F

08/03 11:33, 4年前 , 49F
便門
08/03 11:33, 49F

08/03 11:33, 4年前 , 50F
但美國是有完整的精神隔離措施才有辦法這樣幹
08/03 11:33, 50F

08/03 11:34, 4年前 , 51F
台日就不知道能不能這樣隔離這麼多年
08/03 11:34, 51F

08/03 11:34, 4年前 , 52F
傳統右派認為國家雞器會把反對它的人民指為精神病者 直接
08/03 11:34, 52F

08/03 11:34, 4年前 , 53F
抓去關到死
08/03 11:34, 53F

08/03 11:34, 4年前 , 54F
那種地方可怕到不如直接蹲了還能拼假釋
08/03 11:34, 54F

08/03 11:35, 4年前 , 55F
我看辛克利大概是被嚇到乖了w
08/03 11:35, 55F

08/03 11:35, 4年前 , 56F
所以要預防性雞鴨的爭議性一定高
08/03 11:35, 56F

08/03 11:36, 4年前 , 57F
不只傳統右派喔 左派有很大的精神官能症論述基礎
08/03 11:36, 57F

08/03 11:37, 4年前 , 58F
的確 醫生這樣背的壓力太高
08/03 11:37, 58F

08/03 11:37, 4年前 , 59F
你會判定一個精神病患要不要去專門設施隔離
08/03 11:37, 59F

08/03 11:37, 4年前 , 60F
傅柯/拉岡/齊澤克等等也有對於精神官能症的相關論述
08/03 11:37, 60F

08/03 11:38, 4年前 , 61F
這跟坐牢差不多 甚至更高
08/03 11:38, 61F

08/03 11:38, 4年前 , 62F
Ya 傅柯那個是精典
08/03 11:38, 62F

08/03 11:40, 4年前 , 63F
去阿卡漢吧 不定時出來(?)
08/03 11:40, 63F
※ 編輯: kid725 (123.204.25.150 臺灣), 08/03/2021 11:41:43

08/03 12:26, 4年前 , 64F
鐵路那個我覺得該探討的是 很多人宣稱那嫌犯只要服藥就能
08/03 12:26, 64F

08/03 12:26, 4年前 , 65F
控制病情 但是那嫌犯主動停藥導致病情惡化 那麼他這個主動
08/03 12:26, 65F

08/03 12:27, 4年前 , 66F
停藥的行為還能讓他的思覺失調問題當作行為能力喪失的依據
08/03 12:27, 66F

08/03 12:28, 4年前 , 67F
嗎 畢竟讓病情惡化的責任在他自己身上不是嗎
08/03 12:28, 67F

08/03 12:29, 4年前 , 68F
就跟酒駕一樣 酒醉時喪失行為能力 但是酒醉狀態是你自己選
08/03 12:29, 68F

08/03 12:29, 4年前 , 69F
擇的 那你就要對你的酒醉時的行為負責
08/03 12:29, 69F

08/03 12:49, 4年前 , 70F
傷人與殺人者都應該從社會中移除,不論精神狀況
08/03 12:49, 70F

08/03 12:53, 4年前 , 71F
那正當防衛殺傷對方呢?
08/03 12:53, 71F

08/03 12:56, 4年前 , 72F
扯正當防衛幹嘛。這裡的殺傷人都然指的是非正當防衛啊
08/03 12:56, 72F

08/03 13:00, 4年前 , 73F
那因為精神疾病導致認為自己必須正當防衛而殺傷對方呢
08/03 13:00, 73F

08/03 13:03, 4年前 , 74F
講那麼多其實就手握公權力或專業技術的某些人不敢去擔
08/03 13:03, 74F

08/03 13:03, 4年前 , 75F
那個責任而已,以後還是都讓AI來判定好了,沒心理壓力,公正
08/03 13:03, 75F

08/03 13:24, 4年前 , 76F
誤以為正當防衛就不是啊,正當防衛是要講求證據的。
08/03 13:24, 76F
文章代碼(AID): #1X2A-Hmd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X2A-Hmd (C_Chat)