[討論] 說作者故意噁心人的人算超不尊重創作自由吧?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (taurus sam)時間4年前 (2021/08/04 23:56), 4年前編輯推噓11(4736101)
留言184則, 96人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題,常常看到有人這麼說: 「被作者或是劇情噁心到了」或說 「故意吸眼球找話題的劇情」 「專門來噁心人的劇情」 這應該算超不尊重作者創作自由的吧? 我覺得今天說寫的爛、不流暢、節奏怪都合理, 但認為作者是為說而說,自顧自地預設立場。 真的有夠不尊重人。 又或是這些人認為動漫世界就該像個粉紅泡泡? 可以賣萌耍廢賣肉,但不能「毀三觀」? 痾...這算是另一種政治正確吧? 本魯是認為動畫就是一種表現的形式, 我樂見任何題材以動漫的手法表現。 更期望能在動漫的世界中看到更多人性的掙扎。 不知道大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628092608.A.9D2.html

08/04 23:57, 4年前 , 1F
超尊重的吧 我又沒有拿槍叫他不要寫
08/04 23:57, 1F

08/04 23:57, 4年前 , 2F
覺得他寫的爛 不流暢 節奏怪跟覺得他的作品很噁心差在哪
08/04 23:57, 2F
OOO寫得很爛 跟 OOO是故意為了噁心人而寫 我覺得是不一樣啦

08/04 23:57, 4年前 , 3F
也沒逼你改 尊重一下別人評論的自由吧
08/04 23:57, 3F

08/04 23:58, 4年前 , 4F
作者愛寫就寫 讀者愛罵就罵啊
08/04 23:58, 4F

08/04 23:58, 4年前 , 5F
那你肯定覺得熊巫女動畫結局超棒的對吧
08/04 23:58, 5F
沒看過熊巫女,無法評論

08/04 23:58, 4年前 , 6F
批人家寫的噁心 又沒有妨礙人家創作自由
08/04 23:58, 6F
看來我想的跟大家不一樣QQ

08/04 23:58, 4年前 , 7F
嘴在他身上 筆在作者手上 結案
08/04 23:58, 7F

08/04 23:58, 4年前 , 8F
沒有,有些劇情真的噁心
08/04 23:58, 8F
可能我還看得太淺了

08/04 23:58, 4年前 , 9F
我是覺得不要是模板反派還是模板正義都OK
08/04 23:58, 9F
請教甚麼是模板反派與模板正義?

08/04 23:59, 4年前 , 10F
這篇文算是超不尊重言論自由吧
08/04 23:59, 10F
看來大家跟我想的不一樣,只能QQ了

08/04 23:59, 4年前 , 11F
說寫得爛可以 説被噁心到了不行 respect U know?
08/04 23:59, 11F

08/04 23:59, 4年前 , 12F
尼爾:說的很對
08/04 23:59, 12F
哭阿,我好像漸漸懂甚麼叫噁心了...

08/04 23:59, 4年前 , 13F
G8人也不一定就是故意噁心人的角色@@
08/04 23:59, 13F

08/05 00:00, 4年前 , 14F
妨礙人家創作自由是用各種方法 逼作者把女生的乳搖刪掉
08/05 00:00, 14F
同意,我的用詞太過了

08/05 00:00, 4年前 , 15F
董粉需要你這樣的人才加入
08/05 00:00, 15F
這太污辱人了,不排除提吉

08/05 00:00, 4年前 , 16F
其他先姑且不論 但是照你這篇的說法 你不也在不尊
08/05 00:00, 16F

08/05 00:00, 4年前 , 17F
重評論的人的文章了?你在屠龍的時候沒注意到自己
08/05 00:00, 17F

08/05 00:00, 4年前 , 18F
也是條龍嗎?
08/05 00:00, 18F
我看到上面說的尼爾,我漸漸理解噁心是甚麼意思了...

08/05 00:00, 4年前 , 19F
應該說 創作哪個不故意的?筆自己動起來?
08/05 00:00, 19F
同意

08/05 00:00, 4年前 , 20F
把露內褲的畫面刪掉 這才叫妨礙作者創作自由
08/05 00:00, 20F
同意

08/05 00:00, 4年前 , 21F
隨便不重要、真の仲間です。
08/05 00:00, 21F

08/05 00:00, 4年前 , 22F
只要批評都算麼==
08/05 00:00, 22F
不算,我有發覺到自己矛盾之處了...

08/05 00:00, 4年前 , 23F
你覺得別人不尊重作者的自由是不是不尊重別人的自由
08/05 00:00, 23F

08/05 00:01, 4年前 , 24F
如果嘴砲能改變什麼再來說
08/05 00:01, 24F
※ 編輯: taurussam (36.227.51.141 臺灣), 08/05/2021 00:07:20

08/05 00:01, 4年前 , 25F
像快打五的春麗乳搖就被刪了 這就是妨礙創作自由
08/05 00:01, 25F
還有 119 則推文
還有 10 段內文
08/05 03:10, 4年前 , 145F
廢文一樣。
08/05 03:10, 145F

08/05 03:16, 4年前 , 146F
?
08/05 03:16, 146F

08/05 03:55, 4年前 , 147F
.
08/05 03:55, 147F

08/05 04:15, 4年前 , 148F
說一部作品的情節噁心不一定是全然的貶義吧
08/05 04:15, 148F

08/05 04:43, 4年前 , 149F
他能畫一陀垃圾來噁心人 我還不能抱怨喔XD
08/05 04:43, 149F

08/05 04:43, 4年前 , 150F
誰才在政治正確阿
08/05 04:43, 150F

08/05 05:12, 4年前 , 151F
有時是作者有意而為之(蓄意促發炎上)的樂趣吧
08/05 05:12, 151F

08/05 06:07, 4年前 , 152F
網路上打嘴砲是威脅到作者創作自由和安全是不是
08/05 06:07, 152F

08/05 06:12, 4年前 , 153F
創傷症候群吧 刪掉了各種被噁心的記憶
08/05 06:12, 153F

08/05 06:18, 4年前 , 154F
乾你屁事 住海邊?
08/05 06:18, 154F

08/05 06:19, 4年前 , 155F
樓主釣到不少,可以接受各種油但無法接受部分劇情自助餐
08/05 06:19, 155F

08/05 06:19, 4年前 , 156F
真的是acg界的通病xD
08/05 06:19, 156F

08/05 06:32, 4年前 , 157F
動物朋友2虐狗還不夠噁心嗎
08/05 06:32, 157F

08/05 06:40, 4年前 , 158F
支支
08/05 06:40, 158F

08/05 07:09, 4年前 , 159F
真的 respect you know 奶酪
08/05 07:09, 159F

08/05 07:10, 4年前 , 160F
看得出來你也有發廢文的自由
08/05 07:10, 160F

08/05 07:16, 4年前 , 161F
爛場惡搞的這麼明顯 護航的夠了 結局一開始就定了
08/05 07:16, 161F

08/05 07:16, 4年前 , 162F
中間故弄玄虛搞偽邏輯 後面惡搞女角擺爛作畫
08/05 07:16, 162F

08/05 07:45, 4年前 , 163F
有的是劇情走向普通但自己不滿意就說噁心人,這種就自
08/05 07:45, 163F

08/05 07:45, 4年前 , 164F
我意識過剩+被害妄想,但沒有啥不尊重作者拉,就巨嬰無
08/05 07:45, 164F

08/05 07:45, 4年前 , 165F
能狂怒而已
08/05 07:45, 165F

08/05 07:59, 4年前 , 166F
認為作者一定要為觀眾服務這心態才噁吧,人家寫自己覺
08/05 07:59, 166F

08/05 07:59, 4年前 , 167F
得爽的故事不行?頂多說難看,但通靈作者心態就很好笑
08/05 07:59, 167F

08/05 08:09, 4年前 , 168F
作者可以寫噁心讀者的劇情,讀者當然也能嘴他,只要沒用
08/05 08:09, 168F

08/05 08:09, 4年前 , 169F
實際行動強迫,都還在言論自由的範疇內。
08/05 08:09, 169F

08/05 08:20, 4年前 , 170F
有啥好不尊重我是有拿刀逼他不要寫膩
08/05 08:20, 170F

08/05 08:39, 4年前 , 171F
動不動就不尊重創作自由,是有多玻璃
08/05 08:39, 171F

08/05 10:04, 4年前 , 172F
同感這種說法確實讓人看了不舒服
08/05 10:04, 172F

08/05 10:59, 4年前 , 173F
作者都敢寫了為什麼觀眾不能嘴XD
08/05 10:59, 173F

08/05 11:01, 4年前 , 174F
觀眾會嘴那還是給作者感想回饋,更慘的是直接黑單,
08/05 11:01, 174F

08/05 11:01, 4年前 , 175F
你連觀眾覺得爛在哪裡都不知道
08/05 11:01, 175F

08/05 11:04, 4年前 , 176F
不然寫出噁心的東西拿觀眾練筆嗎?雖然小說家網站這種一堆
08/05 11:04, 176F

08/05 11:36, 4年前 , 177F
確實有些評論是這種的
08/05 11:36, 177F

08/05 12:27, 4年前 , 178F
菜味太重了,沒看過多少作者自己都表示就是要噁心人的創
08/05 12:27, 178F

08/05 12:27, 4年前 , 179F
作理念了?而且講這話你又有尊重讀者群?
08/05 12:27, 179F

08/05 13:25, 4年前 , 180F
評論有評論自由啊,至於評論者自己的評論會帶來什麼影響
08/05 13:25, 180F

08/05 13:25, 4年前 , 181F
那是另一個故事了
08/05 13:25, 181F

08/05 13:26, 4年前 , 182F
「不尊重創作者」這個就是給評論者下的評論
08/05 13:26, 182F

08/05 18:16, 4年前 , 183F
作者有創作的自由 讀者也有吐嘈的自由 又不牴觸 又不
08/05 18:16, 183F

08/05 18:16, 4年前 , 184F
是一群人強制要求作者改寫
08/05 18:16, 184F
文章代碼(AID): #1X2hZ0dI (C_Chat)
文章代碼(AID): #1X2hZ0dI (C_Chat)