Re: [討論] 知識向:色情X軍之戰與二次元文化與阿宅已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (柊鏡)時間4年前 (2021/09/03 23:42), 編輯推噓10(15512)
留言32則, 24人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
我來幫忙翻譯看看: 1. 上一輩女性主義者比較在乎權力的壓迫問題,對色情題材的看法沒有共識。自由派不 樂見國家介入管制,激進派的則傾向於將色情題材視為仇恨性言論進行批判。 2. 新一代女性主義吸納同志運動和弱勢族群觀點後,對色情題材的看法較為寬容,這一 派也是現在女性主義的主流派,傾向在藝文界創造自己的新市場,主要的批判點在於 歧視而非色情題材。 →提高同志、性少數、少數族裔的題材與曝光度,但觀眾買不買單就難說了。 3. 激進派的市場小但依然擁有一定聲量,批判性仍然強悍。 4. 日系ACG有自己的發展軌跡,和歐美系剛開始井水不犯河水,但兩邊終究有交流,難 免會踩到彼此的紅線,尤其是兒童色情這個點最容易起爭議。 5. 主流派的策略是採取市場機制應對,用自己喜歡的題材迎擊日系ACG的影響力;而激 進派當然還是先搶占道德制高點攻擊,一竿子打翻一船人。 6. ACG眾大多分不清楚主流派和激進派的差異,不分青紅皂白反擊回去,把沒什麼敵意 的主流派推到敵對陣營去,反而讓對方顯得聲勢浩大,實際上主流派與激進派之間鬥 得也很兇。 7. 部分ACG眾跑去找極端仇女反同勢力當盟友,反而被這些聲名惡劣的豬隊友拖下水, 讓佔絕大多數的中立選民不敢表態。 8. ACG眾與主流派女性主義開戰毫無勝算,對方已經煉蠱煉了半個世紀,實力比鄉民想 像中的更有料,更何況鄉民本來就是一盤散沙。 結論 女性主義很明顯不是鐵板一塊,他們內部派系眾多、鬥爭激烈,且大多數與ACG眾沒有 明顯意識形態衝突,甚至是潛在的盟友。對ACG眾而言,真正的威脅是女性主義中的激進 派,但他們眼高手低,聲勢強但缺乏實力;如果能採取聯合次要敵人打擊主要敵人的策略 ,利用日系ACG在多元性別上的優勢拉攏主流派,壓制激進派的攻擊,我認為日系ACG沒有 那麼容易被擊垮。 ======== 如果寫那篇文的原PO想討拍,最後一句話完全毀了前面的分析論述。 -- 歷任蘇聯領導人一同搭火車下鄉巡察,不料開到一半前面沒鐵軌了。 列寧跑到附近的村莊向村民發表演說,題目是「鐵路對社會主義的重要性」;史達林 下令槍斃車掌,把剩下的服務員流放西伯利亞;赫魯雪夫要人拆了後面的鐵軌,鋪到 前面去讓列車繼續開;布里茲涅夫老神在在地坐著,自己搖晃身體假裝列車還在動; 戈巴契夫提議:「不如我們拆了車廂,搬到有鐵軌的地方再組裝起來。」 於是蘇聯解體了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.75.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630683778.A.2A6.html

09/03 23:43, 4年前 , 1F
回廢文幹嘛
09/03 23:43, 1F

09/03 23:44, 4年前 , 2F
回沒關係居然連備份都不會==
09/03 23:44, 2F

09/03 23:45, 4年前 , 3F
你在幹嘛
09/03 23:45, 3F

09/03 23:47, 4年前 , 4F
這篇看完,回去原文看不下去
09/03 23:47, 4F

09/03 23:47, 4年前 , 5F
然而喜愛acg的人並不care 別來煩我們
09/03 23:47, 5F

09/03 23:48, 4年前 , 6F
2樓 不要害人家被水桶 上次去上訴認證引文算內文一
09/03 23:48, 6F

09/03 23:48, 4年前 , 7F
部分
09/03 23:48, 7F

09/03 23:49, 4年前 , 8F
推個精簡版XD
09/03 23:49, 8F

09/03 23:49, 4年前 , 9F
好更正不要備份==
09/03 23:49, 9F

09/03 23:49, 4年前 , 10F
備份被桶二樓要幫他頂喔?
09/03 23:49, 10F

09/03 23:55, 4年前 , 11F
同意樓上
09/03 23:55, 11F

09/03 23:57, 4年前 , 12F
值得敬重的文組 / ____的文組
09/03 23:57, 12F

09/03 23:58, 4年前 , 13F
就收回了還在同意你們很調皮喔
09/03 23:58, 13F

09/04 00:00, 4年前 , 14F
不要回廢文==
09/04 00:00, 14F

09/04 00:01, 4年前 , 15F
你竟然願意看完那種連人話都說不好的東西
09/04 00:01, 15F

09/04 00:01, 4年前 , 16F
回廢文連你一起噓
09/04 00:01, 16F

09/04 00:08, 4年前 , 17F
優質翻譯
09/04 00:08, 17F

09/04 00:13, 4年前 , 18F
看完你這篇我好多了
09/04 00:13, 18F

09/04 00:16, 4年前 , 19F
我回過的廢文那麼多不差這一篇啦
09/04 00:16, 19F

09/04 00:17, 4年前 , 20F
不要回廢文==
09/04 00:17, 20F

09/04 00:42, 4年前 , 21F
老實說我覺得原文的邏輯很混亂= =
09/04 00:42, 21F

09/04 00:58, 4年前 , 22F
看起來舒服多了
09/04 00:58, 22F

09/04 01:37, 4年前 , 23F
你居然有耐心看完跟整理...佩服
09/04 01:37, 23F

09/04 07:02, 4年前 , 24F
美國人在阿富汗待了20年 還是搞不清楚誰是恐怖分子
09/04 07:02, 24F

09/04 07:03, 4年前 , 25F
我們這些人根本不可能分辨誰是能合作女權 誰是能合作
09/04 07:03, 25F

09/04 07:03, 4年前 , 26F
女權
09/04 07:03, 26F

09/04 07:04, 4年前 , 27F
最好方法是謹守我們的原則 而不是討好敵人
09/04 07:04, 27F

09/04 07:17, 4年前 , 28F
何必分那麼複雜? 妨礙追番看本的都是敵人
09/04 07:17, 28F

09/04 08:06, 4年前 , 29F
感謝翻譯
09/04 08:06, 29F

09/04 12:21, 4年前 , 30F
推翻譯 原PO就標準看不起不同論點的假文組...
09/04 12:21, 30F

09/05 00:51, 4年前 , 31F
反正這邊大部分都有奶看能射就好妨礙意淫的都臭女權誰
09/05 00:51, 31F

09/05 00:51, 4年前 , 32F
在乎細節呢
09/05 00:51, 32F
文章代碼(AID): #1XCaA2Ac (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XCaA2Ac (C_Chat)