Re: [閒聊] DC為何在影視圈被漫威按在地上摩擦?
※ 引述 《qaz80691 (sleeper)》 之銘言：
: 噓 sdf88523: 因為漫威鎖定金字塔下層的觀眾 這樣懂了嗎? 09/15 10:28
: → sdf88523: 攤開來看 漫威能看的有幾部?每部爛番茄都超新鮮 啊就是 09/15 10:30
: → sdf88523: 大撒幣啊 09/15 10:30
: → sdf88523: 漫威行銷謊言多少次了 還是一堆XX去看 都是底層XX 09/15 10:30
這裡我發現還是有人喜歡用爛番茄來評論好壞
我就再不厭其煩地重新解釋一次
首先複誦三遍：
「爛番茄指數不是分數，是比例」
「爛番茄指數不是分數，是比例」
「爛番茄指數不是分數，是比例」
簡單舉例
今天假如是雷神索爾1好了，假設100個人去看
其中有99個人評分：普啦，還算有娛樂性，60分
新鮮番茄或腐爛番茄，投給了新鮮
剩下1個人評分：有點無聊，爛死了，15分
並且投給了腐爛
這樣的話，這部片的爛番茄指數就是99%
即使直接算術平均數出來才59.55分
反過來說
今天假如是蝙蝠俠對超人好了，一樣假設100人
其中有99個人評分：沉悶，太黑暗，50分
然後投給了腐爛
剩下1個人評分：打架場面很爽，80分
並且投給了新鮮
這樣的話，這部片的爛番茄指數這就是1%
即使直接算術平均數出來會有50.3分
這樣清楚了嗎？
爛番茄超新鮮不代表他的影評平均分數
而是代表在「好/爛」二選一的時候
有幾%的人可能會選擇「好」
而由於漫威電影宇宙通常是老少咸宜的
輕鬆歡樂搞笑風格
會在「好/爛」二選一的時候歸類到「爛」的機率
當然也比較低
因此爛番茄指數高也是很正常的
你要說撒幣就能影響分數的話
舉IMDb可能還比較直觀一點
我很好奇有多少人是真的認為爛番茄不準確
還是單純自己連爛番茄指數的機制都搞不懂 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631674337.A.E52.html
→
09/15 10:53,
2年前
, 1F
09/15 10:53, 1F
每次看到一群人在那邊說什麼爛番茄分數
不準確什麼什麼的，就覺得很白癡
真的有試著了解機制的是有幾個
→
09/15 10:54,
2年前
, 2F
09/15 10:54, 2F
→
09/15 10:54,
2年前
, 3F
09/15 10:54, 3F
→
09/15 10:55,
2年前
, 4F
09/15 10:55, 4F
※ 編輯: electronicyi (223.136.180.72 臺灣), 09/15/2021 10:57:32
→
09/15 11:15,
2年前
, 5F
09/15 11:15, 5F
→
09/15 11:15,
2年前
, 6F
09/15 11:15, 6F
推
09/15 16:58,
2年前
, 7F
09/15 16:58, 7F
噓
09/15 16:58,
2年前
, 8F
09/15 16:58, 8F
→
09/15 17:00,
2年前
, 9F
09/15 17:00, 9F
→
09/15 17:00,
2年前
, 10F
09/15 17:00, 10F
推
09/15 17:06,
2年前
, 11F
09/15 17:06, 11F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
13
41
