Re: [問題] ☺ 紹安484被陰了?

看板C_Chat (希洽)作者 (果汁棒)時間2年前 (2021/09/19 13:34), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 6人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
張大人說他們兩個挑戰的成果不分伯仲,然後說他身為上海國際都市的主事者,注重的一 直都是獨創性與普遍性(???)你前面評審的時候哪次提到過這兩個理由了? 黃金包子和八寶包子平手的時候你怎麼不說黃金包比較有獨創性? 況且兩道菜味道就算都很好,小當家的菜仍然是沒多少口感,紹安的菜則是有三種不同的 口感,解師傅吃到紹安的豆腐肉時有評價說「竟然能用豆腐做出這種嚼勁和滑嫩兼具的口 感」,至於麵的口感也是被評審評價很好,可見這和小當家的麻婆豆腐不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.222.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632029651.A.950.html

09/19 13:38, 2年前 , 1F
咬合力下降,
09/19 13:38, 1F

09/19 13:38, 2年前 , 2F
嚼勁這種的反而是缺點。
09/19 13:38, 2F

09/19 13:40, 2年前 , 3F
投票就2:2 張大人要投給誰是他的自由啊
09/19 13:40, 3F

09/19 13:43, 2年前 , 4F
又不是每道菜都需要口感,麻婆豆腐就下飯的菜(雖然作
09/19 13:43, 4F

09/19 13:43, 2年前 , 5F
者老是不配飯),有口感幹嘛。
09/19 13:43, 5F

09/19 13:45, 2年前 , 6F
而且連投給紹安的兩個評審的評語都沒有說紹安做的味道
09/19 13:45, 6F

09/19 13:45, 2年前 , 7F
比較好,都是投給「用豆腐料理豆腐」的構想,反而是投
09/19 13:45, 7F

09/19 13:45, 2年前 , 8F
給阿昴的兩個評審一個提到熊貓麻婆的娛樂性,另一個著
09/19 13:45, 8F

09/19 13:45, 2年前 , 9F
重在熊貓麻婆的美味上。
09/19 13:45, 9F

09/19 13:46, 2年前 , 10F
至於姓張的都講到熊貓麻婆風味更勝一籌了,一堆人很愛
09/19 13:46, 10F

09/19 13:46, 2年前 , 11F
幫評審腦補他們吃到的味道誰好吃XD。
09/19 13:46, 11F

09/19 13:46, 2年前 , 12F
開口笑能跟八寶包子打平就是靠獨特性跟賞玩度啊
09/19 13:46, 12F

09/19 13:46, 2年前 , 13F
不然解師傅都自承八寶包子比較好吃了
09/19 13:46, 13F

09/19 13:50, 2年前 , 14F
姑且不論解師父跟羅根互捧,羅根擺明就是說自己做的是
09/19 13:50, 14F

09/19 13:50, 2年前 , 15F
家族秘傳,跟紹安這種本來就是要顯擺創意的料理是不同
09/19 13:50, 15F

09/19 13:50, 2年前 , 16F
的。
09/19 13:50, 16F

09/19 13:51, 2年前 , 17F
人家一開始就說要做極致的傳統料理,做出來的也是窮極
09/19 13:51, 17F

09/19 13:51, 2年前 , 18F
傳統技術精華的作品,用獨創性啥的來否定反而有問題。
09/19 13:51, 18F

09/19 14:01, 2年前 , 19F
羅根明明也說他投解師傅贏
09/19 14:01, 19F

09/19 14:33, 2年前 , 20F
五位評審說平手 乃哥說講平手很給面子明明羅根的好吃
09/19 14:33, 20F

09/19 14:34, 2年前 , 21F
羅根則說他會投給乃哥 所以加進這兩人(互相投給對方
09/19 14:34, 21F

09/19 14:34, 2年前 , 22F
)結果就是一樣平手
09/19 14:34, 22F
文章代碼(AID): #1XHilJbG (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XHilJbG (C_Chat)